Re: [問卦] 李鴻章為什麼會被當成是賣國賊？

這個其實是有分的

李鴻章當時簽了很多但其實很多是租約

有些是真的割地送出

例如：馬關條約就是無限期「永久割讓」

因為當時台灣對清朝來說是屬於外島所以保留意願沒有那麼高

遼東半島當時也是永久割讓但是因為三國干涉還遼最後清廷買回

三國干涉還遼這個做法也算是李鴻章的深算

如果日本拿到遼東離北京太近了而且太明顯是軍事目的

所以找了三國最後把海參威給了俄國讓俄國去防守日本

類似既然守不住也分化日本勢力

跟俄戰的東歐戰場有點類似

俄國拿了海參威在當時比較像是經濟目的跟日本的侵略意圖有差別

海參威→永久割讓

海參威是恭親王奕訢簽的跟李鴻章無關

如果真的割讓遼東對後來的二戰影響會比較大

但是給俄國在二戰中好像沒特別影響

旅順、大連→租25年

香港→租99年

膠州→租99年

膠州其實就是青島

所以現在的青島啤酒才會這麼有名

但是租地其實對方也有開發

有點類似他國海外分公司的概念就像美積電一樣而且外國幫清朝開港通商

李鴻章真的簽的永久割讓應該只有台澎

有沒有包含金門、馬祖？並沒有

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言： : 很多中國人都很討厭李鴻章 : 認為他簽了很多割地賠款、喪權辱國的條約 : 根本是賣國賊 : 可是會簽這些條約的原因 : 不就是因為戰爭打輸了 : 李鴻章只不過是代表朝廷去簽條約 : 戰爭會打輸，要負最大責任的人 : 也不是李鴻章啊 : 李鴻章就是在沒有籌碼的情況下，被派去簽條約 : 在當時的國際規則 : 戰敗國割地賠款，不是剛好而已

:

: ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 10

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址 ※