[問卦] 吵什麼？台美關稅結果，就是失去護國神山

汝提拉：

As all of you know. 連美國的媒體都知道，這次的關稅條件，台灣根本就是被賣了還替人算錢。

把台積電為核心的整個產業鏈都送給人家，對台灣傷害有多大，會沒人知道？

台灣明明就窮到只剩下護國神山可以說嘴，在被拿走我們還剩什麼？ 詐騙嗎？

後來我把這件事情問AI，對台灣的傷害有多大？

結果得到得答案，就是葬送台灣的未來，你各位啊，還在搞歌頌的嗎？ 還有良心嗎？

AI鉅細靡遺如下：

一、 232 條款豁免：真的「幫助不大」嗎？

232 條款（國家安全關稅）與一般關稅（如 15% 互惠關稅）不同，它具有「排他性」與「懲罰性」。

目前的定位： 台灣獲得 232 條款豁免，代表台灣晶片進入美國的稅率是全球最低（甚至部分零關稅），這讓台廠在與三星、英特爾或日韓企業競爭時，具備了 5%-15% 的價格優勢。

為何感覺「幫助不大」： 因為這個豁免是**「有條件的」**。豁免額度直接與「在美投資產能」掛鉤（目前協議為在美產能的 2.5 倍）。這意味著：如果你不去美國蓋廠，232 條款就像懸在頭上的利劍，隨時會變成 100% 的懲罰關稅。

結論： 豁免本身是極大的利多，但它更像是一張**「強迫中獎的入場券」**，而非無條件的禮物

二、 長遠經濟的「極大危害」：核心隱憂分析

若落實 5,000 億美元投資與 40% 產能移轉，對台灣長遠經濟確實存在三個深層威脅：

1. 「矽盾」的防禦性稀釋

台灣過去之所以安全，是因為全球 90% 以上的先進製程集中在台灣。若美國本土擁有了 40% 的台灣模式產能，美國對「保衛台灣」的緊迫性可能下降。一旦美國在極端情況下能自給自足，台灣在國際政治談判中的籌碼將顯著減少。

2. 產業聚落的「連根拔起」

5,000 億美元不只是台積電的錢，還包括無數的中下游供應鏈（化學、氣體、檢測、封裝）。

空洞化風險： 當 40% 產能移往美國，最頂尖的人才、工程師與研發資源會隨之西遷。

乘數效應喪失： 這些資金若留在台灣，能帶動數倍的本土 GDP 成長；移往美國後，這些稅收、就業與經濟循環將全數貢獻給美國。

3. 巨大的「機會成本」與財政負擔

信保風險： 政府提供的 2,500 億美元信保（約 8 兆台幣），是台灣一整年的政府總預算的數倍。一旦美國經濟出現劇烈波動或產業政策轉向，這筆巨額債務最終可能由台灣納稅人承擔。

資源錯置： 這筆錢如果投資在台灣的 AI 算力基礎設施、能源轉型或生技產業，台灣可能已經成功完成產業升級，而不僅僅是維持現有的半導體優勢。

三、 另一種觀點：這是「不得不」的避險

雖然風險極大，但支持者認為這是台灣在全球變局下的生存之道：

建立「台美共同體」： 透過產能深度融合，讓美國的國家利益與台灣緊密綑綁。

全球化 2.0： 台積電從「台灣的台積電」轉型為「全球的台積電」，利用美國的研發與

總結

短期內，台灣避免了毀滅性的高關稅，維持了外銷競爭力。

長遠看，這確實是一場**「豪賭」。如果台灣無法在失去 40% 半導體產能的過程中，快速?

連AI都知道失去了護國神山，台灣就剩下一個空殼，如果沒有下一個護國神山產業，也不?

有沒有台美關稅談很爛的瓜？

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.32.14 (臺灣) ※ 文章網址 ※