Gossiping / PTTBBS 推薦

Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求

看板: Gossiping

作者: comp2468 (ilikemiku)

標題: Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求

時間: Tue Jan 20 17:40:43 2026


※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 簡銘柱 : 3.完整新聞標題: : 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯 : 4.完整新聞內文: : 台南一名人夫阿強(化名)發現妻子阿芳(化名)在婚姻期間與男性友人阿勇(化名)親 : 密出遊、互稱「老公老婆」,甚至疑似有性行為,憤而提告求償100萬元。然而法官卻在 : 判決書中明確宣示:「配偶權在法律上根本不存在!」直接駁回阿強全部請求。可上訴。 : 阿強主張,他與妻子阿芳原為夫妻關係,兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階 : 段,阿強發現阿芳行為異常,多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。 : 阿強提出的證據,包括:阿芳與阿勇共同前往汽車旅館;兩人在通訊中互稱「老公、老婆 : 」;多次相約出遊,對話內容提及親密行為;阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這 : 些行為已嚴重侵害他的「配偶權」,破壞婚姻圓滿,要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫 : 金。 : 令人震驚的是,承審法官在長達數千字的判決理由中,不僅駁回阿強請求,更對「配偶權 : 」概念展開全面批判。法官直言:「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定!」。法官指出 : ,實務上常引用的「配偶權」概念,其實是最高法院早年判例創設出來的,缺乏明確法律 : 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法,隱含著將配偶「物化」的封建思想。 : 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠,都是主觀感受,怎麼能用金錢來衡量?」法官強調, : 用慰撫金來處理婚姻問題,簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。 : 更引發議論的是,法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係:「在性自主權受憲法 : 保障的今天,還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制,根本是封建時代的思想 : 遺毒。」 : 法官甚至直言,國家用法律介入夫妻間的忠誠問題,最後只能用金錢賠償來收場,這種做 : 法「無助婚姻修復,反而加速破裂」,等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿 : 強的請求。全案可上訴。

倒果為因 什麼奇耙邏輯= =

你怎麼不說是某方不忠導致婚姻破裂

還想要婚姻修復

怎麼

國家想強迫戴綠帽不讓摘?

要不要原諒是原告的事情

不是你可以幫她原諒欸= =

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402 https://reurl.cc/xKjRj5


要承認配偶性自主權也行啊

那就不要自動認為男性配偶是小孩生父啊!

都有性自主權了為啥小孩一定是配偶的?

又沒有驗過


然後出軌還不影響離婚財產分配更白癡

超爛= =


法官想怎麼解釋就怎麼解釋

對啊


--

1

https://imgur.com/kJMb1wX https://imgur.com/kJMb1wX

2

https://imgur.com/soCh0oC https://imgur.com/soCh0oC

3

https://imgur.com/gAECjXo https://imgur.com/gAECjXo

4

https://imgur.com/Wc41VsM https://imgur.com/Wc41VsM

5

https://imgur.com/FGjt8vV https://imgur.com/FGjt8vV

6

https://imgur.com/B6dqWWr https://imgur.com/B6dqWWr

7

https://imgur.com/oTxAN68 https://imgur.com/oTxAN68

8

https://imgur.com/yGu9ody https://imgur.com/yGu9ody

9

https://imgur.com/zeNxujR https://imgur.com/zeNxujR

10

https://imgur.com/dxgGWx2 https://imgur.com/dxgGWx2


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.14.100 (臺灣) ※ 文章網址 ※
GKKR : 確實這是一個點 89.117.42.94 01/20 17:47
am711206 : 這到高等法院就會被發回了,這只是單一 42.77.7.248 01/20 17:54
am711206 : 判決,不是判例。 42.77.7.248 01/20 17:54
這判決也不單一了
CORSA : 現在可以檢驗後否認親子關係了 101.8.231.193 01/20 17:58
臺灣臺北地方法院109 年度原訴字第 41 號民事判決
AISC : 確實 配偶欄 民法認定生父先拿掉 不然邏 27.242.198.96 01/20 17:58
之前就發生過
AISC : 輯矛盾 27.242.198.96 01/20 17:59
CORSA : 歐洲才更扯 不但不讓你恣意檢驗 且驗後若無 101.8.231.193 01/20 18:00
CORSA : 生物上血緣關係也不讓男性解除親子關係 101.8.231.193 01/20 18:00
yoshilin : 訴之請求權寫錯的關係,其他都是精神損 106.64.32.92 01/20 18:15
yoshilin : 害賠償 106.64.32.92 01/20 18:15
rapnose : 補充一下原po提到的那個判決相關資訊。 61.224.68.2 01/20 19:38
歐洲太有病 已放棄
rapnose : https://i.imgur.com/565pZ62.jpeg 61.224.68.2 01/20 19:38
主要是邏輯問題
rapnose : https://i.imgur.com/3XKQUef.jpeg 61.224.68.2 01/20 19:38
對啊
rapnose : 一審的連結: 61.224.68.2 01/20 19:39
※ 編輯: comp2468 (59.124.14.100 臺灣), 01/20/2026 18:04:18
rapnose : https://is.gd/jjArq2 61.224.68.2 01/20 19:40