[問卦] 為什麼沒有法官擔保制
看板: Gossiping
作者: rahimlai (lovejen)
標題: [問卦] 為什麼沒有法官擔保制
時間: Mon Jan 5 21:02:26 2026
法官，一直以來是人上人的地位，
判錯不用扛責任
如果今天搞個法官擔保制，
交保出去再犯，法官擔負財損跟刑期，
逃亡的法官進去收押押到人抓回來為止
這樣法官在判決時就會因為強烈的心理壓力
做出合乎公義的判決吧
既然你法官這麼相信他出去不會再犯
那你幫他做擔保也很正常吧
既然你法官相信他不會逃亡
那他逃亡你代替進去押
自由心證出了差錯那就進去好好反省
體會一下做錯事有代價的感覺啊
不是這樣爽爽判無負擔
出差錯全民買單就法官不用擔
這個更合理吧？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2689.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.225 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
heyd :
越是位高權重越是有權無則
223.138.128.39 01/05 21:08
推
hihjktw :
你先去選立法委員吧
106.64.136.217 01/05 21:09