Re: [新聞] 法案公布「卓揆不執行」　深綠學者：比惡

※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 法案公布「卓揆不執行」　深綠學者：比惡 : 時間: Tue Dec 9 12:58:00 2025 : : : 法案公布「卓揆不執行」　深綠學者：比惡法更快摧毀國家

笑死了

民進黨執政前早就破壞了國會幹架套免責權、太陽花公民(禁黨)不服從

執政後更是透過各種方式在破壞法制/治基礎了

之前通過法律案不編預算

通過預算案不執行預算

另外什麼：

立法院通過法律總統不公布、行政院長不副署

最近封小紅書都是啊

全部都透過阿扁一句話展現這些人的心態：

啊我就選上了，你想怎麼樣?!

: : : TVBS 記者 劉庭宇 / 責任編輯 編輯組 報導 : : : 最後更新時間：2025/12/08 11:44 : : : 立法院日前否決行政院提出的財劃法覆議案，行政院長卓榮泰則稱「沒有必須執行的壓力 : : : 」。對此，成大電機系教授李忠憲警告，讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事，等於 : : : 宣布行政權可以挑選法律執行，法律不再具有強制力。另外，法律一旦正式公布，公務員 : : : 依法行政是義務。如果行政機關「選擇性執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救 : : : 濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂，整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽 : : : 法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快摧毀國家。 : : : 若法律不具強制力　李忠憲：法治自我毀滅 : : : 李忠憲在臉書以「公布法律卻不執行：比惡法更快摧毀國家的道路」為題發文，看到有些 : : : 法律學者提出「公布法律但不執行」，這種說法其實更可怕，看似折衷、其實極危險的建 : : : 議，「立法院通過不合理的法案沒關係，行政院長照例副署、總統照程序公布，但行政機 : : : 關不要執行即可。」乍聽之下彷彿能降低傷害，但實際上，這是一條比惡法本身更恐怖的 : : : 道路。 : : : 李忠憲說明，這樣的主張並不是從台灣的憲政邏輯推導出來的，而是來自一種深層的歷史 : : : 恐懼——被威瑪共和國嚇到之後的錯誤反射。他們害怕行政否決法律會被解讀為濫權，於 : : : 是倒向另一個極端：讓惡法合法化，再用行政不執行假裝沒事。問題是，這等於宣布：行 : : : 政權可以挑選法律執行。法律不再具有強制力，而是選擇題。法治正式被人治取代。這不 : : : 是折衷，而是法治的自我毀滅。 : : : : : : 李忠憲：若行政機關「選擇性執行法律」　公務員恐變瀆職 : : : 「公務人員依法行政要如何維持？」李忠憲表示，許多提出「不執行即可」的人完全沒有 : : : 想到最現實的問題，法律一旦正式公布，公務員依法行政是義務。如果行政機關「選擇性 : : : 執行法律」，公務員會面臨：瀆職風險、行政救濟敗訴、監察院彈劾、無所適從的混亂， : : : 整個行政體系會陷入一個根本性問題：「我該聽法律，還是聽長官？」這比惡法本身更快 : : : 摧毀國家。 : : : 李忠憲提到，一旦這次可以不執行，那下次可不可以？哪一部法律還能維持權威？哪一部 : : : 法律不會被行政機關挑著用？這直接破壞法律的安定性，哪怕一天，都足以讓制度全面失 : : : 序。這就是所有憲政崩壞的起點。台灣不是威瑪，但有人用「威瑪的恐懼」提出「威瑪式 : : : 的錯誤策略」。威瑪的問題是行政濫權，台灣的問題是立法越權。把錯誤的歷史模型放到 : : : 錯誤的制度脈絡裡，只會導出錯的答案。真正的危險不是權力犯錯，而是當制度開始相信 : : : 「不面對錯誤，也能維持秩序」。

:

:

:

https://news.tvbs.com.tw/politics/3066239 : : : 備註: : : : Team獨裁不是說假的 : : : 朕即國家，口含天憲 : : : 乾綱獨斷，言出法隨

:

:

:

https://i.imgur.com/cuwUL7b.jpeg

--->

https://i.imgur.com/Opdht5Y.png : 立法院為了行政院不理他

:

: 號召人民上街抗議根本完全沒意義

:

: 因為藍白要提不信任案的倒閣門檻

:

: 1/3提案、1/2同意以目前的席次根本綽綽有餘

:

: 雖然會面臨解散國會重選的問題

:

: 但如果行政院真的倒行逆施悖離民意

:

: 那再選一次也只會是藍白甚至綠更慘

:

: 但目前的情況就是藍白自己都不敢確定不敢提

:

: 這樣的前提下就算抗議也只是拼動員而已

:

: 對行政院來說根本沒差

:

: 建議是不要搞笑了

:

:

:

:

:

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone

:

: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.130.51.155 (日本) ※ 文章網址 ※ : 推 koj: 沒人要提是因為解散國會對現任立委沒好處 136.226.241.5 12/09 12:59 : 打倒卓榮泰就是好處啊

?????

打倒卓榮泰????

你是不是在搞笑

倒閣解散國會，你國會還沒改選

賴都已經可以準備好新任院長卓榮泰的聘書了

等新國會產生 它就繼續當行政院長

內閣制倒閣有用是因為國會跟閣揆是連動

台灣倒閣是笑話 因為閣揆是取決總統一人與國會組成無關

原本憲法設計是 閣揆/立院有連動 閣揆是要立院同意才能擔任

雖然與內閣制閣揆是由國會議員選出不全然相同

但是內閣與國會的連動制衡機制仍在，

以台灣制度而言要維持制衡說簡單很簡單，但實際是權力讓人放不下

最簡單的修改就是

不信任案通過行政院長去職，行政院長可以呈請總統解散立院時

總統若同意解散立院則亦應與副總統一併辭職雙雙重新選舉

如果怕空窗期或是浪費，也可以多一層猶豫期，

改成總統解散國會後成為看守總統

待新國會任職當天對總統投下信任票，若未通過則總統副總統去職重選

這樣才有互相制衡的意義

不信任案閣揆去職但總統有解散國會與否的選擇

而解散國會新國會可以對總統之前解散國會的決定做類似複決

因為新國會等於所謂的新民意，

對了就繼續當、認為錯了就去職

當然最簡單的就是恢復閣揆同意權，但是如此只是解決閣揆免洗

實際上在憲法增修過後大家都知道

行政院長其實就是總統的遮羞布實際掌權的是總統

所以行政院長可亂來是因為背後的總統支持

因此權力制衡上真正該被針對的是總統

而且這樣就算立法院要用不信任案針對，總統只要不回應另提新閣揆即可

只是兩大黨應該不會接受修憲

他們都想拚看誰可以當大總統搏一把....

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.26.100 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: kaky (114.47.26.100 臺灣), 12/09/2025 13:40:33