Re: [問卦] 直接投降有什麼不對？
看板: Gossiping
作者: A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
標題: Re: [問卦] 直接投降有什麼不對？
時間: Wed Nov 26 11:45:56 2025
米那桑空尼幾蛙 這就牽扯到談判價值的問題惹
說說關原之戰吧 毛利當了牆頭草最後還是被清算了
島津家雖然站錯邊，但是關原之戰向前撤退還是讓人敬畏三分 所以後來還是混的可以
芬蘭戰爭雖然投降了也是在頑強抵抗的基礎上
也就是說直接投降的問題就在於把自己的面做太低 這樣很難談到好的條件
抵抗的的目的主要是在於談判上有更多籌碼
大概就是這樣 樓下芬蘭戰神白色死神怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.139.181 (臺灣) ※ 文章網址 ※
噓
AGIknight :
台灣巴著美國又要抵抗完才投降，這不就
42.73.129.213 11/26 11:48
→
AGIknight :
是當毛利
42.73.129.213 11/26 11:48
→
AGIknight :
所以當如小早川職階投降打美國封地才
42.73.129.213 11/26 11:48
→
monitor :
先轟炸上海再投降不遲
111.243.23.106 11/26 11:48
→
AGIknight :
最大
42.73.129.213 11/26 11:48
→
sexygnome :
你這些例子的前提是，你要先是佔地一
114.136.230.111 11/26 11:51
→
sexygnome :
方的群雄勢力。如果不是，那你只是在
114.136.230.111 11/26 11:51
→
sexygnome :
第一線的小兵
114.136.230.111 11/26 11:51