[請益] IBIT 比特幣現貨ETF 磨損過高?
看板: Foreign_Inv
作者: sandym8 (54哪有胖)
標題: [請益] IBIT 比特幣現貨ETF 磨損過高?
時間: Tue Sep 23 14:58:59 2025
IBIT管理費0.25% 目前最低，全倉BTC現貨，規模大(千億市值)，GBTC等就不研究了。
不配息沒稅務折損，BlackRock 託管地址公開透明，每天更新幣量。
表面上看，安全性比自買BTC高。
你入金買ETF，他去買BTC；反之你賣ETF他也賣BTC，沒有期貨沒有槓桿，純現貨。
大型機構的防駭客能力/監管也遠比自己強，法人眾多管理者也不怕搞丟冷錢包。
若自買BTC
放交易所怕駭客攻擊、怕交易所掏空 (連全球第二大FTX都這樣搞了...)
放冷錢包怕故障或搞丟、怕助記詞忘記或搞丟。
人不可能完全避免意外發生，車禍、空難或其他，可能瞬間就失能了，
能記得家人名字就不錯了還奢望記得加密貨幣放在哪...
(刻不鏽鋼板存銀行保險箱，同樣鋼板存多間銀行，任意一間行員偷走就GG，
只存一間若銀行天災人禍導致丟失或毀壞，一樣GG，
所以得把鋼板折兩段分別存放+放多間保險箱，再怎麼偷也不可能偷兩間不同銀行吧)
原本想挺美，但淨值一算，不對阿只扣0.25%的話，投報率落差怎這麼大!
一年
IBIT (6365-3684)/36.84 = 72.77%
BTC (112749-64343.5)/643.435 = 75.22%
半年
IBIT (6365-5018)/50.18 = 26.84%
BTC (112749-84294.35)/842.9435 = 33.75%
於是又陷入苦惱，各位配置資產的時候，加密貨幣這塊都如何規劃呢?
--
→
pttSouthjin :
會買會賣能不被駭嗎?被盜的時候etf會不會直接歸零?
09/23 15:05
→
pttSouthjin :
想到eth用號稱最安全多簽+冷錢包也能被盜的事件..
09/23 15:05
→
slchao :
交易費??
09/23 15:24
推
NCKUchemRx :
「正反一倍標的」的波動性耗損？
09/23 16:36
→
bnn :
日追蹤磨損
09/23 16:42
→
ShinHsin :
當成交易風險貼水你會不會好受點，26%不好嗎
09/23 17:14
→
NCKUchemRx :
*修正，正向一倍無波動耗損
09/23 17:27
→
NCKUchemRx :
公開說明書看起來盤中會不斷使用CME
CF
Bitcoin
Real
09/23 17:27
→
NCKUchemRx :
Time
Index計算淨價
樓下Y大的解釋似乎可能性較高
推
daze :
應該是你選的參考點有時間差。IBIT官方的數字並沒有差這麼多
09/23 18:07
推
TheTimes :
BTC.US
bitcon
mini
trust
ETF.
內扣0.15%更低啦。
09/23 20:32
推
rmna :
這樣看真的有點怪耶
09/23 21:02
→
rmna :
用半年看真的差蠻多的
09/23 21:02
推
NCKUchemRx :
幣安跟牛牛用月線看，202501表現差最大(IBIT<BTC)
09/23 22:12
→
kslman :
但IBIT交易量大，可以考慮做期權收權利金
09/23 22:31
推
elfswordsman :
推
09/24 09:30
→
youga :
現貨沒有磨損
09/24 10:08
推
youga :
沒有看ibit持股明細
不過如果純買btc
因為帳上保留的現金
09/24 10:16
→
youga :
導致損益較小也是可能的
一般etf
都會補一點期貨來保持beta
09/24 10:16
→
youga :
另外初級市場申購贖回需要用現金交割
所以ibit成本可能也會
09/24 10:24
→
youga :
比較高
09/24 10:24
→
fbiciamib123 :
以前看過如果保管的交易所被盜etf要認列損失
09/26 00:57
對吼，ETF會保留小比例的現金，不會秒投入交易所，BTC漲價時那小筆現金沒有漲
推
TheTimes :
放交易所？太小看BTC
，
IBIT
這類ETF。當然是分散
10/01 20:33
※ 編輯: sandym8 (1.163.178.147 臺灣), 09/24/2025 18:26:43
→
TheTimes :
放專用冷錢包。蕯爾瓦多還分12
個冷錢包放。
10/01 20:33