Re: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭
看板: Finance
作者: anada777 (tyy)
標題: Re: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭
時間: Thu Feb 27 14:09:39 2025
原文吃光
我真不敢相信台x銀王襄理可以這麼惡質。
原本說好02/24要開三方會議(台x銀、台x人壽、繼承人)會有高層出席。
02/23我們晚上主動告知與會的長官會有誰，結果王襄理才說他們有要務不能前來。
是在耍人嗎?? 跟他爭辯後他又說要我們心平氣和，後來這位仁兄直接不演了，
叫我們去投訴金管會什麼管道都隨便我們，說我們用很極端的字眼抹煞他的辛苦。
https://i.imgur.com/DQ6t6Lg.jpeg.jpg
我們當天晚上就按照他指示投訴金管會。(看來是年終已經拿到了沒在怕了)
之前我們怕傷及無辜，結果他根本不把我們放在眼裡。(以上對話有錄音)
02/24當天會議有台x人壽左先生、聲稱是總行來的周先生及楊先生。
各種問題確認後說好三方03/05釐清前端所有疏失點，才能發催告，
結果02/27完全毫無誠信，立刻發催告函。(還沒有官印+負責人章)
並且要求3日內完成，請問連假是要我們去哪完成?
我都還沒打完會議紀錄欸就立刻寄。
這個催告函發給我爸，看來銀行還是搞不清楚我爸已經死了欸。
https://i.imgur.com/IMxkZU2.jpeg.jpg
台x銀十分惡劣惡質，我們承受前端銀行所有疏失、被拖延時間，
換來的是這份催告函。以上皆有證據、錄音檔、相關資料。
會不會太誇張？？
開會都是開心酸的？？？
340萬的問題都還沒解決，會開到尾聲就急著要討30萬那筆的貸款，不然就要加速執行，
說先不要寄催告，結果還是寄來，還一次催告兩筆。
我就問連假期間是要怎麼處理?
寄出前也沒告知，
你這襄理到底怎麼當的???
口口聲聲說站在客戶立場思考結果所作所為不斷激怒客戶，你真的很厲害
https://i.imgur.com/qnjVOmQ.jpeg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.242.134 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: anada777 (223.137.58.112 臺灣), 02/27/2025 14:15:35 ※ 編輯: anada777 (223.137.58.112 臺灣), 02/27/2025 14:18:00
→
kria5304 :
找記者跟立委吧
鄉民只能吃瓜看熱鬧幫不了啥
02/27 14:51
推
sz2006 :
建議你可以找你那一區的立委，加上金管會，官派的董事長
02/27 16:24
→
sz2006 :
跟總經理會處理的
02/27 16:24
推
leeccc :
催收程序而已
高層來也是打官腔
02/27 17:31
→
coyoteY :
目前要找藍白的來打,一定往死裡打
02/27 17:49
噓
nidhogg :
看起來應該以房養老專案之類吧，繼承就繼承了啊，以房養
02/27 18:06
→
nidhogg :
老一定有房子當擔保，房子賣一賣還掉借款還剩不少吧，有
02/27 18:06
→
nidhogg :
點不懂你想凹贏什麼。
02/27 18:06
噓
nidhogg :
你想要房子就乖乖還錢啊，看起來跟凍結戶頭沒什麼關聯。
02/27 18:08
噓
vincent0130 :
直接上法院照判決走
狀況都挑自己有利的說
02/27 18:38
→
Miami5566 :
看起來是個搞不清楚的澳洲客人…
02/27 19:11
推
nus :
以房養老的貸款是有那筆房地產才會有的，要房子=必須承接該
02/27 20:15
→
nus :
筆債務，除非繼承人不要房地產，那就不用承接債務，現在是打
02/27 20:15
→
nus :
算要房地產不要債務嗎？還是只是覺得落差太大，一時反應不過
02/27 20:15
→
nus :
來？
02/27 20:15
→
nus :
除非債務大於房產價值，不然我覺得繼承人並沒有因為銀行的行
02/27 20:15
→
nus :
為而損失吧？
02/27 20:15
推
coolfishman :
以房養老簽約有請律師
白紙黑字很清楚才對
02/27 20:17
推
nus :
再者，以房養老簽約應該有一個通知義務人，「由借款人指定具
02/27 20:21
→
nus :
法定繼承資格之人或第三人(無法定繼承資格之人時)為通知義務
02/27 20:21
→
nus :
人」，原則上繼承人之一應該知道有這筆貸款喔......
02/27 20:21
推
nus :
但是我不理解的是為什麼跟人壽公司有關係？
02/27 20:24
→
anada777 :
恩我們到現在也不知道為何要綁人壽年金
02/27 20:37
推
usebbs :
帶風向的意圖太明顯了吧，是銀行臥底嗎？這種狀況銀行利益
02/27 20:43
→
usebbs :
利益才是最大的吧？銀行是做功德的散財童子？真是笑死人耶
02/27 20:45
→
usebbs :
難道銀行還會挑自己不利的點來優待原po一家人不用繳利息？
02/27 20:47
→
nidhogg :
查新聞看到，商品架構應該有再綁一個台壽的年金險。
02/27 20:55
推
nus :
剛想到如果是被繼承人名下尚有其他信用貸款等債務的話，似乎
02/27 20:58
→
nus :
就有影響了，不過繼承人要查被繼承人名下債務的方式是找各銀
02/27 20:58
→
nus :
行？還是找聯徵中心調資料？
02/27 20:58
推
nus :
是這個商品嗎？新聞報導範例感覺好奇怪，3*12*25=900，可是
02/27 21:18
→
nus :
借款人可借1400，怎麼不直接單純以房養老貸款1400/25/12=每
02/27 21:18
→
nus :
月領4.6萬就好，該專案是躉繳買保險商品嗎？
02/27 21:18
→
genius8407 :
台企銀的催收不是債管部在催的嗎？怎麼是分行自己寄
02/27 21:21
→
genius8407 :
視同到期通知書？
02/27 21:21
噓
genius8407 :
再來就是正常的催理程序，無法理解你在憤慨什麼
02/27 21:26
→
nidhogg :
沒看到詳細商品架構，不過簡單的思考，我猜就是貸出一筆
02/27 22:25
→
nidhogg :
錢躉繳一個年金險，用兩個商品（房貸、保險）的利差來cov
02/27 22:25
→
nidhogg :
er房貸要負擔的利息，用信託連結起來。
02/27 22:25
→
mumi61337 :
欠錢還錢天經地義
02/27 22:48
→
type :
襄理真難當
高層退出來檔的
02/27 23:04
推
jamupme :
看不出銀行有什麼疏失
02/28 00:22
噓
trapt :
然後咧
照規定來啊
02/28 00:27
推
Janius :
看了整篇,你所謂惡質是沒派高層與會嗎？有貸款的房子,考
02/28 01:06
→
Janius :
慮到房價跟貸款差額,無論如何你們本來就會承接下來,賣掉
02/28 01:06
→
Janius :
房子還清貸款就划算,實在看不懂你們損失了什麼
02/28 01:06
推
rsn :
針對以房養老，銀行沒問題！板上推文有解釋的很清楚了！建議
02/28 06:58
→
rsn :
你心平氣和仔細的去了解規則！其實家人（通知義務人）在對保
02/28 06:58
→
rsn :
時！律師一定會說明！通知義務理論上應該是最淸楚的！看起來
02/28 06:58
→
rsn :
選擇繼承應該對你們比較有利！銀行也沒有讓你們造成其他損失
02/28 06:58
→
rsn :
吧！
02/28 06:58
→
dragon8332 :
你趕快去找律師，一直把東西放上來對你也不會比較有利
02/28 07:46
推
rsn :
至於連結保險商品這一塊，主要可能還是要看保臉公司和合約是
02/28 09:22
→
rsn :
什麼情況！一般銀行繼承止扣應該是看不到非本行的商品！如果
02/28 09:22
→
rsn :
借據或其他條文有記載！義務人也有簽名的話！那表示銀行都有
02/28 09:22
→
rsn :
清楚告知！只是以房養老又結合壽險的商品感覺複雜度很高！而
02/28 09:23
→
rsn :
且對象又是老年人！如果可以證明銀行是利誘等方式引誘簽訂合
02/28 09:23
→
rsn :
約！這樣上法院勝訴比較大
02/28 09:23
噓
q4690744 :
支持直接告銀行看誰贏
02/28 13:21
→
CA1ROS :
你告銀行比較快，你的案子襄理什麼都不能做
02/28 13:58
噓
mechman :
不要只會投訴金管會、找立委、找媒體，請去法院提告，讓
02/28 22:24
→
mechman :
法官來判。
02/28 22:24
→
airanfernee :
以防養老承作條件很多
就是怕糾紛
基本上條款有簽名
03/01 07:19
→
airanfernee :
你們沒放棄繼承很難有著力點
立委也不見得想淌渾水
03/01 07:20
→
airanfernee :
而且台企銀催收是債管催不是分行
就算是經理都擋不了
03/01 07:21
→
airanfernee :
催告程序
更何況是襄理
還是快找律師談談後續處理吧
03/01 07:22
→
airanfernee :
另外就算告了大概也只能談協商方案或人壽解約
畢竟
03/01 07:31
→
airanfernee :
擔保品跟債務是一體兩面
很難只要資產不要負債
03/01 07:31
推
badboy :
我看是只想要遺產不想要負債吧?呵呵，話好好講就好，動不
03/01 08:50
→
badboy :
動都叫人家高層要出面不如直接拍桌叫總統出來比較快
03/01 08:50
好巧喔x襄理的信箱是goodboy
耶
噓
poisonB :
唉
要討拍要去鄉愿版
03/01 10:26
‘’豈能盡如人意，但求無愧我心‘’
→
jasonmoon :
我完全看不懂銀行疏失在哪？被寄催告一定是有欠錢啊
03/01 12:08
推
usebbs :
還蠻多人沒看原文餒，原來台X銀這麼多疏失都是可以被容忍
03/01 19:22
→
usebbs :
一個上上下下沒一個人知道以房養老綁年金的銀行，這銀行是
03/01 19:24
→
usebbs :
竟然還可以被路人認為好棒棒、無疏失？這已經不是護航了，
03/01 19:26
→
usebbs :
不講還以為是銀行派出的網軍勒~這一般人能接受我也是佩服
03/01 19:27
噓
vincent0130 :
對對對你最懂
一堆疏失銀行被告直接慘輸
快去告
03/01 19:28
推
usebbs :
樓上不是當事者卻異常義憤填膺？嘖嘖~看來吃過悶虧餒
03/01 20:30
噓
vincent0130 :
不在乎阿
不是說快告嗎?噓文犯法嗎?
03/01 20:40
推
leeccc :
不意外
開始抹網軍
呵呵
03/01 22:45
推
usebbs :
嘖嘖嘖~說個義憤填膺就爆炸呢~有沒有這麼脆弱？禾斗禾斗
03/01 23:05
噓
vincent0130 :
繼續幻想沒差，我只是覺得這比八點檔好看多了，加油
03/01 23:22
※ 編輯: anada777 (1.163.72.53 臺灣), 03/01/2025 23:02:16
→
vincent0130 :
，我爆炸囉~~~
03/01 23:22
推
usebbs :
※ 編輯: anada777 (1.163.72.53 臺灣), 03/01/2025 23:15:47
→
rsn :
抱歉！這裡大部份都金融從業人員的推文！不是什麼路人喔！
03/02 12:18
→
rsn :
情緒性叫人申訴、告金管會、引戰的！我想大部份才是路人兼想
03/02 12:20
→
rsn :
看戲的人吧
03/02 12:20
噓
DevilWalk :
人家很有耐心回覆你，不要在那邊情緒化
03/02 13:07
→
DevilWalk :
好好跟銀行溝通才能解決問題
03/02 13:07
推
badboy :
有種就公布他的姓名啊，什麼X襄理是想影射誰
03/02 19:40
推
usebbs :
這個版很多人很愛對號入座耶？生活有多不如意？
03/02 20:33
推
usebbs :
很難不讓人聯想，莫非都是原po文內描述的相關人？有夠離奇
03/02 20:41
→
deathoflove :
扣了兩個月錢債務是能差到哪
03/02 21:27
噓
vincent0130 :
討拍失敗，就幻想都是相關人士喔？醒醒吧，孩子，你
03/02 21:28
→
vincent0130 :
沒這麼重要，有沒有新劇情，就這樣爛尾很無聊欸
03/02 21:28
推
usebbs :
最無聊的就是你，藥服了嗎？
03/02 21:41
→
usebbs :
最近天氣忽冷忽熱，流感猖獗，看戲還是去8卦版吧~
03/02 21:42
噓
vincent0130 :
生氣氣囉?還是你才是那個當事人?爆炸了喔
嘻嘻
03/02 22:02
推
usebbs :
噗嗤~
03/02 22:10
推
usebbs :
學人精，了無新意啦
03/02 22:12
噓
vincent0130 :
你能扣別人帽子，別人不能喔，都是they的錯，珍蚌
03/03 12:15
推
usebbs :
誰扣誰帽子???好好笑喔，自導自演還自己對號入座餒~
03/03 14:28
推
usebbs :
被害妄想症真的不是普通的嚴重餒~說個影子，你孩子都高中
03/03 14:31
推
usebbs :
吃瓜吃到別人麵碗裡，還一直在海邊喊燙要加辣是何苦?
03/03 14:33
噓
vincent0130 :
又沒指名道性，幹嘛這麼義憤填膺呢，嘻嘻
03/03 14:57
推
usebbs :
學人精就是愛不依不饒~
03/03 17:02
噓
vincent0130 :
都這麼配合你，銀行疏失一堆趕快告，還想聽到什麼，
03/03 17:46
→
vincent0130 :
幫拍拍嗎？
03/03 17:46
噓
vincent0130 :
如果告輸，律師肯定也是共犯，記得再請一個律師告原
03/03 18:09
→
vincent0130 :
來的律師
03/03 18:09
推
mirce :
早就說一開始馬上找金管會
拖到現在被動
03/03 18:22
推
usebbs :
禾斗禾斗
03/03 21:33
推
a51062004 :
金管會+區域立委陳情，他們就會立正站好討論了
03/04 15:15
推
neverever116 :
低端人口貸什麼款
看了就討厭
03/04 17:36
→
neverever116 :
法理上站不住腳就開始投訴,找靠山,情勒
03/04 17:38
推
neverever116 :
有些貸款原意是幫助可憐人的
搞到最後銀行方收到一
03/04 17:47
→
neverever116 :
堆投訴訴訟
以後誰還想做
03/04 17:47
推
neverever116 :
找議員跟金管會根本沒有意義
建議直接走法院
誰對誰
03/04 17:53
→
neverever116 :
錯給法院判
03/04 17:53
推
usebbs :
太低端的你以為銀行會照單全收通通過審？銀行也不是功德院
03/04 21:53
噓
walkahead :
不太懂在吵什麼？你爸就真的有以房貸款啊，你不是說還
03/06 07:37
→
walkahead :
有其他親友一起簽名，想必你也看到合約了，還吵什麼？
03/06 07:37
推
BrightKiller :
就想要房子又不想還錢不爽而已，呵
03/06 13:35
推
jc761128 :
看不太懂
損失是多扣了兩個月保費？
03/06 18:46
→
jc761128 :
除非資不抵債
03/06 18:46
→
jc761128 :
借款多少跟你要不要繼承
是兩碼子事吧
03/06 18:46
→
jc761128 :
家屬訴求到底是什麼
03/06 18:46
推
morgen123 :
聽下來，應該是繼承程序上出了一些問題，辦理繼承還是
03/08 07:35
→
morgen123 :
要去法院申報遺產清冊，原po是不是省略了這一步，導致
03/08 07:35
→
morgen123 :
事後被債權人追繳。
03/08 07:35
→
deathoflove :
看到新聞90萬債務變成340萬
你說如果知道就會拋棄繼
03/08 10:48
→
deathoflove :
承
銀行就可以拿去拍賣
問題是你已經（假設）拋棄繼
03/08 10:48
→
deathoflove :
承
那拍賣的結餘又跟你何關？你的房子不會只值340萬
03/08 10:48
→
deathoflove :
吧
03/08 10:48
推
usebbs :
還以為落幕了
03/08 11:23
→
dakook :
應該是繼承銀行時不知道另有設定房產這塊欠款，現在還要吐
03/09 10:42
→
dakook :
出340萬還銀行；我是想問難道房子殘值沒大於340萬嗎，而且
03/09 10:42
→
dakook :
拿去設定年金，繼承保險這塊不也拿到錢了？總不是以為可以
03/09 10:42
→
dakook :
拿了保險金又拿了房子，欠款還能可以拋棄嗎
03/09 10:42
→
yummyouo :
資質駑鈍認真看完兩篇但沒get到原po的訴求是什麼，但高
03/09 13:35
→
yummyouo :
層應該也沒辦法解決任何問題吧……
03/09 13:35
推
bluecolors :
負債大您就拋棄吧，房子值錢就繼承吧......如果是想繼
03/11 21:00
→
ChungLi5566 :
以房養老就金管會在推的啊
03/12 15:38
→
ChungLi5566 :
現在把當初給你爸的那筆錢還給銀行
房子就歸繼承人
03/12 15:44
→
ChungLi5566 :
如果沒還的話銀行會法拍房子
多出來的錢也會給你們
03/12 15:44
噓
convergent :
不符程序就告，最後法院認證記得PO
03/15 16:48
噓
ididid31 :
人家希望能處理不想把事情鬧大，不代表他就是錯的，現在
03/17 21:37
→
ididid31 :
官股銀行多的是就算客戶無理取鬧，還是會盡力配合客戶
03/17 21:37
→
ididid31 :
現在人家就是擺明懶得幫你處理了，反正就走法律程序
03/17 21:38
噓
poet1112 :
欠錢就還錢別這麼多廢話
03/21 13:05
推
usebbs :
怎麼還這麼多人在關心???有很重要嗎???還是真的沒新聞???
03/21 14:00
推
IsYou :
以房養老本來
你要房子就要還貸款啊
你這麼孝順當初就該給
03/21 20:03
→
IsYou :
長輩錢
而不是讓他把房子壓給銀行拿錢。
銀行給你長輩錢了
03/21 20:03
→
IsYou :
，你現在要房子就是得還，難道銀行白白送你長輩月薪不成？
03/21 20:03