[請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭
看板: Finance
作者: anada777 (tyy)
標題: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭
時間: Tue Feb 11 00:48:34 2025
各位好：
手機排版請見諒。
去年底家父過世，才發覺後續銀行的部分是最困難重重的。
狀況是：
台x銀叫我們可以去申報遺產或拋棄繼承，我們算了算覺得負債不多。繼承比較划算，結
果申請完後不出幾天，台x銀又突然告知一個他們與台x人壽賣的以房養老專案。
（9月底爸爸過世我們通知各銀行了，結果發現只有台x銀未立刻凍結爸爸帳戶，還持續扣
了兩個月錢）
因為銀行的疏失造成我們誤判然後已繼承。
事後還問我們說你們怎麼那麼快去申請（翻白眼，明明是他們叫我們去處理的）目前狀況
是債務整個大爆炸…
而當時爸爸簽約的承辦不在了，接洽的襄理不給翻拍合約，也不讓影印，也不給詳細金流
帳戶存摺影本，然後全台x銀也沒人知道這個專案，然後一直要我們直接繼承。但說要我
媽繼承的時候他們又覺得媽媽人太老，想要我弟繼承。
襄理一直要我們不要去找金管會，說他才來兩個月什麼的，也說台x人壽那邊很強硬不願
意解約，並且他自己似乎也完全不了解這個神秘的專案問什麼都不太知道。且整間銀行都
沒人知道是否太不合理？
襄理希望我們可以開個三方會，但又叫我們不要帶律師那些…（開始不禁懷疑這個專
案是否本身就有不合法或灰色地帶之處）
完全不知道該如何解…
只好來版上向高手們心虛請教指點迷津…
先在此謝謝大家。
祝各位都身體健康平安順心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.147.48 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: anada777 (111.250.147.48 臺灣), 02/11/2025 00:50:37 ※ 編輯: anada777 (111.250.147.48 臺灣), 02/11/2025 00:52:30
推
dt978 :
人家叫你不要去那個一定就是他最怕的
02/11 00:58
推
HT6031 :
他們越叫你不要做的事情你就越要做才能保障你自己
02/11 01:05
推
email81227 :
帶好帶滿，能錄音能存證一定要做
02/11 01:19
→
john3212 :
遺產範圍內繼承債務
花掉的錢還是要還
02/11 01:20
是的，我們瞭解，但主因是因為銀行疏失待申報繼承才告知有「專案」出沒，我們在國稅
局資產清冊上也沒看到這筆。是否算是銀行的重大疏失呢？不知道有沒有相關經驗的先進
→
luckyalbert :
從2015年起去找看看哪家搞出來的合約，哪來這種藉口
02/11 02:10
可以分享後續怎麼處理。感謝
→
luckyalbert :
理由一堆推辭的莫名隱密性，這些都要公告出來的
02/11 02:10
2/12更正：這筆研究完畢後有出現清冊上，但是銀行端給的資訊很多錯誤導致誤判。
→
luckyalbert :
怎麼可能整家銀從頭到尾所有員工沒人知道專案是什麼
02/11 02:11
※ 編輯: anada777 (111.250.147.48 臺灣), 02/11/2025 01:25:28
→
luckyalbert :
？
02/11 02:11
→
luckyalbert :
鬼島各產業過往至今真的是劣幣滅盡良幣
02/11 02:12
→
luckyalbert :
還有，這多年以來到底是誰以及哪些人群被這種專案給
02/11 02:14
→
luckyalbert :
騙了還不自知
02/11 02:14
→
luckyalbert :
除了養老金降級之外有可能房子也沒了
推
daisukiryo :
人壽那不是會有理賠嗎？
02/11 02:19
→
coyoteY :
金管會打下去就對了
02/11 04:47
推
make1302 :
繼承人有權利可以查閱被繼承人生前所簽訂文件！
02/11 07:04
推
kaogo :
什麼都不要想先找金管會
千萬不要被私下摸頭
02/11 07:28
推
lovecut :
客訴加打金管會
02/11 07:58
原本有貼但有人非常焦慮
→
lovecut :
以房養老當初需要律師的
02/11 07:59
要人命專案在此…
推
hlfy3169 :
金管會打下去了，你應該是有權力調閱文件的
02/11 08:01
02/11
02:17
→
hlfy3169 :
我記得他們家是全額撥款後去買年金保險，所以負債會蠻大
02/11 08:03
→
hlfy3169 :
的
02/11 08:03
→
xxxbb8 :
打給金管會就對了，我之前台壽防疫險投保失敗拖了一年不
02/11 08:05
→
xxxbb8 :
退款，申請單寫了，打電話、去現場問就在那邊推拖，打完
02/11 08:05
→
xxxbb8 :
金管會申訴3天錢就下來，而且態度變超好的
02/11 08:05
推
suzukaze0104 :
找金管會
02/11 08:28
推
sz2006 :
一定是金管會，沒意外應該是董事長或總經理最後審核，分
02/11 09:02
→
sz2006 :
行哪敢隨便弄
02/11 09:02
對，但其實我們最氣的是已經申請繼承才告知有這筆神秘專案…應該算重大疏失吧？
推
TheEmperor :
卡等後續
02/11 11:02
推
fleeman :
直接打金管會申訴專線就對了（估狗就有號碼），沒有主管
02/11 11:03
→
fleeman :
機關介入的話銀行只會把你吃死死的
02/11 11:03
推
howardandy :
找金管好嗎？太扯喔
02/11 11:39
→
lynnss :
金管會打下去，銀行就縮了
02/11 12:22
推
daisukiryo :
他們家最近才上新聞欸
02/11 13:39
推
sky2468 :
直接找金管會，說他們不願意協助，你的權益要交給那位襄
02/11 16:23
→
sky2468 :
理決定？如果有詐呢？
02/11 16:23
推
liajtm1030 :
請帶著律師找金管會，自己的權益自己爭取！
02/11 16:37
萬分感謝以上大家的建議，看來似乎有一場硬戰要打了…
推
ThunderOKC :
這業務當初需要律師見證的，是在揮什麼
02/11 16:46
※ 編輯: anada777 (223.140.190.170 臺灣), 02/11/2025 09:55:48
推
IsoRoy :
繼承人本來就有權利調閱文件，他們不給可能是想私下搓掉
02/11 17:18
※ 編輯: anada777 (223.140.190.170 臺灣), 02/11/2025 09:58:39
→
IsoRoy :
，或者乾脆正本文件都不見了剩影本
02/11 17:18
※ 編輯: anada777 (223.140.190.170 臺灣), 02/11/2025 10:01:43
推
stoneruler :
好可愛，如果詐騙集團請你們不要報警你們就不報嗎
02/11 18:13
→
stoneruler :
？
02/11 18:13
→
stoneruler :
繳這麼多稅，現在終於能讓政府幫你出頭，還不快用
02/11 18:14
推
Kydland :
不讓繼承人調閱文件也太好笑了
連規範都搞不清楚嗎？
02/11 20:13
※ 編輯: anada777 (223.140.190.170 臺灣), 02/11/2025 11:13:33
推
Kydland :
話說我真的不明白
為什麼股版這麼多鄉民那麼愛台企銀？
02/11 20:26
→
Kydland :
(存股台企銀)
02/11 20:27
推
appraiser :
先聯絡“金融消費評議中心”，並且準備好錄音跟證據保
02/11 20:33
→
appraiser :
護自己權益，若有機會，還是找有法律相關專業的人陪同
02/11 20:33
推
coolfishman :
當初簽約有律師在場的
推
luckyalbert :
去金管會前面還有一關叫做與自己繼承簽約的金融機構
02/11 23:57
→
luckyalbert :
業者內部提申訴，申訴這個動作有無做完效力有差
02/11 23:57
推
tanchuchan :
金管會直接打下去
02/12 02:25
推
billion512 :
金管會
銀行局
自己選一個
02/12 08:44
噓
RealID2018 :
直接找金融評議不用客氣
02/12 10:02
→
RealID2018 :
但其實我有點看不懂發生啥事
02/12 10:03
→
RealID2018 :
而且合約應該有給你爸，你家應該有
02/12 10:04
→
usebbs :
此版有埋伏，必須備份~切勿慌亂、須被關注、小心謹慎！
02/12 10:49
推
Kydland :
有在看股版就知道
台企銀的存股護衛隊很多XD
我真的不理
02/12 11:42
→
Kydland :
解
到底為什麼要存股這間公司
笑死
難怪股版韭菜多
02/12 11:42
推
atien666 :
所以是多了筆貸款要還的意思嗎？那份的保險內容只有年金
02/12 12:37
→
atien666 :
給付，沒有身故保險金嗎？
02/12 12:37
推
zxcv820421 :
直接找金管會
02/12 14:09
推
zxcv820421 :
這個專案我做過
超級麻煩
還要找律師什麼的三方才能
02/12 14:12
→
zxcv820421 :
做
這種事情不用怕
直接找金管會就好
包準台企幫你服
02/12 14:12
→
zxcv820421 :
務服服貼貼的
因為總行也會時刻來關切處理進度
02/12 14:12
→
zxcv820421 :
因為超級麻煩
一間分行可能找不到人有做過一件
不知道
02/12 14:13
→
zxcv820421 :
是正常的
我當初也是研究很久才懂
但最後小孩不同意也
02/12 14:13
→
zxcv820421 :
沒做XD
02/12 14:13
推
hlfy3169 :
推文說在揮的我有點看不懂，應該不是在爭有沒有簽約，
02/12 14:58
→
hlfy3169 :
而是繼承人向銀行查調被繼承人資產負債的時候，沒有如
02/12 14:58
因為都完全找不到所以才跟銀行提出要看合約這些。
→
hlfy3169 :
實告知有這筆負債，現在想調閱相關文件又不給調嗎？這
02/12 14:58
→
hlfy3169 :
個合約簽約本身應該是沒有問題。
02/12 14:58
沒錯，已經體驗到了。
推
fish60515xxx :
樓上都說沒問題了
那你可以放心找金管會了
既然沒問
02/12 17:18
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 11:29:01
→
fish60515xxx :
題就不怕鬧大
02/12 17:18
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 11:30:06
推
usebbs :
銀行如果沒有站不住腳，到底在怕什麼呢???禾斗禾斗~
02/12 17:24
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 11:34:44
推
sz2006 :
台企銀襄理不給你影印合約喔？你有留證據的話，就弄他啊，
02/12 17:46
→
sz2006 :
繼承人本來就能調閱被繼承人資料啊，不給調閱資料可以合理
02/12 17:46
→
sz2006 :
懷疑有問題呀
02/12 17:46
→
coyoteY :
直接存證信函寄到總行
02/12 18:25
推
lolicum :
全額撥款買年金保險
02/12 18:41
→
lolicum :
再用保險的錢去當養老金？
02/12 18:41
→
lolicum :
很有創意喔
02/12 18:41
推
Kydland :
以房養老就是一個學術象牙塔的學者搞出來的東西
不切實際
02/12 20:11
→
Kydland :
完全沒有考慮台灣文化習慣和歐美文化習慣的不同
02/12 20:11
→
Kydland :
看了國外的東西
就直接照抄搬過來
都沒想過水土不服
02/12 20:12
→
Kydland :
不合社會文化的狀況
02/12 20:12
→
Kydland :
我以前讀書得時候的老師就是推動以房養老的學術大老之一
02/12 20:13
那就更神奇了，因為爸爸並不是沒有繼承人，那為什麼還可以買到這個專案勒？銀行當初
→
Kydland :
那時候我很天真覺得好棒喔
出社會後覺得真的有夠低能
02/12 20:13
都不用查核就可以賣嗎？抑或是曾有更改過專案內容？
推
ckgodboy :
他這樣講就怪怪的，找金管會申訴
02/12 20:36
推
chi323 :
除戶的時候除了通知銀行之外應該也有通知保險公司？？那
02/12 21:24
→
chi323 :
不管是銀行沒有停止扣款和人壽公司沒有停止發動扣款都有
02/12 21:24
→
chi323 :
問題吧？！找金管會可以兩家都申訴，然後竟然有以房養老
02/12 21:24
→
chi323 :
的專案是全額撥付後拿去買保險？？？這樣的商品設計沒有
02/12 21:24
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 16:32:03
→
chi323 :
違背以房養老的本意？？確定是以房養老而不是房貸壽險嗎
02/12 21:24
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 16:45:50
→
chi323 :
？？而且以房養老要有一個通知義務人和律師才可以簽約的
02/12 21:24
→
chi323 :
，所以親友都不知道也很奇怪。不過以房養老的專案真的很
02/12 21:24
→
chi323 :
少人做，所以一家分行沒人知道其實蠻正常的，但總行單位
02/12 21:24
→
chi323 :
也不知道就很扯，建議好好整理手邊資料和金管會申訴，至
02/12 21:24
→
chi323 :
於因為已經繼承而產生的債務看來是因為全額撥款後造成房
02/12 21:24
→
chi323 :
子的抵押權在銀行，如果不還錢房子可能要交由銀行處理？
02/12 21:24
→
chi323 :
那看繼承人要賣掉房子或是和銀行協商轉換貸款科目都是一
02/12 21:24
→
chi323 :
種方向，至於繼承的債務大於財產的部分可能要請教一下相
02/12 21:24
→
chi323 :
關的律師或是其他專業人士
02/12 21:24
推
usebbs :
依銀行割韭菜的SOP，該不會只是道個歉就繼續吸家屬皮血？
02/12 21:36
推
lolicum :
身故了保險沒有賠嗎
02/12 22:08
→
lolicum :
那要那個保險幹嘛？
02/12 22:08
大概是這個概念吧
推
mirce :
以房養老一般是存續撥款
人走了
子女清償
02/12 22:35
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 18:59:45
→
mirce :
或銀行處分房子
餘款由子女繼承
02/12 22:36
→
mirce :
這種全額撥款的有很明顯的坑殺意圖
02/12 22:36
→
mirce :
跟以房養老的設計初衷大相逕庭
02/12 22:37
推
mirce :
人走後銀行端跟保險公司就應該止付走清償
02/12 22:38
推
mirce :
利息掛帳
這種全額撥付反向扣回是一般房貸
02/12 22:40
→
mirce :
哪家以房養老這樣做？
02/12 22:41
推
usebbs :
黃國昌爆料的那間
02/12 22:52
推
csshs :
當初小孩如果有能力（有意願扶養父母），我相信父母也不會
02/12 23:52
剛剛發現居然還在11月到1月持續扣款…
→
csshs :
去辦以房養老
02/12 23:52
無言…
→
csshs :
最初版的以房養老的確是一次撥款，透過年金保險給付並交付
02/12 23:55
之前試算每個月大概可拿1萬3左右，結果利率浮動每個月只拿6千，到底是以房養老還是
→
csshs :
信託來每月給付的，年金保險有個條款是啟動給付後，保險不
02/12 23:55
坑殺老人剝皮見骨？真是謝了喔！
→
csshs :
能解約，這些都必須透過律師見證，借款人同意才能承作，後
02/12 23:55
※ 編輯: anada777 (223.140.248.130 臺灣), 02/12/2025 21:06:53
→
csshs :
續才改成每月直接撥款至借款人戶頭，不透過信託
02/12 23:55
推
kaechen :
壽險不會在遺產清冊內，可以去人壽工會申請。有些銀行收
02/13 03:13
→
kaechen :
到國稅局通知時（家屬申請遺產清冊），會進行凍結當事人
02/13 03:13
→
kaechen :
帳戶，但至少有2-3個月作業時差。以上是經驗回覆。
02/13 03:13
推
usebbs :
delay1-2週結戶就已很扯，還拖2-3個月?死了的韭菜更好割齁
02/13 09:09
推
Kydland :
以房養老是歐美國家文化的產物
他們比較沒有養兒女防老
02/13 09:25
→
Kydland :
或兒女奉養父母的觀念
個人的財務各自負責
所以在國外才
02/13 09:25
→
Kydland :
會有這種老人退休後拿房子出來創造現金流的金融產品
但
02/13 09:25
→
Kydland :
台灣的文化就不是如此
而且我國還有健保
所以其實根本不
02/13 09:25
→
Kydland :
用以房養老這種東西
就那些在象牙塔的學者搞不清楚文化
02/13 09:25
→
Kydland :
習慣差異
直接把外國的東西拿來抄
真的有夠好笑的
02/13 09:25
推
acpr :
找立委申訴...這間最怕人投訴
02/13 11:02
推
dormice :
趕快找金管會跟記者吧
02/13 13:06
推
ivansailu :
金管會跟金評中心，不客氣。
02/13 15:58
剛剛看到合約才發現有親友簽名，但親友完全不知道這是以房養老的案子，應是連哄帶騙
推
finecut :
法院+1
02/13 19:48
簽的（持續吐血中…）
推
Nocp :
馬上報評議中心！
02/13 19:50
→
airanfernee :
以防養老還是需要啦
現代人單身比例越來越高
即使有
02/14 06:42
→
airanfernee :
小孩的也不太敢寄望會養自己
還是房子比較保值
02/14 06:42
推
SimACC :
金管會申訴單填下去吧。
02/14 10:41
剛剛研究了一下這保單已停售，裡面非常多的宰殺肥羊條文還沒看完…（以房養老感覺只
推
speqsirqoo :
金管會
02/14 11:38
是個幌子）
推
a51062004 :
直接金管會
02/15 00:18
※ 編輯: anada777 (1.163.126.156 臺灣), 02/12/2025 22:23:50
推
Sunblacktea :
這個專案我當初被逼簽過
要當事人
繼承人
律師三方在
02/16 21:33
→
Sunblacktea :
場
而且簽完後合約正本會寄到合約留存的地址
02/16 21:34
→
Sunblacktea :
所以搞到不知道這專案的存在真的蠻扯的
支持你找金管
02/16 21:35
→
Sunblacktea :
會處理
02/16 21:35
→
Sunblacktea :
啊忘了說我簽的不是這家銀行是另一間
02/16 21:35
推
smallkop :
清冊就有自己智商沒辦法判斷怪銀行？
02/17 08:51
推
usebbs :
國稅局清冊只會顯示出負債多少錢，不會告訴你是什麼專案欠
02/17 14:18
推
usebbs :
繼承以後銀行才吐實說有以防養老專案，這擺明坑殺老百姓吧
02/17 14:22
尚未提供我們保險端的合約…
推
bluecolors :
ky正解。然後台灣一堆白痴高層一直努力推要我們基層
02/17 15:34
所以也不知道到底有多少是我們不清楚的..
→
bluecolors :
找人頭結果9成都是行員及親屬在做假業績。
02/17 15:34
水好深覺得已滅頂
推
morphlingg :
理論上來說繼承一定還是比較划算吧?
02/19 21:13
→
morphlingg :
以房養老是越借越多(每月撥款制，負債逐月增加)
02/19 21:13
※ 編輯: anada777 (1.163.126.156 臺灣), 02/12/2025 22:54:06
→
morphlingg :
為什麼變成是"扣款"
※ 編輯: anada777 (1.163.126.156 臺灣), 02/12/2025 23:09:05
→
morphlingg :
無論如何即使在借到滿的情況下
02/19 21:15
※ 編輯: anada777 (1.163.126.156 臺灣), 02/12/2025 23:13:14
→
morphlingg :
不動產的價值還是極高機率遠大於借款金額
02/19 21:15
※ 編輯: anada777 (1.163.126.156 臺灣), 02/12/2025 23:46:43
→
morphlingg :
除非金流比較緊，承接負債拿到房子一定比較划算阿
02/19 21:16
→
morphlingg :
白話一點說，銀行怎麼可能借出比房價高的資金
02/19 21:16
→
morphlingg :
歐歐原來他們家是全額撥款制喔?!
但描述的還是奇怪
02/19 21:19
→
morphlingg :
(我是說銀行奇怪XD
不是原po
)
02/19 21:19
→
morphlingg :
但我還是覺得承接一定比較好(查查房價吧)
02/19 21:24
推
eddie2570922 :
保留證據以後找律師吧
02/20 10:36
噓
mumi61337 :
三個字
超級可悲
02/27 22:47
推
usebbs :
樓上連算術都不會，才是"超可悲"~
02/28 08:48
推
leeccc :
樓上連梗都不懂….
03/03 17:29
→
usebbs :
爛梗甭用了吧
03/03 21:34
可是爸爸在同一間銀行的另一個帳戶就立刻關了？所以作業時間差我也是問號？
推
windalso :
就是叫你快去找金管會的意思
03/05 12:16
→
blackfire :
敢叫你找金管會八成是站得住腳
03/05 13:39
推
cue :
我覺得要找律師
04/18 06:25
※ 編輯: anada777 (1.163.65.6 臺灣), 02/14/2025 22:34:36
因為利率浮動，每個月能拿到的錢從一萬多剩差不多一半上下而已。然後前期因為幾個行
員告知訊息很多是錯誤的，還有更多缺失我沒講出來…
※ 編輯: anada777 (1.163.99.201 臺灣), 02/19/2025 22:17:24
不知道是否共犯結構已久......
我真的要瘋了欸，原本協議開會總部的高層會來，結果前一天我們主動詢問後才說不能出
席，是不是在耍人？
※ 編輯: anada777 (223.137.87.135 臺灣), 02/20/2025 20:27:09
※ 編輯: anada777 (118.150.105.114 臺灣), 02/24/2025 13:57:46