Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
看板: DigiCurrency
作者: wahaha99 (我討厭人類)
標題: Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
時間: Thu Aug 7 00:00:34 2025
: → ripple0129: 法遵強烈程度也是穩定幣的競爭力的一部分，成本越低 08/06 23:25
: → ripple0129: 競爭力越高，其實如果思維上原本就沒有要跟其他幣競 08/06 23:25
: → ripple0129: 爭，目標在於防禦美穩定幣整碗端走，台穩定幣還是有 08/06 23:25
: → ripple0129: 發行必要。老話一句，TA是那些還沒用美穩的人，而不 08/06 23:25
: → ripple0129: 是我們這群美穩用好幾年的人。現在最基本的基礎建設 08/06 23:25
: → ripple0129: 都沒有，未來的RWA或與國際介接的服務都是完全無法發 08/06 23:25
: → ripple0129: 展的。之後就看第一台灣到底有沒有有做發行台穩的法 08/06 23:25
: → ripple0129: 規，第二法遵成本到底高不高來看後續發展了。 08/06 23:25
法遵到一個程度後
必然就是中心鏈、機房鏈
而且是由政府營運
(或是以台灣來說 就BOT案、或悠遊卡公司這種準官方單位營運)
到這裡來也不需要什麼鏈了
講白了就是個中心化架構的東西
後面是區塊鏈還是SQL還是什麼根本不重要
只是給你套用各種API 很好呼叫而已
所以相反的說
悠遊卡、Linepay可不可以買ETF、做任何你想的到的投資、
跨國換匯、買加密貨幣、
可不可以做成EVM、智能合約....?
其實要做沒什麼難的, 技術上與鏈不鏈、幣不幣無關,
重點是讓不讓你做, 好嗎
要搞清楚, EVM、智能合約是因為去中心化、
沒有一個仲裁者才有誕生的必要,
不是去中心化才能搞EVM.....
所以整個問題的核心一直不是 "台灣要不要有自己的穩定幣"
而是 "台灣要開放金融到什麼程度"
如果沒有法律限制,
本版任何一位鄉民都可以直接發行自己的台幣穩定幣
這個問題如果不能理解,
那永遠只能在這雞同鴨講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 00:07:18
推
h0103661 :
說白了就是外匯管制剛好打到區塊鏈，其實央行根本不在
08/07 00:07
→
h0103661 :
乎你是分布式帳本還是我家巷口帳本。
08/07 00:07
推
Richun :
台灣的金融向來超級封閉，無論是央行還是金管會都死守著新
08/07 00:25
→
Richun :
台幣的穩定性，外匯也管，區塊鏈先封再說，種種金融管制現
08/07 00:26
→
Richun :
在都用反詐來當遮羞布，實際上只放給現金跟特許的銀行玩。
08/07 00:27
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 00:37:05
推
h0103661 :
管外匯是有他的道理啦，台灣高度順差，必須買外匯貶值
08/07 00:44
→
h0103661 :
台幣，不然出口會出事
08/07 00:44
推
jugu :
推h大，台灣管制的核心就是壓匯率，才能賺easy
money
08/07 01:02
推
ripple0129 :
開放跟穩定幣仍然是兩回事，開放的新加坡依然還是搞
08/07 01:19
→
ripple0129 :
穩定幣，穩定幣可以看成是基礎建設，開放程度是政策
08/07 01:19
→
ripple0129 :
，還是不能混為一談。
08/07 01:19
→
ripple0129 :
你可以做穩定幣金融一樣不開放僅國內使用，就像香港
08/07 01:20
→
ripple0129 :
一樣，重點還是基礎建設先要有。
08/07 01:20
→
ripple0129 :
政策性問題是可以隨時間修正，基礎建設不做別人幫你
08/07 01:22
→
ripple0129 :
做，你整碗被端走。
08/07 01:22
推
ripple0129 :
重點不是發那個幣，而是法律建立與推行好嗎，誰都知
08/07 01:44
撇除法遵,
一個鄉民請AI寫代碼、花一個下午就能發行的東西,
→
ripple0129 :
道幾分鐘就可以上幣-_-
08/07 01:44
真的不需要什麼基礎建設。
推
ripple0129 :
你總不會認為我說的台灣應該要發穩定幣，就是政府找
08/07 01:48
重點永遠是法遵,
是法律限制,
→
ripple0129 :
個人發幣就完事了吧
08/07 01:48
這是你始終沒搞懂的地方
→
ripple0129 :
你要挑語病我也懶得跟你爭議，穩定幣的推行你沒法條
08/07 01:50
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:37:32
→
ripple0129 :
依據是怎麼搞
08/07 01:50
→
ripple0129 :
誰都知道政府是龜蛋，政策的推行本來就要有人先提出
08/07 01:51
→
ripple0129 :
，無作為就是等台灣經濟實力被削弱而已
08/07 01:51
啊你都知道是
"法律建立與推行"
,
那是要扯什麼基礎建設啦?
→
ripple0129 :
arket-with-krw-stablecoin/
08/07 01:52
還是說你的基礎建設就是指
"法律建立與推行"?
→
ripple0129 :
學學韓國找銀行大頭來開會看怎麼推行
08/07 01:52
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:49:01
推
ripple0129 :
又開始貼標籤了笑死，我現在在新莊，要不要出來喝咖
08/07 01:55
→
ripple0129 :
啡
08/07 01:55
推
ripple0129 :
我去年辦個公司帳戶台灣中小企業銀行也不給辦問東問
08/07 02:02
啊這裡所有人都跟你說了,
→
ripple0129 :
西一堆，我當然知道台灣銀行帳戶很難辦。台灣出不出
08/07 02:02
台灣金融體系、央行、金管會就是一群龜蛋,
→
ripple0129 :
穩定幣對我來說也沒影響，呼籲不就是不希望台灣未來
08/07 02:02
沒啥好指望的,
而且百姓也沒有想要修法,
→
ripple0129 :
經濟能力被削弱，這個社會總是需要有人將這些聲音發
08/07 02:02
啊是要怎樣,
是要發動革命逆
→
ripple0129 :
出來，看看有沒有機會影響到台灣政府的政策。就好比
08/07 02:02
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:49:32
→
ripple0129 :
動區這篇文章不也是在呼籲一樣。
08/07 02:02
推
ripple0129 :
幾年前幣圈也是被美國污名化，各種華爾街大頭出來說
08/07 02:15
→
ripple0129 :
比特幣是詐騙，原因不就是因為幣圈當時主導權在中國
08/07 02:15
所以我就跟你說,
不會有法條的,
→
ripple0129 :
手上。當主導權變到美國手上，一切又都不一樣了，全
08/07 02:15
因為政府喜歡綁死,
老百姓也喜歡被綁死
→
ripple0129 :
部美國公司都趕著跟上這波潮流。媒體就是這麼強大，
08/07 02:15
剛剛好
→
ripple0129 :
大多數人民的思想，其實都被媒體控制著，政府想做自
08/07 02:15
要等到大難臨頭了才會變的
→
ripple0129 :
然會開始用媒體洗，最大的問題還是執政黨到底有沒有
08/07 02:15
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:51:42
→
ripple0129 :
想要台灣的未來罷了。
08/07 02:15
→
ripple0129 :
等哪天看到媒體在幫幣圈洗白，就大概知道有譜了。
08/07 02:16
推
venroxas :
你的基礎建設是哪些？
08/07 09:59
推
hyde318 :
對既有金主不利的事執政黨不會做的
08/07 10:37
→
hyde318 :
有一天政府對加密貨幣釋出善意
八成又是蔡家辜家雲豹之
08/07 10:39
→
hyde318 :
類的有油水可撈的時候
08/07 10:39
放心好了,
不會有人提出的
推
Orisinal :
台灣金融早就爛了
嘴巴說說鬆綁而已
實際上嚴管
也不開
08/08 06:40
現在我去銀行辦一個正規交易公司的約定帳戶
→
Orisinal :
放
進來的外資大概就搞搞股市差不多
別期待政府有什麼
08/08 06:40
要罰站一個小時
→
Orisinal :
開明想法
08/08 06:41
不知道審查什麼鬼蛋
推
john371911 :
我不贊成臺灣為了出口管控外匯有道理。臺灣不是自然
08/08 19:56
中間行員跟我碎碎念胡說八道就是希望我回家去
→
john371911 :
資源國，外匯主要是各企業賺的。那些企業為了持續性
08/08 19:56
辦完還要故意等兩天才會生效
→
john371911 :
發展、賺外匯，有自己的策略投資、研發。政府濫發臺
08/08 19:56
傳統金融都搞成這樣了
→
john371911 :
幣買外匯就是在剝削我們這些會受益臺幣升值的臺幣、
08/08 19:56
都沒人抱怨了
→
john371911 :
相關計價資產持有者。
08/08 19:56
你怎麼會期待有誰提出什麼穩定幣
推
photomac :
穩定幣對現有封閉的銀行都不利吧
08/18 22:58
所以說你真的不是活在台灣
查你文章也是,
馬來西亞那邊也許正常點吧,
在那好好過別操心台灣的事了
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:55:25
那建議你去銀行辦個非自己的約定帳戶試試
實際感受體驗一下
再來談誰會去找銀行大頭開會吧
連他媽買個0050反1都要當年有十次交易紀錄、簽線上文件的地方
真的不要想太多
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:59:42
完全沒用的,
因為絕大多數老百姓根本不站在我們幣圈看法這邊
老百姓能接受這種審查,
代表老百姓為了防詐已經什麼都能接受了
(又或是本來就很奴,
不好說)
政府順勢汙名化加密貨幣,
老百姓只會支持嚴加審查,
沒有什麼我們可以做的事情,
都是在浪費時間跟口水而已
我反正是有心理準備了,
哪天台幣要被蛋雕,
我也只能苦笑
雖然我覺得還很早就是
到時候危機迫在眉睫了可能就會醒過來、改變態度了
也不用太悲觀啦
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 02:14:57
你是不是忘記了
Gensler
的嘴臉了?
才去年的事情耶
你可能會說,
是在
Gensler
任內,
BTC
ETF
化的
那是因為沒有法律能禁止
BTC
ET
F化
他們的法律一來是本來就不像台灣管到每根毛
二來是法律沒有禁止的事情都可以做,
人民也都有這個共識
是川普上台後才真正擁抱加密貨幣的好嗎
最後再回答你,
執政黨有沒有想要什麼未來,
這我不置評,
但只要是個執政黨,
他都不會喜歡什麼加密貨幣、穩定幣的,
哪個執政黨會喜歡給自己的監管增加複雜度?
讓自己的金融管理能力、外匯管制能力下降?
川普是為了給美債托底才搞這一齣,
才不是為了什麼加密貨幣宏大敘事
有機會啦
那大概就是再不搞加密貨幣、台灣要GG的時候了
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 02:28:56