Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
看板: DigiCurrency
作者: ripple0129 (perry)
標題: Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
時間: Mon Aug 4 14:21:24 2025
※ 引述《wahaha99》之銘言
: 推 mithuang: 但凡有玩過一點點幣圈的知道穩定幣跟悠遊卡根本是完全不 08/04 02:04
消費者不太需要知道背後的原理
但是推行穩定幣勢必是必然的
以悠遊卡來說
未來世界各地什麼卡可能都直接接入穩定幣
譬如你想直接在海外刷悠遊卡
穩定幣有能快速結匯的特性
換句話說悠遊卡公司本身就要接入穩定幣的系統
海外能直接以TWDC與USDC快速結匯
今天沒TWDC你就沒辦法與USDC鏈上快速結匯
這就是根本上TWDC與悠遊卡的本質差異
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.177.208 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
woshiyisheng :
是誰跟你說悠遊卡公司要配合？穩定幣世界絕對只有
08/04 16:06
→
woshiyisheng :
對標美元的穩定幣統一天下啦，其他國家的穩定幣別
08/04 16:06
→
woshiyisheng :
做夢了，只能在國內用的東西誰要跟你用穩定幣，完
08/04 16:06
→
woshiyisheng :
全多此一舉
08/04 16:06
推
yahooyamgoog :
不會多此一舉啊。美元穩定幣已經獲得美國的法規及
08/04 17:13
→
yahooyamgoog :
監管支持，現在aave上usdt/usdc活存利率4%多，你要
08/04 17:13
→
yahooyamgoog :
把錢放銀行還是放穩定幣？你說aave不穩？等到有機構
08/04 17:13
→
yahooyamgoog :
也跳下來做鏈上借貸，傻子才把錢留在台灣
08/04 17:13
推
newforte :
早期的法幣借貸和放貸利率很高
現在虛擬貨幣利率就像「
08/04 22:24
→
newforte :
「回到早期金融市場」那樣
08/04 22:24
推
evilcherry :
但非美元掛勾的穩定幣市場不大，除非有人跑下來幫傳產
08/05 02:16
→
evilcherry :
結匯押匯或總而言之得到比SWIFT低的交易費用或較佳的
08/05 02:16
→
evilcherry :
信用度
08/05 02:16
→
evilcherry :
曾經有想過智能合約能不能代替傳統的信用證，但現在似
08/05 02:17
→
evilcherry :
乎又是一場空
08/05 02:17
→
ripple0129 :
智能合約目前有個很大問題就是沒有結合司法，當不履
08/05 08:12
→
ripple0129 :
約時司法怎麼介入。而這種需要第三方作為擔保單位且
08/05 08:12
→
ripple0129 :
能夠以司法要求配合執行時，智能合約會變的比較無能
08/05 08:12
→
ripple0129 :
為力。以信用狀來說，賣方無法提供鏈上證據來要求智
08/05 08:12
→
ripple0129 :
能合約解款。所以最終還是會以中心化機構為較優解。
08/05 08:12
→
ripple0129 :
我是覺得本來就不是所有事情都要去中心化，哪邊適合
08/05 08:12
→
ripple0129 :
就用哪邊而已。
08/05 08:12
→
gajo1564 :
所以才要rwa立法保證代幣化商品的權利
兩邊國家法律搞
08/05 10:55
→
gajo1564 :
定後商品買家去鏈上買rwa贖回
發行商處理運輸
鏈上交換
08/05 10:55
→
gajo1564 :
是原子的
不需要信用狀的邏輯
08/05 10:55
→
ripple0129 :
信用狀都一堆不履約了，鏈上RWA牽扯到鏈下交易都會有
08/05 13:17
→
ripple0129 :
預言機無法得知是否履約的狀況，處理情形會更複雜。
08/05 13:17
→
ripple0129 :
我是覺得除非解決這個部分，不然不比現在的方式好。
08/05 13:17