[交易] 透過Optimism發送USDT可靠嗎?
看板: DigiCurrency
作者: dppdick (無)
標題: [交易] 透過Optimism發送USDT可靠嗎?
時間: Fri Jul 18 03:47:18 2025
(已解決，見推文)
我想從幣安轉USDT到派網去
因為不太熟，所以想說以最小的轉帳金額和較低的手續費的方式測試
首先我確認了兩邊帳號都用Optimism了
然後幣安發送也顯示完成，但派網卻毫無相關紀錄，當然也沒收到了
第二次改用Arbitrum One的方式，發送結果就正常了
如下圖，幣安的紀錄，-0.066就是用Optimism
-0.1則是用Arbitrum One
https://cdn.imgpile.com/f/Aw9FlT9_xl.jpg
下圖則是派網的，僅有Arbitrum One的紀錄
https://cdn.imgpile.com/f/YEdjisY_xl.jpg
如果我地址填錯之類的，幣安那邊應該不會顯示已完成對吧?
那是怎麼回事呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.42.24 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
romeogigli :
幣安支援Optimism鏈，但派網不支援optimism鏈。地址
07/18 04:06
→
romeogigli :
格式一樣不代表就支援，要先查詢交易所有沒有支援該
07/18 04:06
→
romeogigli :
鏈
07/18 04:06
下圖是派網接收USDT時的選項：
推
romeogigli :
google說派網不直接支援optimism鏈，但卻有這選項？
07/18 04:14
推
ripple0129 :
要測試也用相同的數量測試啊，搞不好0.1以下視為粉塵
07/18 04:28
→
ripple0129 :
攻擊不理的
07/18 04:28
所以這樣看來，派網是支援還是不支援?
推
romeogigli :
你這情形真的有點奇怪。比較常見中招情況是支援某鏈
07/18 04:31
後來找到一個舊文章
→
romeogigli :
，但不支援usdt
on某鏈。該不會還在測試吧？！
07/18 04:31
推
taotiehs :
派網充幣頁面有寫op鏈最少充值0.1usdt
07/18 04:35
不曉得這個鏈是不是不太可靠
→
pttccbbs :
哈哈，被視為粉塵攻擊了
07/18 08:10
噓
snowoffish :
去研究一下op鏈
07/18 09:26
問我為什麼沒用啊..手機APP就這樣顯示的
推
romeogigli :
謝謝原po和大家，意外發現我錢包有遇到粉塵攻擊，準
07/18 13:06
再來我Google的內容是這樣：
→
romeogigli :
備來搬家了
07/18 13:06
推
h0103661 :
粉塵攻擊不用搬啦，又不能對你怎樣，而且直接搜尋地址
07/18 13:38
點進去第一個：
→
h0103661 :
的你怎麼搬都會被找到
07/18 13:38
推
romeogigli :
bnb鏈的粉塵好多，我要把bnb獨立出來，心裡會有疙瘩
07/18 14:25
感謝你的熱心回答
推
ripple0129 :
搬了之後轉帳還是一樣被粉塵攻擊，又搬？根本沒必要
07/18 19:37
也說得的確沒錯，除了地址外，交易所是否支援也是要進一步確認
→
ripple0129 :
好嗎
07/18 19:37
但目前看來應該就是個謎了，好在每次我都會盡可能用最小額度試試看
推
lturtsamuel :
粉塵是utxo的東西吧
account
base
怎麼會有粉塵？
07/18 21:30
才順利透過Arbitrum
One轉成功
→
DarkerDuck :
懂account
base和UTXO不同的看看有沒有5%
07/18 21:50
沒有小額嘗試的話，遇到問題真的虧大了
→
DarkerDuck :
現在粉塵攻擊就只是廣發的微交易的通稱罷了
07/18 21:51
→
DarkerDuck :
UTXO要避免被粉塵交易膨脹也很簡單
07/18 21:52
推
DarkerDuck :
中本聰時代就有對應方式，限制交易的最小金額
07/18 21:52
原來如此，長知識了
→
DarkerDuck :
幣齡太低的UTXO無法免手續費交易
07/18 21:53
→
DarkerDuck :
現在聽到原來Bitcoin可以免費交易應該嚇死一堆韭菜
07/18 21:53
→
DarkerDuck :
我一直覺得幣齡夠高的交易可以被允許免費交易真的是個
07/18 21:54
我只會最簡單的操作，平常只是用來作為消費用途而以
→
DarkerDuck :
非常棒的設計，可惜BTC被木馬屠城後就完全被廢棄了
07/18 21:54
有問題都靠AI，這些比較深的故事就不了解了
→
DarkerDuck :
所謂的blocksize當初也只是一個避免區塊鏈被免費交易
07/18 21:57
→
DarkerDuck :
零成本膨脹的配套設計罷了，早該升級或廢棄掉
07/18 21:57
感謝你!應該是這原因了，我剛轉了一塊多就有了
當初我確認雙方地址和協定無誤，想說應該沒問題了
沒想到還有交易所一些自己的限制
以後我測試的話把金額調多一點好了，避免類似狀況
之前在幣安收到一大堆奇奇怪怪的幣，金額超級小的
就是搞這個的啊?
嗯，去吧不打擾了
目前我理解的單純只是交易所防粉塵攻擊所做的一些限制
我測試的金額太低才會這樣
※ 編輯: dppdick (203.77.42.24 臺灣), 07/18/2025 09:59:37