DigiCurrency / PTTBBS 推薦

[行情] Circle 商業模式全靠美債利息,為什麼IPO

看板: DigiCurrency

作者: FancyEver (耳畔清風)

標題: [行情] Circle 商業模式全靠美債利息,為什麼IPO

時間: Tue Jul 1 23:28:48 2025



這是一篇錯過五倍漲幅的反思,2025.6 美元穩定幣二哥 Circle 以 $31 股價IPO上市,股價最高飆升至 $160,漲幅讓我這個在上市前自以為做足功課的人徹底踏空,正如那句老話:「市場永遠比你想像的更瘋狂」


回頭看,也許我低估了市場對於「新賽道」出現在交易桌上的熱情,特別是當這個賽道叫做「數字美元基礎設施」的時候。


https://i.imgur.com/zxRh7ox.jpeg.jpg https://i.imgur.com/zxRh7ox.jpeg.jpg



儘管錯過了股價暴漲,但再次回顧 Circle 的商業模式、財務結構和戰略布局後,我認為,這不僅僅是單一一間穩定幣發行商的IPO故事,而象徵了金融產業與投資市場重新醒視了「加密貨幣 x 支付 x 金融基礎建設」的賽道,對此進行重新估值,並且從 Watch 提升為 Must 的產業應用清單之中。


.


讓我們從數據開始,看看Circle究竟在做什麼生意,並在本文中嘗試回答以下問題


https://i.imgur.com/ACpMORh.jpeg.jpg https://i.imgur.com/ACpMORh.jpeg.jpg



(備註:

本文包含大量圖表分析,建議在大螢幕上閱讀,完整文章好讀版請看

https://open.substack.com/pub/darrentechtalk/p/circle-ipo-cpn?utm_campaign=post&utm_medium=web


—————

1. Stablecoin 穩定幣的鏈上數據表現

https://i.imgur.com/hcK9aHJ.jpeg.jpg https://i.imgur.com/hcK9aHJ.jpeg.jpg



從2025年初至今,穩定幣的流通量與市值已經再創新高,突破 250B 層級,並且在Trump當選美國總統後,從幣圈之外流入的資金也再次升高,除了意味著 Tether Circle 兩家廠商的營利之外,由於穩定幣作為交易媒介的屬性,當流通量提升的同時,也代表著整個產業的持續擴張。


https://i.imgur.com/nfCgyw9.jpeg.jpg https://i.imgur.com/nfCgyw9.jpeg.jpg


USD inflow

.


Stablecoin Overview


市值對比(2025年數據)

https://i.imgur.com/wPTdsEN.jpeg.jpg https://i.imgur.com/wPTdsEN.jpeg.jpg


USDT: $156億美元,市場佔有率約 62%

USDC: $61億美元,市場佔有率約 24%


兩者佔據了86%以上的市場,與其他穩定幣競爭者 USDe, DAI, Sky 有著巨大的差距,有趣的是可以關注到

1. BlackRock 面向金融機構推廣的美債穩定幣,不到一年已經進入 Top5 (Dai, Sky 為同一協議發行),可視為機構參與的指標之一

2. Trump 集團發行的USD1,僅靠一筆交易 $2B 的交易,就進入前十,在與幣安合作後,後勢可期


此外單獨發行穩定幣的公司 Paypal (PYUSD)、Stripe (Bridge) 仍在支付場景具備競爭力

https://i.imgur.com/gph0PV5.jpeg.jpg https://i.imgur.com/gph0PV5.jpeg.jpg


.


USDC on-chain performance


透過下三圖可以觀察到 2025Q2 USDC 單日流通量達到 62B,穩定幣市佔25.8%,關鍵是除了以太坊外,集中於 Sol , Base, Hype 三條持續成長的區塊鏈上站在了風口上


- 以太坊: $36.7B (60%) 最大的應用區塊鏈

- Solana: $8.15B (13%) 為迷因、支付交易的關鍵場景鏈,交易量已是坐二望一

- Base: $3.67B (6.1%) 為全球最大合規交易所 Coinbase 推廣的以太坊Layer2,同時交易量為L2之首

- Hyperliquid: $3.37B (5.6%) 則為DEX起家的區塊鏈,核心競爭力在於體驗最佳的去中心化交易所


這種多鏈策略不僅降低了單鏈風險,更重要的是為文章下半段的重點: Circle Payments Network(CPN) ,新的商業模式奠定了技術基礎

https://i.imgur.com/rJnTFjQ.jpeg.jpg https://i.imgur.com/rJnTFjQ.jpeg.jpg


.


USDC vs USDT


對比 USDT 的數據,明顯看到兩者聚焦上的差異,USDT 在於 Tron 與 Etheruem 占比達到 90%,相對不是那麼健康的分布,並且不難發現如TON (Telegram支持的區塊鏈) 這類非合規為主的應用在其中,

https://i.imgur.com/w1Gjlkr.jpeg.jpg https://i.imgur.com/w1Gjlkr.jpeg.jpg



這幾張圖表背後有一個值得關注的趨勢:USDC正在特定領域快速追趕USDT,雖然 USDT 市佔仍高,但 USDC 在 機構結算、DeFi TVL 抵押、DAO 金庫 三大場景已逆襲


- DeFi應用採用率:USDC在去中心化金融協議中使用更廣泛

- 機構偏好:透明度和合規性使USDC成為機構首選

- 增長動能:USDC的採用增長率超過USDT,特別是在美國市場


.

———————-

2. IPO財務解析:利息收入模式的機會與風險


根據 Circle 上市申請書 IPO S-1 文件揭露了穩定幣收益模式的關鍵訊息

https://i.imgur.com/82fU8oz.jpeg.jpg https://i.imgur.com/82fU8oz.jpeg.jpg



2024 annual review

收入: 16.8 億美元

純利: 1.57 億美元

儲備: 85%為美國國債,15%為美國金融機構存款


合作夥伴:Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、Coinbase

應用場景包括:DeFi 應用、商務支付、跨境結算、機構金融


營收表現

2024年: $1.68億營收,淨利潤$155.7萬

2023年: $1.45億營收,淨利潤$267.5萬

2022年: $772萬營收,淨虧損$768.8萬

.


以上訊息乍看之下沒什麼問題(我第一次看完全無感lol),但我們轉化成收入結構圖就可以發現關鍵資訊在於"收入與分潤結構"有著嚴重的傾斜,Circle的主要收入來源是USDC儲備資產的利息收入


1. 儲備管理收入(主要,99%): 透過投資短期美國國債獲得利息收入

2. 交易費用($15 M,1%): API fee、Circle Accounts、跨鏈 bridge 費

3. 合作夥伴分潤: 與Coinbase等合作夥伴的收入分享

這意味著 Circle 的收入好壞是高度利率敏感,美聯儲Fed 每調降 100 bps,Circle 的年營收將直接降低 $441 M(S 1 p.41)

https://i.imgur.com/DD9yd8b.jpeg.jpg https://i.imgur.com/DD9yd8b.jpeg.jpg



特別是市場已預期2026將進入降息循環,已經是可見的風險來臨

https://i.imgur.com/Qtc7pfe.jpeg.jpg https://i.imgur.com/Qtc7pfe.jpeg.jpg


.


與 Coinbase 的相愛相殺


此外,紅色部分的成本結構 可以看出,2024年向Coinbase和Binance等合作夥伴的分銷成本達到$1.01B,較2023年增長40%,較2022年增長150%。這個數據揭示了一個關鍵問題:Circle為了擴大USDC採用,正在向交易所支付巨額合作費用

https://i.imgur.com/4eeS6aP.jpeg.jpg https://i.imgur.com/4eeS6aP.jpeg.jpg



根據收入分享協議,Coinbase從USDC相關活動中獲得100%的平台內USDC利息收入,以及50%的平台外USDC利息收入。2024年Coinbase從此獲得$908M收入,占其總收入的13.8%。


這種安排雖然在2021-2025推動了USDC的採用,但也意味著Circle將大部分經濟利益讓渡給了合作夥伴,隨著Coinbase平台上USDC供應量從2022年的5%增長到20%,大部分經濟上行似乎都歸於Coinbase。


從財務結構來看,Circle的EBIT Margin僅9.7%,遠低於SaaS/Fintech行業35%的均值。儘管固定成本僅佔30%,理論上存在顯著的營運槓桿空間,但Coinbase的50% revenue-share協議大幅壓縮了利潤率。這意味著Circle未來的利潤增長很大程度上取決於能否重新平衡分銷成本結構—包括降低對Coinbase的依賴、發展直接客戶關係,以及透過CPN等新業務線創造獨立的收入來源。


.


風險與機會並存


機會

1. 利率環境: 當前較高的美債收益率提供了穩定的利息收入

2. 監管清晰化: 美國穩定幣法案的推進將有利於合規的USDC

3. 機構採用: 透明度優勢有助於獲得更多機構客戶


風險

1. 利率敏感性: Fed降息將直接影響盈利能力

2. 合作夥伴依賴: 過度依賴Coinbase等平台的分銷

3. 監管不確定性: 穩定幣法案仍存在變數


——————

3. CPN:Circle的戰略轉型利器

https://i.imgur.com/rz3yJ4A.jpeg.jpg https://i.imgur.com/rz3yJ4A.jpeg.jpg



當然,這個狀況不可能沒有人察覺並嘗試提出對策,因次 CPN 這個被 Circle 寄予厚望作為 B2B支付框架 的產品,在此背景下誕生了


什麼是Circle Payments Network?


CPN並非傳統意義上的支付軌道,而是一個金融機構間的協調協議。正如Fintech Inside文章所描述的,Circle希望你將CPN視為一個智能、合規的全球資金流動交換台,為互聯網時代而建,利用穩定幣。


首先我們先看到 CPN 想解決的是現有跨境支付的核心問題: 慢+貴+地緣法規

https://i.imgur.com/2oGJzxO.jpeg.jpg https://i.imgur.com/2oGJzxO.jpeg.jpg



CPN 對比現有流程的技術優勢

1. 24/7全天候運營: 不受銀行營業時間限制

2. 近即時結算: 秒級而非天級的跨境轉賬

3. 降低成本: 根據世界銀行數據,跨境支付仍可能需要超過一個工作日結算,成本超過6%

4. 可編程性: 支持智能合約和自動化支付邏輯

.


戰略合作夥伴網絡


當然,生態與基礎建設的服務不能沒有參與者,CPN藉著 Circle 與金融機構的良好關係,已具備以下夥伴,反映了CPN並非炒作概念,而是有實質性商業需求支撐的基礎設施項目


1. 頂級銀行背書 Banco Santander、Deutsche Bank、Société Générale和Standard Chartered Bank正在為CPN的設計貢獻其在全球支付方面的深厚專業知識。

2. 全球設計合作夥伴 包括Alfred Pay、BCB Group、BVNK、CoinMENA、Coins.ph、dLocal、Flutterwave等30+家全球支付服務商。

.


根據Mckinsey的研究,在跨境支付需求持續提升、以及中小型商家基於成本考量,更偏好使用非銀行體系服務做跨境支付的趨勢下,CPN 具備了極佳的發展潛力

https://i.imgur.com/KgLDMFh.jpeg.jpg https://i.imgur.com/KgLDMFh.jpeg.jpg



其對Circle商業模式的影響在於收入的多元化,CPN為Circle提供了超越利息收入的新營收來源:

1. 交易費用: 每筆跨鏈交易0.1%-0.3%的費用

2. 網絡效應: 更多機構使用USDC將增加其流通量

3. 增值服務: 合規報告、API訪問、企業定制解決方案

競爭壁壘 CPN設計用於銀行、新銀行、支付服務提供商(PSPs)、匯款企業和虛擬資產服務提供商,創建了一個需要嚴格合規標準的封閉網絡,這種「護城河」設計讓競爭對手難以複製。


CPN 透過促進金融服務的競爭市場,可能降低全球交易成本並增強金融包容性,與2010-20年間,互聯網巨頭對商業的變革性影響相一致,如果CPN成功建立行業標準,Circle可能實現類似Visa/Mastercard在傳統支付領域的網絡效應,這種「贏者通吃」的可能性,很可能是市場給予Circle高估值的重要原因。


.

——————-

4. 穩定幣戰爭:三大聯盟的角力


在文章的最後,我們重新回到產業面,隨著監管環境的明朗化和金融機構的入場,穩定幣市場正從B2C向B2B轉型,現在是穩定幣重塑整個金融產業的競爭格局的關鍵時刻,其中核心的三大陣營必須關注


1. Tether/Lutnick/SoftBank 21 Capital聯盟

優勢: 最大市值、最廣泛的全球採用、新興市場主導地位

戰略: 維持零售市場優勢,向機構市場滲透,同時拓展第三世界 PSP 支付服務商

風險: 透明度挑戰、監管壓力


2. Coinbase/Circle/(Meta)聯盟

優勢: 最強合規性、美國市場主導、技術創新領先

戰略: 透過CPN建立B2B基礎設施標準,核心應用在於機構清算、B2B API

機會: 監管利好下的機構採用加速


3. Trump家族/Binance/阿聯USD1集團

優勢: 政治影響力、全球交易所網絡、主權財富基金支持

戰略: 利用 你川大將軍 的政策優勢、和中東資本建立石油與算力支付的新標準

野心: 最具顛覆性的後起之秀

我們可以大膽預期,未來十年若 stablecoin 市場年結算量突破 Visa TPV $12 T,這三派誰能拿下 B2B & Treasury 標準,誰就坐上全球清算層的「TCP/IP」。


小結:踏空的反思與未來的機會


錯過Circle的五倍漲幅,讓我重新思考了什麼,也許技術分析和基本面研究都沒有錯,錯的是我低估了「新賽道」對市場的吸引力。當一個全新的投資類別——「數字美元基礎設施」——出現在公開市場時,資本總是會給予溢價。


但更重要的是,Circle的故事遠未結束,正如Web3/硅谷101 podcast中討論的,我們正在見證金融基礎設施的根本性重構,穩定幣不再只是加密貨幣交易的工具,而是下一代全球支付系統的基石。


對行業的思考


Circle的成功IPO標誌著穩定幣行業進入了新階段。從野蠻生長到規範發展,從技術實驗到商業基礎設施,這個轉變正在重新定義整個金融服務業的邊界。


無論是錯過的五倍漲幅,還是未來可能的更大機會,Circle的故事提醒我們:在技術革命的浪潮中,最重要的不是預測每一個波峰波谷,而是理解變革的根本邏輯,並在歷史的轉折點保持足夠的敏銳度。


數字美元的時代才剛剛開始,而Circle,可能正在書寫這個時代的開篇。


免責聲明:本文僅為個人觀點分析,不構成投資建議。加密貨幣和相關股票投資存在高風險,請根據自身情況謹慎決策。



完整文章好讀版請看

https://open.substack.com/pub/darrentechtalk/p/circle-ipo-cpn?utm_campaign=post&utm_medium=web


—————

參考資料

Circle S-1 IPO文件

Fintech Inside #92: Circle Payments Network分析

WTF are Stablecoins?

CPN website

DefiLlama

Web3/硅谷101:Circle IPO深度解讀

各大穩定幣項目公開數據和鏈上分析

-----

Sent from JPTT on my iPhone


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.32.153 (臺灣) ※ 文章網址 ※
staytuned74 : 看analyst forward eps 未來五年趨勢,馬上就得到 07/01 23:44
staytuned74 : 現在股價結論了,時間問題 07/01 23:44
Nemophila : 感謝您的文章 讓我這新手收穫不少 07/02 00:04
joiho : 因為需要跟市場投資人借更多錢才可以經營,所以ipo搞證券 07/02 01:21
joiho : ,就這麼單純而已 07/02 01:21
gajo1564 : 整理的很全面 圈內知道太多用太多估值反而給不上去 07/02 01:41
gajo1564 : 說是距離產生美? 還是看多表面做穩定幣 實則印代幣賣 07/02 01:41
gajo1564 : 的專案 導致低看整個賽道了 07/02 01:41
gajo1564 : 不過法案禁止配息 卻又開燒行銷預算給下游發錢這個後門 07/02 01:56
gajo1564 : (看coinbase那個12%) 最後肯定是補貼戰 收入又單一 07/02 01:56
gajo1564 : 對股東風險不小 07/02 01:56
ookimoo : 股價炒上去 美債又變香了 邏輯是這樣看的嗎 07/02 07:26
myheartest : 這篇讚 07/02 19:04
myheartest : 不過我始終不懂大家說穩定幣會幫美債托市的原因 07/02 19:05
myheartest : 就算穩定幣流量增加 但穩定幣終究是要流入比特幣或換 07/02 19:05
myheartest : 回美元 停在穩定幣的時間又不長 07/02 19:05
myheartest : 短債也不缺流動性 增加一千多億的穩定幣進出跟打水漂 07/02 19:06
myheartest : 一樣 07/02 19:06
tearcolor : 沒那麼複雜.. 07/02 19:07
tearcolor : USDT如果在美國被ban 那usdc就飛天了 07/02 19:08
myheartest : 不懂天才法案在高潮什麼 法案通過的目的是美國政府肖 07/02 19:08
myheartest : 想控制幣圈吧 07/02 19:08
newforte : 只用USDT 其他山寨穩定幣幾乎不碰 07/02 20:28
mithuang : USDT如果被BAN,全球第18大美債持有者Tether說,那我只好 07/03 00:56
mithuang : 賣掉美債,美國還不嚇爛 07/03 00:56
tearcolor : 賣掉美債 那要買甚麼才能穩領4.5%? 07/03 01:12
gajo1564 : tether以前可以買點商票 放貸 投資 多元化收入 現在不 07/03 09:25
gajo1564 : 行啦 在傳金看是風險降低 但我覺得也是風險集中 07/03 09:26
ThomasHSNU : 07/03 12:18
FancyEver : 看新消息 Tether 要開自己的公鏈了! 07/03 13:03
NCCUexpert : meta放棄的賽道,你怎麼得到它有很大市場跟未來性? 07/03 18:01
john371911 : 推動美錨在日常生活使用,讓一般人包括非美國人持有 07/03 21:11
john371911 : ,就能讓美債增加需求。甚至如果改成能用美錨買美債 07/03 21:11
john371911 : ,就能實現由政府控制的發行商發貨幣。但這繞過目前 07/03 21:11
john371911 : 算獨立的聯準會,美債、美錨、美元可能信用崩壞。可 07/03 21:11
john371911 : 能先溫水煮青蛙慢慢搞吧。 07/03 21:11
johnbaw : 我的經驗 當你看到有個人長篇大論說某項目很好,那個項 07/04 18:45
johnbaw : 目總擺不開泡沫的命運,因為真正能爆賺的項目 持續時間 07/04 18:45
johnbaw : 沒空分享給你 07/04 18:45
ldddlddd : 美元信用崩壞早就在路上,現在只是歹戲拖棚,要在爆炸 07/04 19:01
ldddlddd : 前把氣球吹得更大,讓猶太財閥有更多的時間把手上的廢 07/04 19:01
ldddlddd : 紙換成其他硬通貨。黃金買貴了還買其他貴金屬。 07/04 19:01
ldddlddd : 以後連個華爾街實習生都能發穩定幣 07/04 19:09
ldddlddd : 賭場籌碼兌換機 07/04 19:13
ldddlddd : 美債的二房東 07/04 19:14
ldddlddd : 說想取代美聯儲,川肥能讓他那幾個只會在家上班的兒子 07/04 19:17
ldddlddd : 當上美國總統再說。 07/04 19:17
ldddlddd : 撈夠了順便拉共和黨下水,或者全家族移民阿聯酋。 07/04 19:20
ldddlddd : 唯一努力執行到位的只有分贓法案而已,其他不是不了了 07/04 19:21
ldddlddd : 之就是打折扣。 07/04 19:22
ldddlddd : 結局就是美股多了個24小時賭場,幣圈被吸血吸到只剩下 07/04 19:25
ldddlddd : 老殭屍基建,推個垃圾50etf,騙外行白痴接盤 07/04 19:25
ldddlddd : 跟circle一樣畫個不知道幾年才能吃到的大餅,搞不好還 07/04 19:27
ldddlddd : 沒烤好就在烤箱裡餿掉的那種。 07/04 19:27
e0478487 : 老幣圈人很多都被Circle搞過耶... 07/06 02:08
e0478487 : #1Zu204EU


的文章參考查證看看~欠債不還沒誠信的破公司 07/06 02:10
rupcj8 : 其實你這篇文章完全忽略了其他人可以進來做這件事 07/06 18:04
rupcj8 : 如果大家都不做看著circle做大那或許有點幻想空間 07/06 18:05
rupcj8 : 但這也不妨礙炒股 我110左右也追了 07/06 18:06