DSLR / PTTBBS 推薦

Re: [問題] SONY 70200F4G2/TAMRON 70180F2.8G2 請益

看板: DSLR

作者: psalmi23 (相忘於江湖)

標題: Re: [問題] SONY 70200F4G2/TAMRON 70180F2.8G2 請益

時間: Sat Nov 29 18:57:28 2025


跟原PO同樣是拍攝運動會

需要長焦段的追焦，也會在體育館內光源較低的地方

推文大家似乎建議光圈較大的Tamron


原本的想法也是光圈大可以調高快門

但各廠牌的對焦馬達似乎也會影響對焦的速度及準確度

另外這篇回文提到

https://moptt.tw/p/DSLR.M.1761343621.A.973


T這顆發色偏黃綠，還有光圈雖然帳面2.8但實際只有3.2

chatgpt跟Gemini的分析結果不一致

想請問各位大大的實際使用經驗如何？


※ 引述《joe19920128 (陳小名)》之銘言： : 各位大大好 : 因為最近想嘗試70-200 以及未來女兒運動會跟一些室內表演使用 : 所以最近在看長焦鏡頭 : 以下是目前我的設備: : 機身: SONY A7C2 : 鏡頭: SONY 2070F4G / SONY 40F2.5G : 其他外設: 腳架 閃燈 一概沒有 : 先說說手上設備...20-70F4G的體積跟成像讓我很滿意 : 對我來說先決是體積重量 背得出門才有辦法用 : 當初其實也是有考慮直上24-70GM2 (到現在都還有一點點念想) : 但最後還是覺得2070的廣角端跟成像就很適合我這種日常拍攝小朋友的需求 : 惟F4是讓我有點點猶豫的點 : 老實說我是個有點怕麻煩的人 : 在很暗的環境我確實就拉高iso在用lr做ai降噪其實我就很滿意了 : 可用 但稍微有點麻煩 雖然真的用到烏漆媽黑的環境也不多 : 但是主要還是我大多數需要1/100 甚至 1/200 的快門來拍小朋友 : 這點就讓光圈的考驗比較嚴格一些 : 40 F2.5G對我來說主要是體積跟大光圈 有時候掛機隨心拍還不錯 : 說了很多廢話 趕快進入正題 : 在我的希望的條件順序 1. 體積重量 2. 焦段 3. 光圈 的角度下 : 我選擇了兩個候選鏡頭 : 1. SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS Ⅱ : 2. Tamron A065 70-180mm F2.8 DiIII VC VXD G2 : 首先是兩個鏡頭的價格大約相同 (不含平輸) : 想選 SONY 的原因 : 1. 白色的鏡頭 做工 拿起來莫名很爽 : 2. 之前上手拿過 拍出來的顏色比較暖 個人算喜歡 雖然這個可以後製拉 : 3. 想玩玩看MACRO : 4. 原廠信仰 : 想選 Tamron 的原因 : 1. F2.8 F2.8 F2.8 F2.8 F2.8 太重要了說五次 : 2. 價格 以F2.8來說價格真的很殺 : 3. 體積 以F2.8來說體積真的很殺 : 結論 以下是我的需求 : 1. 室外運動會拍攝 : 2. 室內大型展館發表會 : 3. 日常偷拍 (我是說偷拍小孩) : 室外晚上應該不會有拿出這管的機會 應該都是下午或是室內 : 以上 請問各位大大 基於這些條件 : 這兩隻小砲管你們會怎麼選擇呢?


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.62 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推 joe19920128 : 我先回 沒想到居然有人回我的文 真是榮幸 簡單來說 11/29 19:40
→ joe19920128 : 最後我買了70-200G2


而且我今天正好拍了運動會（室 11/29 19:40
→ joe19920128 : 外） 只能說對焦速度跟準焦真的很重要 運動會真的是 11/29 19:40
→ joe19920128 : 瞬息之間的事情 錯過了就錯過了 這次70200G2拍女兒 11/29 19:40
→ joe19920128 : 結果非常滿意 畫質非常好 對焦超級快 其實我個人覺 11/29 19:40
→ joe19920128 : 得F2.8 跟 F4 不敢說沒有差 一定有差 但我覺得對快 11/29 19:40
→ joe19920128 : 門還有ISO的影響沒有到很大的差距 真的要低ISO高快 11/29 19:40
→ joe19920128 : 門在室內環境我自己覺得要到1.X會比較有感覺 11/29 19:40
→ joe19920128 : 簡而言之比起快門跟ISO我覺得準焦率跟對焦速度更重 11/29 19:43
→ joe19920128 : 要一些 11/29 19:43
→ psalmi23 : 請問大大最後沒選大光圈Tamron的原因是什麼？ 11/29 21:12
→ psalmi23 : 是覺得大光圈實用性其實沒那麼高？ 11/29 21:12
→ psalmi23 : 還是70-200/4 g2那顆對焦真的神準？ 11/29 21:13
→ psalmi23 : 快門可能至少要2000以上，iso又要不影響畫質，光圈2.8已 11/29 21:18
→ psalmi23 : 經有點吃緊了，大大怎麼調配的？ 11/29 21:18
推 joe19920128 : 我覺得你這個設定2.8室內感覺也做不太到 如果你有這 11/29 21:22
→ joe19920128 : 需求應該要考慮看看50-150F2 我直接放棄 哈哈哈哈哈 11/29 21:22
→ joe19920128 : 選原廠主要是為了對焦啦 但你要問我Tamron準不準 11/29 21:22
→ joe19920128 : 我也沒辦法回答 我只知道網路上很多都說有不準的機 11/29 21:22
→ joe19920128 : 率 我就排除掉了講真的我覺得F4跟F2.8 也才差一級 11/29 21:22
→ joe19920128 : 我覺得沒差到很多 11/29 21:22
→ psalmi23 : 哈哈，70-200/2.8gm跟50-150/2gm已經排除了，價格重量大 11/29 23:17
→ psalmi23 : 小是卻步的原因 11/29 23:17
推 iygjghyjhguy : 70180G2用到現在覺得發色沒有什麼黃綠的問題。對焦 11/29 23:47
→ iygjghyjhguy : 確實沒有到非常快，但也堪用，還是要看用途。上次我 11/29 23:47
→ iygjghyjhguy : 到迪士尼拍獅子王也是用這顆拍，事後成片覺得滿意。 11/29 23:47
→ iygjghyjhguy : 真要全能不考慮重量體積跟價格的話，70200GMII可能 11/29 23:47
→ iygjghyjhguy : 更適合吧！ 11/29 23:47
→ dddaiel : 要追焦就是原廠鏡 副廠鏡追焦有差距的 11/30 12:24
推 IPISIPIS : 如果我說我幾乎都用f4的鏡頭拍夜晚室內表演你會不會很意 11/30 21:39
→ IPISIPIS : 外？說真的1/2000秒的快門我覺得你要不要試試看定焦大光 11/30 21:39
→ IPISIPIS : 圈比較實在，f2.8要辦到也很拼，還有你其實不需要到這麼 11/30 21:39
→ IPISIPIS : 快的快門，一般夜間舞台表演能到1/250就足以凝結很多動 11/30 21:39
→ IPISIPIS : 作了（我自己比較喜歡1/60~1/100）左右，還可以讓畫面多 11/30 21:40
→ IPISIPIS : 一點動感， 11/30 21:40
推 justit : 兩隻都有，原廠準焦、邊移動邊抓拍成功率較高，若要比最大 12/04 13:01
→ justit : 手持秒數反而差距不大。在明亮室內Tamron對焦表現很接近 12/04 13:01
→ justit : 原廠，但若主體在對比低的地方，Tamron 很怕連拍遇到迷焦 12/04 13:01
→ justit : ，第一張糊後面跟著糊。給個明亮室內數據參考，1/320 f/2. 12/04 13:01
→ justit : 8 iso 4000的環境亮度下用T70-180 g2是令人滿意的。但若要 12/04 13:01
→ justit : 到1/2000、又要畫質，應該找70-200 GM2了 12/04 13:01
隱私權政策