[問題] 拍銀河20.8s好還是14 gm好
看板: DSLR
作者: kevin870325 (darkage3461)
標題: [問題] 拍銀河20.8s好還是14 gm好
時間: Mon Oct 20 11:18:57 2025
是這樣的，今年手癢入手了尼康無反Z5II，
鏡頭買了20 1.8g搭配ftz，然而拍了一次後發現邊角的星星慧差實在有點嚴重，遂換換病發
。
目前考慮換成20.8s（二手價大概兩萬），
但是又想要超廣，看到有人用ETZ轉接索尼的14 1.8gm，因此也在考慮這個方案（算上轉接
環價錢大概多一萬）。
有沒有人兩邊都用過的，這兩顆拍星星應該都很頂，選哪個好？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9210
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.44 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
lupefan4eva :
14
10/20 12:33
推
TC0430 :
14
10/20 14:08
推
a555444 :
我自己是從14-30F4改成20F1.8，建議是越廣越好
10/20 14:10
→
a555444 :
如果是指拍銀河的話
10/20 14:10
推
jason4101 :
14
10/20 15:53
推
Diablo2974 :
個人常拍銀河，現在我會推sigma
20
f1.4
dn
art
,可鎖
10/20 17:35
→
Diablo2974 :
定對焦環，安裝除霧帶時不會再誤觸對焦，彗星像差表現
10/20 17:35
→
Diablo2974 :
也很優，銀河更大細節也會更好一些。如果會全景接銀拱
10/20 17:35
→
Diablo2974 :
+天地分開，我會偏好sigma這顆，但拍接圖需要軟體和後
10/20 17:35
→
Diablo2974 :
製繁瑣，兩顆都各有優點。
10/20 17:35
這顆看起來不錯，但是聽說ETZ轉接副廠鏡頭容易有問題
推
terry0720 :
愈大愈廣沒毛病
二者擇其一
光圈大比視角廣更重要
10/20 17:37
推
TC0430 :
光圈大可以偷秒數
視角不夠廣可以用接圖
10/20 20:28
推
godchildtw :
當你要連地景一起入鏡的時候，有些景12和14還不夠廣，
10/20 20:38
→
godchildtw :
我有14GM，1224GM，又再買了老蛙10mm，等明年才會開始
10/20 20:38
→
godchildtw :
用.
10/20 20:38
推
godchildtw :
如果sigma
14mm
f1.4
早一點出的話，我會選
f1.4
而不
10/20 20:40
我有老蛙12
2.8，但是這顆鏡頭還是有些慧差問題，不知道10mm的如何
→
godchildtw :
是
sony
f1.8
10/20 20:40
這顆也很頂啊
→
godchildtw :
我比較貪心，天空的和水面倒影的銀河我都要拍進去
10/20 20:44
→
rinkai :
都可以，我用35F2也很開心
10/20 22:52
推
a894392000 :
剛用14gm拍完沒多久
大推！
10/21 08:33
→
F04E :
14拍銀河太廣
10/21 10:40
推
Lalafell :
合歡山馬蹄灣那種場合要一次塞下車軌跟銀河最低標
10/21 14:43
※ 編輯: kevin870325 (114.137.51.44 臺灣), 10/21/2025 01:21:24
→
Lalafell :
準都要比14mm還廣。可是這種太廣的鏡頭很難拍出調
10/21 14:43
→
Lalafell :
色盤。想要拍調色盤又得用35mm的去接圖，35mm以上
10/21 14:43
→
Lalafell :
的鏡頭還得裝個赤道儀，拍銀河真的麻煩。
10/21 14:43
推
Lalafell :
這是前幾天第一次用天文改機跟Sigma14mm單張照片簡
10/21 16:31
推
Lalafell :
這是用等效約20mm拍了16張疊圖的
10/21 16:39
推
Diablo2974 :
我覺得還是先買14的，拍一陣子有需要再買20mm
10/22 11:41
→
rahim1211 :
Z
1424
S?
10/22 19:50
推
d78965 :
推一個等分享
10/26 08:09
F4拍星空應該很吃力喔
※ 編輯: kevin870325 (114.137.37.232 臺灣), 10/23/2025 12:58:22