[選購] 室內模型、景品，菜品拍攝 入門選購建議

大家好，一直以來我都是使用普通手機近拍少量購買的模型、景品物件，最近購買了簡易

的三腳架、手機夾跟補光配件，讓降低 iso 延長曝光秒數的拍攝輕鬆了許多。

事發原因是最近到貨了一隻星街 Pop up，一如往常的用手上的 S24 標準版拍攝，拍攝全

身的時候，幾乎都是用盡主鏡的最短對焦距離來拍攝，而半身照就非常痛苦，除了用盡主

鏡對焦外，還有 1.5x ~ 2x 的裁切放大才能夠達到自己想要的畫面比例，除了塗抹感很

重之外，成像品質感覺好像也就馬馬虎虎...。

直到前幾天刷社群媒體，看到一位大哥分享了他所拍攝的同一隻星街 Pop up，就算受到

平台的暴力壓縮，那個成像品質完全就是一個 Next level，雖然並沒有說是用哪種器材

拍攝的，但那個瞬間就激起了我對升級攝影設備的念頭。

模型

http://i.imgur.com/JTTIPzA.jpg

菜品

http://i.imgur.com/fcpMSyL.jpg

越看越覺得攝影需要的知識儲備量遠超於我的想像，因此整理問題後，來版上討教。

---

## 預算、品牌

- 三萬元左右

- 接受二手品項

- 目前因流通與生態，僅先考慮 $ONY

- 對於 PC、NB、耳機、音響、電視等電子產品的選購上還算在行，但對於攝影相關的部

分，最近幾天才開始關注跟學習，因此這個預算僅是目前知識與口袋的衡量

---

## 用途

- 室內環境拍照為絕大主要用途

- 拍照為絕大主要用途，影片錄製沒有特別要求

- 拍攝物為 10 - 30cm 的模型、景品，CD、黑膠唱片，菜品等中小型物件

- 只拍靜物

---

## 電腦硬體「買新不買舊」在相機界能不能套用？

在電腦硬體的世界裡面，買新不買舊是一個蠻通用的準則，如顯示卡 2 年換代，效能、

支援度迭代很快；但在音響界則反之，音響單體與效率的進步與迭代的速度緩慢，完全可

以購買三五年前上市，打折的既、舊品。

但在相機界是怎麼個購買策略呢? 看到 2019 年，六年前發布的 a6400 目前電商與通路

都還有新品公司貨，相機市場是一個偏向音響界，長壽命的產品麼? 大致上多老，或怎麼

判定不要考慮的老機呢?

---

## 選擇二手舊型 FF，還是較新款的 APS-C 機型呢?

朋友說舊型二手 FF 如 A72、A73 某些價格不錯，幹嘛要選擇 a6400 這種 APS-C 殘感光

機型呢? 但我反而聽有一說預算低就不要硬上 FF 機型，鏡頭花費比起 APS-C 還要貴一

大截。

對於我的需求來說，使用 FF 機型是需要的麼? 或是跟 APS-C 機型其實差異不大呢?

---

## 影片取向的新機 (ZV-E10 II) vs 相片機取向的舊機 (a6400)

我觀察到 SONY 在 APS-C 產品線裡面，有分 ZV-E 系列的影片機，以及 a6xxx 系列較專

業拍攝的機型。

在我的預算下，2024 新品的 ZV-E10 II 聽說採用的是 APS-C 系列最好的 a6700 新機的

新感光、新處理器、新算法架構，但刪去了觀景、轉盤等功能。

那麼，這種情境下，選擇規格更新更好，但取向並非拍照的機器，還是選擇取向比較偏向

拍照，但規格比較舊的老機，會是一個較好的決定? 原因為何呢?

---

## 我需要 Macro 鏡麼?

我在查看文章時，有聽說拍攝小物、近景細節使用一種叫 Macro 的鏡頭鏡，但又看到有

人不怎麼推薦在模型上使用 Macro 鏡，說是太近反而暴露出物件小細節上的缺失等等。

根據我的需求情境，在僅購買一顆鏡頭的情況，在拍攝這些大小的物件時，會推薦去使

用 Macro 鏡麼? 還是挑選一顆較適合近景的普通變焦鏡頭，控制拍攝位置即可呢?

---

## 換個角度，我有需要購買相機系統麼?

最後，因為目前的使用情境，只有拍拍偶而做的菜品，跟少量的模型、景品，並不是個常

出門探索世界的人，單純是一個居家肥宅。朋友認為我不像多數攝影愛好者，常出門常拍

照，真的有必要花這筆錢在攝影上麼? 就用手機垃圾拍拍就好了。

我也在反思這個問題，有沒有前輩也像我一樣應用場景狹窄，使用次數不高，能給我些過

來人的建議。

---

最後，首先是感謝你的時間；其次，已經好久沒有到另一個完全不熟的深水領域，以前看

到某些電腦硬體社團問低營養問題，總會有種嘲笑心態，結果現在換我問些低營養問題.

..請噴小力點 QAQ

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.52.124 (臺灣) ※ 文章網址 ※