Re: [閒聊] 2400萬全幅vs4000萬apsc 哪個畫質好？
看板: DSLR
作者: SteamDick (蒸汽機)
標題: Re: [閒聊] 2400萬全幅vs4000萬apsc 哪個畫質好？
時間: Mon Oct 6 18:09:22 2025
※ 引述《giligowlaqq (釋迦瓜拉)》之銘言：
: 如果都用頂級鏡頭拍raw檔
: 哪個拍出來的畫質比較好
: 全幅大感光元件vs半幅高像素
: 拍出來的畫質會差很多嗎
: 以數毛的角度來看的話
: -----
數毛的角度來看，一定是apsc
假設Canon R6 、R7這兩台
一台是20MP 一台33MP
接同樣一顆70-200/f2.8拍同個場景
只要沒有超過鏡頭解析力的極限，在低ISO下那一定是高畫素APSC佔優勢（高像素+1.5倍望?
除非ISO高到一定程度讓躁點太多，全幅才有可能贏
不過要注意的是鏡頭不能太差，要餵飽3300萬像素APS-C的FF鏡，理論上可以給7425萬像素?
以上小弟淺見，如果誤請告知
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.95.189 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
hpk89 :
畫質不是只有解析度，信噪比/顏色/動態範圍呢？
換個比較
10/07 16:50
人家就說從數毛角度了，當然是看解析力
→
hpk89 :
，400萬畫素的全片幅和一億畫素的手機用感光元件哪個畫質
10/07 16:50
→
hpk89 :
好？
這還要選嗎？
10/07 16:50
→
KevinR :
不要亂教
10/09 22:00
這個滑坡太多了吧？直接從APS-C縮小到剩手機的1/1.28英吋
→
wadashi1 :
都是G鏡,A7S3
VS
A6700?
放大100%都是很銳利,當然畫素高
10/09 22:01
要餵飽手機的1億像素傳感器，鏡片組至少要有10億以上全畫幅的清晰度
→
wadashi1 :
的可以拍到的細節較多,此先天優勢!(非片幅大那種優勢)
10/09 22:01
※ 編輯: SteamDick (114.44.247.82 臺灣), 10/07/2025 17:53:21
→
wadashi1 :
需求不同,何不全幅又正常畫素的?
此外,新機當然比舊機強
10/09 22:03
→
speedshuffle :
啊我就問你你要拿甚麼裝置顯示4000MP。
10/11 22:14
→
speedshuffle :
更正40MP...
10/11 22:14
→
SteamDick :
Lightroom
按100%
放大
10/12 01:23