Re: [歐美] 北歐模式？樂活社會？
看板: CultureShock
作者: radiohead56 (電台頭5566)
標題: Re: [歐美] 北歐模式？樂活社會？
時間: Mon Jul 30 11:08:17 2018
看完《你的孩子不是你的孩子》後，更加確定一定要讓台灣走向北歐模式，至少全盤西化
，台灣才會有救。
同時不能有任何中華文化霸權，一定是台灣人說自己的語言（台語/客語/南島語系），有
自己的文化跟歷史，有主體性才有可能辦到。
至少在西方國家，不會有虎爸虎媽（亞裔除外），不會有升學主義，不會有填鴨教育，不
會有大量考試跟作業，不會有控制慾強的父母，不會有教官/升旗典禮/司令台/服儀，教
育也偏向自由平等而非踩人競爭。
雖然台灣有像王浩宇這樣的議員努力點出教育弊病跟改革，但也只有他一個。如果在沒有
人有知覺，台灣只會一輩子幫人代工，也永遠找不到出路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/30/2018 11:09:13
→
qazkk :
那北歐政府收的稅是年所得一半以上，你覺得大部分台灣人能
07/30 22:58
→
qazkk :
接受嗎？
07/30 22:58
沒那麼誇張，沒有到一半這麼誇張
推
kcl0801 :
年所得夠高就不會不能接受阿...那是相輔相成的
我是沒去
07/30 23:53
→
kcl0801 :
過北歐啦
但這種地方公司跟你談薪水理論上也會告訴你稅後
07/30 23:53
→
kcl0801 :
大概能領多少
假設以北歐物價來看稅後實拿一百萬台幣年收
07/30 23:54
→
kcl0801 :
算是平均水準
公司會開稅前兩百萬給你
台灣薪資中位數
07/30 23:55
→
kcl0801 :
最近一次統計是月薪4萬
年薪算13個月好了也才52萬
要扣一
07/30 23:56
→
kcl0801 :
半的稅不暴動才怪
07/30 23:57
推
kcl0801 :
所以台灣年薪52萬才抽5%而不是50%
07/30 23:59
→
HotDesert :
毫無邏輯可言！西方國家不等於北歐國家！
07/31 05:27
→
FeiFeiA :
你確定西方國家沒有虎爸虎媽？沒有踩人競爭？
07/31 09:22
喔
→
saram :
不要說台灣,連韓國,日本都辦不到.
08/01 01:01
→
saram :
西方先進國家既有的優勢地位,足以壓制我們這些二三流國家
08/01 01:02
至少比中華民國少吧，不要避重就輕
→
saram :
幾十年的進步.
08/01 01:03
→
saram :
亞洲新興國家,每個人都要互相踩踏而上進.
08/01 01:04
→
saram :
上進,就是互相踩踏!
08/01 01:04
→
saram :
就算每個台灣學生的知識水準到他們那層度,也還是只能當
08/01 01:05
→
saram :
先進國家的代工奴隸.
08/01 01:05
→
saram :
包括我們偉大的郭董,他都是代工奴隸的頭兒.
08/01 01:06
這樣只會一堆人得憂鬱症自殺，懂嗎？
→
saram :
他的利潤由蘋果決定,他算甚麼?
08/01 01:07
→
saram :
叫他搬去哪裡投資設廠?由美國人說了算.
08/01 01:07
→
saram :
美國政府感到中國未來的商業科技成長威脅,就馬上用貿易戰
08/01 01:09
→
saram :
削弱他.以前對付日本的,也能用來對付中國.
08/01 01:09
→
saram :
你想有自主性?先讓你倒地再說.
08/01 01:10
→
saram :
別說甚麼保留南島語台語的,只要保留這些就能去中國?
08/01 01:12
→
saram :
世界競爭語言第一是英語,不是甚麼本土語,鳥用?
08/01 01:13
→
saram :
人家中國語最起碼有十三億人在使用.
08/01 01:14
→
saram :
最起碼是地球上普及大語之一.
08/01 01:15
→
saram :
如今新興國家一一崛起,威脅台灣傳統代工業的在後面追趕.
08/01 01:17
→
saram :
美國採購商還一定要買台灣製造的嗎?
08/01 01:18
→
saram :
台灣父母們都知道,升學競爭對孩子不好,是.
08/01 01:19
→
saram :
還是叫孩子參加補習去.
08/01 01:20
能說出這種話我也只能苦笑惹
→
saram :
忍著痛,三歲叫他英文,五歲補音樂,假日課程滿滿.
08/01 01:21
→
saram :
只有一個目的,要孩子踩在別人頭上.
08/01 01:21
→
saram :
考上四大名校再說.
08/01 01:22
→
saram :
台積電(美商的喔)薪水高.
08/01 01:22
→
saram :
不要貪心啦,不要理想啦.
08/01 01:23
→
saram :
高薪要緊,別說甚麼藝術品味,文學素養.
08/01 01:25
→
sinscanim :
華頭華腦不可能有變成北歐桃花源的一天
08/01 07:48
→
sinscanim :
政府透明度和人與人之間的信任感
這兩點最基本的北歐社
08/01 07:50
→
sinscanim :
會價值都蕩然無存的話
想學北歐是不可能實現的
08/01 07:50
推
newstyle :
其實政府現在收的稅收不僅很足夠，還超收~~
08/02 18:07
推
newstyle :
看國情吧！！！ 強如美國也沒有在過樂活北歐的生活阿～
08/02 18:09
推
qazkk :
中國以前也是想縮短貧富差距於是走共產主義，結果毛時代有
08/05 11:32
是的
→
qazkk :
富強嗎沒有阿還弄得民不聊生
08/05 11:32
→
qazkk :
你的普及社會福利就很像共產人家北歐模式不一定適合東方國
08/05 11:33
→
qazkk :
家
08/05 11:33
還有普及式福利也是北歐價值
→
kcl0801 :
這是文化問題
不是換個地方就不適合的問題
08/06 09:35
推
kcl0801 :
如果真的要做
我倒覺得新加坡是個很適合的地方
原因在要
08/06 09:38
→
kcl0801 :
在東方國家硬改
只有獨裁政權才做的到
但新加坡還一個優
08/06 09:38
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 08/03/2018 23:25:46
推
kcl0801 :
勢是國家小人口少
要改比較容易
想當年都魔改成講英文了
08/06 09:57
→
kcl0801 :
只是正因為獨裁
如果統治者不想做
人民也沒辦法
08/06 09:58
→
saram :
新加坡有獨特的政治問題:種族分爭,這個若以民主制度無法解
08/07 00:19
→
saram :
決.甚至會引起大馬的軍事干預.
08/07 00:20
→
saram :
當時並非讓李光耀一人獨大,而是聯合各族中溫和派領袖們
08/07 00:21
→
saram :
組成獨裁統治圈,才能消弭共黨街頭勢力.
08/07 00:22
→
saram :
抵制中文也是由於忌憚左派文宣能力.
08/07 00:24
→
saram :
英文本就是官方語言,這倒沒甚麼問題.
08/07 00:24
→
saram :
每個國家的內在問題不大一樣.
08/07 00:25
→
Cain :
北歐(或者大部分歐洲國家)是走社會主義，跟共產主義不一樣
08/09 15:05
推
Spurious :
推
08/17 15:24
推
cindy0310 :
.........但是他們會有別的問題，每件事都是一體二面
01/20 19:13
→
sadlatte :
我覺得是哲學要先發展
其實過去中國古書不盡然全是愚忠
06/07 23:58
→
sadlatte :
愚孝的
君君臣臣父父子子
聞誅一夫紂，未聞弒君（先不管
06/07 23:58
→
sadlatte :
紂王是否被抹黑、畢竟當時傳媒不發達）
重點是能夠接受
06/07 23:58
→
sadlatte :
時間考驗和科學檢視的思考模式以及教育方式
而非東西文
06/07 23:58
→
sadlatte :
化問題
06/07 23:58
推
YiHam123 :
北歐國家人口沒像台灣這麼密集，相對也沒那麼競爭
07/08 00:40