[歐美] 美國之所以強
看板: CultureShock
作者: qwert2013 (亂世奸雄)
標題: [歐美] 美國之所以強
時間: Wed Jul 31 11:52:04 2013
美國之所以強 有一個很重要的因素是他的包容性
他是一個有高度包容性的社會
從另一個角度解釋 他是個重才不重德的社會
只要你有才能都可以盡情地發揮 至於你的品德好不好只是其次 並不是完全不重品德
只是相較之下 品德沒有才能那麼被重視
一個團體(從家庭、企業到整個社會國家)要強盛 就必須要能包容各種不同的人
這樣才可以各取所長 尤其一個領導者 絕對不能有怕被取代的心態
如果一個領導者老是怕下面的人太強 強到會超越自己而處處對他們打壓
這種團體 永遠只有少數一兩個人在成長 整體是無法進步的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 220.128.238.226
→
OscarJeff :
如果不靠壓榨第三世界國家的勞力和天然資源
美國還能這
07/31 12:29
→
OscarJeff :
麼強嗎?
07/31 12:29
噓
Ecclestone :
美國包容性強?
這是笑話
07/31 12:31
→
bryansun :
我覺得市場力量決定一切..
07/31 12:59
推
alkahest :
我覺得還蠻強
比起大部分已開發國家
包括台灣
07/31 13:29
→
lavelle :
同意樓上
相對來說美國吸納世界人才的包容力很強了(這方面
07/31 13:35
→
lavelle :
美國算笑話的話其他國家是...)
至於壓不壓榨這另一回事吧
07/31 13:41
→
lanbert :
這篇文似乎將「國家為何失敗」的論點看了一半=
=
07/31 18:35
→
Gaussian09 :
美國包容性不強
但相對其他國家真得是很強的
07/31 21:08
→
Gaussian09 :
連許多貌似思想先進的歐洲國家
其實社會上族群嚴重矛盾
07/31 21:09
→
Gaussian09 :
前年挪威就是個例子
要到達怎樣的情緒會一口氣殺70人?
07/31 21:11
→
Gaussian09 :
去年英國也有暴動
法國對非裔有矛盾
德國和土裔有隔閡
07/31 21:14
→
Gaussian09 :
西班牙對摩爾人定位不清
義大利有非洲難民治安問題...
07/31 21:16
推
HotAirFlow :
樓上，挪威那個是妄想性精神病(有醫師診斷為精神分裂)
07/31 21:16
→
HotAirFlow :
亞斯伯格、反社會人格，總之兇手本身也是個很痛苦的人
07/31 21:17
→
HotAirFlow :
愈開放的社會，愈有更極端的保守聲音
07/31 21:18
→
HotAirFlow :
挪威是人道主義移民政策，但還是有一些人反對
07/31 21:18
→
HotAirFlow :
強力反對的就是那些基督教基本教義派
07/31 21:20
→
HotAirFlow :
美國跟本沒有這種人道主義政策，別跟這些歐洲國家比
07/31 21:21
→
HotAirFlow :
絕大多數台灣人的字典裡沒有「人道主義」四字
07/31 21:22
→
HotAirFlow :
相關的文化統計數字可以參考：
http://ppt.cc/3Da9
07/31 21:24
→
HotAirFlow :
挪威連最反對移民的政黨青年領秀本身就是印度裔
07/31 21:27
→
HotAirFlow :
更別說其他移民後代在政黨上有多活躍
07/31 21:27
→
qwert2013 :
Hot大
其實您可以回一篇文...
07/31 22:00
→
qwert2013 :
另外
您提到越開放的社會越有極端保守聲音
07/31 22:01
→
qwert2013 :
那只是極少數特殊的個案而已
07/31 22:02
推
HotAirFlow :
開放的社會，很重視言論自由，所以讓極保守份子能有管
07/31 22:02
※ 編輯: qwert2013 來自: 112.105.194.71 (07/31 22:03)
→
HotAirFlow :
道抒發，不要踩到法律底線就好
07/31 22:03
→
qwert2013 :
哈佛這麼優秀的學校也是會出現敗類或殺人犯
07/31 22:03
→
qwert2013 :
所以你說的那個是另一個層面的例子
07/31 22:04
推
Starwindd :
我也覺得美國包容力很強這是個笑話...尤其在南方
07/31 23:24
→
Starwindd :
看了一下你在這版的文章，每一天好像都在貶低台灣人
07/31 23:31
→
Starwindd :
覺得歐美什麼都好。說真的，去CCR版你可能會得到比較多
07/31 23:32
→
qwert2013 :
隨你怎說
07/31 23:32
→
Starwindd :
認同...
07/31 23:32
→
Starwindd :
文化上是一定有差異的，這也是為什麼有這個版。但是很多
07/31 23:33
→
Starwindd :
差異不見得誰就一定比較好。
07/31 23:33
噓
Realthugz :
...奇文共賞
08/01 00:50
→
Realthugz :
你知道你行文的每句話都是個問號嗎?
08/01 00:51
噓
Realthugz :
發文到底要被吐槽幾次?
08/01 00:54
→
Gaussian09 :
隨人解讀
總之我不認為台灣就算有迫害印傭的個案
會嚴
08/01 09:37
→
Gaussian09 :
重到精神分裂甚至放炸彈試圖大屠殺
08/01 09:38
→
Gaussian09 :
所以沒法精確定義的"包容性"
自己解讀得開心就好
08/01 09:40
推
huelecaca :
請問西班牙人對摩爾人定位不清為何?
08/01 10:13
噓
Sadan :
美國相較歐洲是包容性多一些，但這不是它強的根本原因
08/01 12:22
→
cching1021 :
台灣對東南亞移工是採取的制度上全面的壓迫，雇主虐待
08/01 12:58
→
cching1021 :
或暴力行為應該已經常見到不能說只是個案的地步了;
08/01 12:59
→
cching1021 :
挪威那位會採取如此激進的手段，很大原因就是因為挪威
08/01 13:01
→
cching1021 :
他的反移民種族主義主張根本只有在少數極右派才有市場
08/01 13:02
→
cching1021 :
台灣的政治光譜與之根本有相當大的不同，於是挪威那位
08/01 13:05
→
cching1021 :
會盛讚台灣，Hot的資料也是血淋淋的例證啊
08/01 13:06
→
HotAirFlow :
@Gaussian
你弄錯因果，精神分裂不會這樣產生的
08/01 15:38
→
HotAirFlow :
他之所以會被關，是因為有精神症狀並非就不用負責
08/01 15:39
→
HotAirFlow :
反社會人格很難搞的，挪威百年來就這麼一個特例
08/01 15:40
→
HotAirFlow :
我認為他的精神狀態使他對宗教異常狂熱
"走火入魔"
08/01 15:41
→
HotAirFlow :
而反社會人格讓他走向極右並規畫/執行這場計畫
08/01 15:42
→
HotAirFlow :
他精神狀態中的妄想，內容就是這些東西
08/01 15:44
→
HotAirFlow :
人類社會不會只有一種聲音，想要所有人都能包容是笑話
08/01 15:46
→
HotAirFlow :
談什麼包容性都是沒意義的事，自爽罷了
08/01 15:47
→
HotAirFlow :
該關心的是一個社會維護少數族群權益做了多少努力
08/01 15:48
→
lavelle :
原po的論點雖然說不通
不過美國相對其他國家的確有一個特
08/02 05:14
→
lavelle :
點是
只要本身專業能力夠強
想要安身立命
接受合理報酬並
08/02 05:17
→
lavelle :
受到應有的尊重的機會的確是比較高
這邊並不是在說虛幻的
08/02 05:19
→
lavelle :
族群融合
08/02 05:40
→
qsub :
人道主義應該是過去身為中立國的義務
08/03 11:23
→
qsub :
履行人道主義是身為中立國必要的義務
否則國際不承認中立身分
08/03 11:26
推
marck :
美國名校、工作環境和福利等，使多數菁英願成為美國人
09/10 01:05