Re: [其他] 英美日友人問:台北大樓何不隔幾年重漆?
看板: CultureShock
作者: s8402019 (半糖少冰)
標題: Re: [其他] 英美日友人問:台北大樓何不隔幾年重漆?
時間: Tue Oct 11 13:49:21 2011
這個問題我覺得是「觀念」
台灣由於歷經戰亂
造成老一輩的人對於未來有強烈不確定感
因此能省則省 有些人不是沒錢 而是覺得「沒有必要」
各位可以說「沒有美學概念」 但也可以說「注重功能性」
就像王永慶 毛巾用爛了還在用 你們或許會質疑他為什麼不用LV牌毛巾
王雪紅目前還是開舊的Camry 或許有人會覺得他為什麼不買法拉利
什麼叫做「美」? 什麼叫做「醜」? 我不懂 我只知道這都是「人」訂出來的東東
沒有所謂的對錯
歪國人怎麼講那是他們家的事情 每年固定花那麼多錢去怎樣怎樣
難怪會有歐債跟美債問題
有錢發動戰爭 有錢粉刷裝潢 然後積欠外債 請問這叫做美嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 125.227.185.171
推
a9a99 :
所以台灣很多房子喜歡用鐵皮,隨便釘一釘,隨時要拆掉的感覺
10/11 13:53
推
hachibuya :
鐵皮屋頂
鐵皮屋都很醜
10/11 14:59
推
k800i :
美是有一些共通標準的，整齊、乾淨、黃金比例等等。一般隨便
10/11 15:47
→
k800i :
蓋的鐵皮屋哪叫美，連功能實用都談不上，破爛漏水問題一堆
10/11 15:48
推
saram :
價值觀的問題.
台灣一般人承認台灣街景不美,
至少比歐美差多
10/11 16:33
→
saram :
了.
美學概念就反應在台客觀光時的讚嘆之中,
無庸置宜.
10/11 16:34
→
saram :
但讚嘆不等於心嚮往之,
甚至起而效尤.
好像懶人也讚美勤奮打
10/11 16:35
→
saram :
掃環境這種良好習慣,
但懶人還是不肯打掃自家房間.
10/11 16:36
→
saram :
因為有一個價值選擇橫亙於前,
你要犧牲國外度假來增進自己
10/11 16:37
→
saram :
房子的美觀嗎?(取消五萬元的旅遊消費,
而花在油漆自己房子?)
10/11 16:38
→
saram :
通常國人都不肯犧牲旅遊的享受,
而把這錢花在公眾視覺的提昇
10/11 16:40
→
saram :
.
過兩年後若有一筆獎金收入,
也許就買一套新的沙發,
過兩年
10/11 16:41
→
saram :
....這樣人生過去大半,
你家的外牆越來越醜,
這是代價.
10/11 16:42
→
bryansun :
有錢人的房子,不會很醜...省不代表醜...
10/11 17:14
→
bryansun :
至少沒有鐵皮,沒有電線外露..
10/11 17:16
→
bryansun :
窮人,貪官,才是把環境弄醜的人..
10/11 17:17
→
bryansun :
當然也不是每個窮人房子醜...舊不代表醜..
10/11 17:17
→
sunnychu :
美的範疇有秀美、崇高、怪誕、抽象等等
隨便蓋的鐵皮屋也
10/11 17:45
→
sunnychu :
可以是美的。
10/11 17:46
→
sunnychu :
至於美有共通標準更是非常非常古老的觀念了
10/11 17:49
推
DonaldDuck :
我覺得"省錢"應該是20幾年前的理由，以現在台灣的經濟
10/11 18:54
→
DonaldDuck :
發展階段，我覺得比較接近不用心和不在乎，尤其是許多
10/11 18:54
→
DonaldDuck :
公共建設。台灣首都的中央火車站，台北車站的廁所
10/11 18:55
→
DonaldDuck :
應該不是省錢的問題...而是不用心
10/11 18:56
→
DonaldDuck :
以原post文中的毛巾為例，不是要求用LV毛巾，是要求
10/11 18:56
→
DonaldDuck :
毛巾洗乾淨...王永慶在怎麼省也不會洗毛巾水也省吧...
10/11 18:57
→
DonaldDuck :
舊和髒亂是兩回事，如果歐洲的古堡都不定期整修清理
10/11 18:57
→
DonaldDuck :
誰會想要去參觀，不是舊就一定不好，可是至少要乾淨吧
10/11 18:58
推
elyse0811 :
醜但實用也就算了
窗戶外放盆栽的鐵架
隨風飄搖
有點恐
10/11 20:03
→
elyse0811 :
怖.....XDD
10/11 20:04
推
FallenWYN :
man,
歐洲花錢維護房屋外觀是有觀光收益的
10/11 20:30
→
DonaldDuck :
其實西歐鄉下地區沒有觀光客的地方
老舊房屋保養的也
10/11 22:35
→
DonaldDuck :
不差，鄉下民眾反而更愛裝潢自己的房子
花園弄很漂亮
10/11 22:36
推
insachi :
在英國看到的的確同上面所說的
10/11 23:03
→
saram :
如果客觀地看溫哥華街景(google
map
),
會發現非觀光地區也
10/13 08:06
→
saram :
一樣漂亮.
10/13 08:06
→
saram :
這裡說的街景之美,
並非抽象美學那種大範疇.
10/13 08:08
→
saram :
人民大眾把自家外觀當成城市大彩繪的一部分來經營,
而不以為
10/13 08:10
→
saram :
被政府所壓迫.
這點台灣是遙不可及的.
10/13 08:11
→
c1over3 :
我記得都市傳說(?)是華人(?)到外國想加蓋
特地找當初建材
10/13 08:54
→
c1over3 :
蓋一模一樣的(但是多幾層)
當地人還是不爽
10/13 08:55
→
c1over3 :
此位好野人一怒之下就把房子開放給流民之類的..當地人全搬
10/13 08:55
→
c1over3 :
走
推
antibonding :
並不是一定要覺得對城市有甚麼参與或貢獻，只要想要把
10/13 14:21
→
antibonding :
自己的家（含外觀）弄得乾淨漂亮就差很多了。
10/13 14:21
推
Realthugz :
我華裔阿
^.<
從小到大也大規模粉刷過幾次
10/13 17:02
→
Realthugz :
小規模的就鐵花鐵欄鐵門
每一兩年會重上漆
10/13 17:03
→
Realthugz :
牆壁顏色換過好幾次
大型家俱擺設也會變動
10/13 17:04
→
Realthugz :
這些經驗讓我在台灣打過暑期油漆工
根本馬上就上手
10/13 17:05
→
Realthugz :
不過我住在隨性的國度
沒有一些西方人那樣GGYY的規範
10/13 17:06
推
newstyle :
住在豪宅裡面把毛巾用到爛
10/13 18:10
推
jajakang :
毛巾用到爛卻妻妾兒女成群...
10/13 21:22
推
alliao :
kitsch
也是美！！
10/15 19:43
推
krustykrab :
對最後一段話很有感觸
美國的確很多人是這樣
開好車、
10/17 06:10
→
krustykrab :
住漂亮的房子、穿名貴的衣服
可是卻欠一屁股債甚至破產
10/17 06:12