應板主的徵文活動，我就來拋磚看看～ XDD
====================================================================
我移居瑞典至今已經三年了
如果說要比較瑞典和台灣的差異，那可能說三天三夜也說不完
先來講一個可能亞洲美洲文化裡比較少見的東西好了：Allemansratt
Allemansratt 如果翻成英文，直譯就是 Everyone's right
除了瑞典以外，其他幾個北歐國家也有類似的概念，但細節有少許出入
Allemansratt 的意思是每個人都有權在任何的瑞典國土上行走、露營、
騎(自行)車/騎馬/滑雪/泛舟/游泳/攀岩/飛行出入、採摘野菜；
只要離建物夠遠、以不打擾到主人安寧為原則，即使是私人土地也同樣適用。
也就是說，如果你擁有一座山頭，依照法律規定，所有的健行者都有權利行走其中，
如果地方廣大又天色已晚，以一晚為限，他們是有權在你的私人土地上紮營過夜的。
如果某條小河流經你的私人土地，你不可以禁止其他人划船經過。
如果你有一個牧場，其他人以戶外活動為原則還是可以穿過圍欄進出其中的。
如果你有一塊空地，其他人也是可以進去採蘑菇採莓果摘野花。
如果你有一片湖泊，其他人還是可以可以在你的湖泊裡自由行駛船隻、泛舟
因為有這個 Allemansratt，戶外活動在瑞典是非常非常方便的事
你可以選上一處密林、背上裝備、隨意走上一整天，只要找到適當的地方就可以紮營過夜
隔天拔營再走上一整天找其他地方繼續探索，並不一定需要去找要付費的露營地。
所謂的登山健行也不是一定要沿著政府規劃的步道而行。
尤其是瑞典中北部的人煙非常稀少，除了健行之外也有不少人選擇以泛舟的方式旅行；
沿著河流而下，天色晚了就紮營，天亮了就啟程，
不需要擔心是不是私人土地或是國有地的問題
所謂「據地為王」的情況在這條法律面前就難以成立
即使你「擁有」一塊土地的產權，那並不表示你就可以完全禁止其他人去使用它
你在瑞典很難很難看到會有掛著「私人土地，非請勿入/禁止進入」的牌子
(唯一的例外算是軍方的訓練場，通常會有限制進出，不過主要是為了安全的考量；
有些營區甚至有夏季開放時間，通常是七月和八月，所有軍事訓練活動暫停，把土地
或海灘開放給公眾休閒使用)
(另外，如果是受法律明文保護的稀有植物則不得隨意採摘、樹木不可砍伐、
生態敏感地區或岩石上不得隨意生火等等其他的細項規定，基本上就是盡量做到
無痕山林的程度)
這個法條的由來其實很古老，古老到已經內化到成為瑞典傳統文化價值的一部份
(一個說法是說為了方便王室的信差傳遞訊息，這樣信差可以隨地紮營過夜、隨地採
野果野菜裹腹，畢竟瑞典實在太大人口又少，就算想找像蘭若寺的鬼地方打尖也不一定
找得著。
另一個說法則是為了保護大眾親近自然的權利；大自然為全民所共有，不應該被少數
私人所把持。)
但是真正變成法條甚至是憲法的一部份則是比較近代的事了
--
喜怒哀樂，各有滋味不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.39.32.19
推
joeyrose :
不推不行~~完全不知道這回事。
08/09 19:04
推
shyng :
真不錯
08/09 19:22
推
willgo :
推~
這就是文化價值!!
08/09 20:58
推
Rrn :
推~以前住那邊都會去野外健行順便摘hjortron回去做果醬
08/09 21:39
→
sunnychu :
好棒
有種土地屬於是所有人的感覺
08/09 21:48
推
shiahen :
推!!!
08/10 00:32
推
murasakiahn :
推!!!
08/10 01:24
推
meisister :
推
真的是超有趣的!!
08/10 01:25
→
meisister :
另外
原po
文筆真的很好!!
很適合寫旅遊專欄之類的文章
08/10 01:27
推
amandayao :
推!!
這真的是一般人不會知道的文化差異!!
08/10 01:29
推
DJYeh :
書上看過芬蘭也有此傳統（大概因為芬蘭給瑞典統治過）。
08/10 04:02
推
liazrd :
芬蘭的確也是這樣，私人地產如森林湖泊也只有土地上的樹和
08/10 05:23
→
liazrd :
水裡的魚產算是私人的，其他什麼藍莓啊覆盆子啊蘑菇啊都是
08/10 05:24
→
liazrd :
大家要採就採的，好像也不可以立個禁止進入的牌子或是用柵
08/10 05:25
→
liazrd :
欄圍起來
08/10 05:25
推
asagi :
推推推!!!
08/10 07:54
推
KoShiyen :
推
這個觀念超棒
可是放在亞洲一定被濫用
搞出一堆問題
08/10 09:08
→
pbdragonwang :
這個制度能長久維持也跟民眾能自重有關
08/10 10:47
→
pbdragonwang :
如果有人去人家土地上住一夜卻留下一地垃圾
08/10 10:47
→
pbdragonwang :
以後地主還會願意讓外人來借住嗎
08/10 10:48
→
kruz :
我覺得應該說這個觀念用在人口密度高的地方就會有一些問題..
08/10 12:11
→
sunnychu :
讓我想到台灣多少美麗的海攤都變成財團的了:(
08/10 12:17
→
winky1 :
北歐人民水準真的很高
有烏托邦的感覺...(之前挪威屠殺例外
08/10 12:18
→
sunnychu :
人口密度高的地區並不適用吧
原po有說要和建物有距離
08/10 12:19
推
boiioon :
很浪漫的法律欸!
08/10 12:22
→
winky1 :
粉紅兔寶寶臂章...
08/10 12:30
推
Realthugz :
在台灣大概是在土地上受傷
物主被告或申請國賠二選一
08/10 18:29
推
HEEE :
長知識啊....
08/10 19:41
推
XiJun :
在板上看到這網站,很有趣
http://satwcomic.com/
08/10 21:29
→
Cain :
是啊，基本上挪威人和瑞典人都會南下去丹麥買酒，丹麥人去德
08/10 21:46
→
Cain :
國買，德國人去捷克買....
08/10 21:46
推
XiJun :
每一篇漫畫都很有梗,很有趣
08/10 23:19
推
shizz :
哇
這點對美國人而言真是完全cultural
shock呀!
我在美國
08/11 01:28
→
shizz :
都要很小心不要走到人家土地上
深怕他們拿個槍衝出來射我
08/11 01:29
→
shizz :
法院還會判他在自己土地上保護自己無罪
08/11 01:29
推
winky1 :
美國在家拿槍自衛會被判有罪
08/11 03:07
→
kruz :
美國在家拿槍自衛怎麼判都是case
by
case..會在新聞上,尤其是
08/11 07:22
→
kruz :
台灣媒体上看到的都是很極端的
case.
08/11 07:22
推
Realthugz :
沒有威脅就開槍通常是殺人罪吧...
08/11 15:10
推
winky1 :
還有用步槍自衛也容易違法
它算是offensive
weapon.家用自
08/12 08:42
→
winky1 :
衛用手槍或散彈槍比較好...
08/12 08:43
→
kruz :
散彈槍的好處是不用瞄準..
壞處是clean
up會很累
XD
08/12 11:09
推
tweetycs :
長知識了
08/12 16:30
推
Kef :
天哪，好驚人的消息，借轉Ecophilia版！
08/12 22:46