承前一篇有關噪音的文章
在紐約搭地鐵其實是很有趣的一件事
除了形形色色的往來旅客各有不同的裝扮創意可看之外
地鐵的廣告和地鐵的營運也都很有意思 :p
◎「我一定要成功」之地鐵廣告
不僅僅是車廂內的小幅廣告，也包括車站內的大幅廣告
如果你細看每則廣告在講啥，你會發現有個關鍵字出現的頻率極高：
Success 或是 Successful
比如說像是 Your next stop to success、Success in your career、
或是 I teach, "be star"、還有 I teach, "be expert" 之類的
(已經離開紐約快要兩個禮拜，有些文案已經記不大清楚了:p)
除了地鐵公司本身的廣告和 If you see something, say something
的標語之外，其餘的廣告大概有八到九成是跟成功有關的
我跟旅伴都說這是一種「我一定要成功」的社會文化
而且這類的廣告通常都很直接
很明白的告訴你你就是要做OOO才能得到XXX的成功
以在瑞典來講，廣告很少會這麼直接地訴求 "be successful"
我在想，這大概也反映出紐約是一個極高度競爭的城市
每個人都希望出人頭地，所以廣告也反映出這樣急切的心理
不過或許也是一種加成效果
當天天搭地鐵所見都是這類廣告，連我也開始覺得是不是應該
去上個什麼課、拿個幾張證照、多學一種語言還是啥的
會有一種「啊別人都在拼，我不拼就要鳥掉了」的緊張感 XDD
(想到前一陣子拒絕了一個管理職的位子，美籍經理彷彿覺得很不可思議
怎麼會有人不想接管理職，又另外找人來跟我解釋該職位內容，怕我
miss it just because I didn't know it
可是我就是喜歡做我原來技術性的工作啊，而且我極厭惡辦公室政治和
開會協調。像這樣的事情，簡單一句 I'm not interested in it，
瑞典籍的同事大多能理解，但美籍的同事們則比較會不解 Why not take it)
◎東西方的捷運文化大不同
其實應該說是市區的地下鐵系統
在亞洲我搭過台北、香港、北京、曼谷的市區地鐵系統
歐洲的話我搭過倫敦、斯德哥爾摩、哥本哈根、柏林、巴黎、布拉格、和
維也納的地鐵
美國的話就只有紐約(在華盛頓兩天都是用走的，Richmond沒有地鐵)
大概比較的話，東方的捷運比較乾淨(北京可能是例外)
地鐵的乾淨程度在亞洲國家比較是要求的重點之一
可是在歐洲和美國紐約，地鐵髒亂彷彿是本來就該這樣
記得第一次去斯德哥爾摩的時候，從旅遊書上讀到該市的地鐵有多美
可是一旦親臨現場，就被地上的垃圾和尿漬給震撼到 XD
我問我的瑞典友人，為什麼地鐵公司會放任地鐵站那麼髒
他們的說法是因為在歐洲人工太貴，旅客量又不夠支撐起整個營運成本
所以只有做有限度的清潔
所以後來在歐洲其他國家看到地鐵髒髒舊舊暗暗我大概都解釋為因為人工太貴
可是來到紐約的第一天，我就覺得奇怪，美國的人工應該不算貴的
(相較於貴鬆鬆的歐洲工資啦...)
每日的旅客載客量也很大，為什麼也還是舊舊髒髒臭臭的？
是地鐵公司無法負擔這樣的清潔成本嗎？
還是說大家其實就習慣這樣髒髒臭臭的地鐵？
我問過不同的人
有的人是說地鐵公司寧願把賺得錢拿去投資開挖新的路線
有的人是說反正就算弄乾淨了也不會讓旅客量增加很多，所以不划算
也有說是因為會搭地鐵的人通常屬於收入普通或較低(外加觀光客)
所以對於地鐵的髒亂比較能夠忍受(有錢人才夠資格要求乾淨舒適？)
我自己是猜應該是習慣了，所以就覺得沒必要額外花錢去弄乾淨整齊
因為不只是地鐵，街道上常常有垃圾堆流淌出的黃臭汁液也是讓我一開始
很驚訝，因為在台灣通常店家的垃圾都是深夜或是清晨處理，很少會有
餐廳或小吃店就把大袋大袋的廚餘和垃圾就堆在店門口的街道上
(夜市除外，不過夜市通常也有大型公共垃圾桶，不會讓臭臭的垃圾水到處流)
但是在紐約這似乎是常態？我已經不止一次看到星巴克和其他店家在
大白天或營業時間就把垃圾提出來堆在街上
這不僅在視覺上是一種衝擊，嗅覺上也是
我在紐約的那一週正好天氣很熱，所以每天在街道上就常常聞到一陣陣飄"香"
腳下也要多注意不要踩到那些黃黃的垃圾汁，不然回飯店踩到房間的地毯上
然後又脫鞋赤腳踩過地毯上床睡覺，我會覺得自己像是抱著垃圾在睡覺一樣...
= =
--
不過紐約的地鐵也不是都非常髒亂的
偶爾也是會坐到比較新又乾淨的車廂
但整體來講就不像台北捷運那樣要求明亮乾淨
坐過最舒服的一次是禮拜四搭地鐵到紐約水族館(不是長島上那一間)
乾淨明亮的車廂加上舒服的冷氣和窗外的好天氣～
長島鐵路 LIRR 的票價則是貴得讓我吃驚(長島水族館只好忍痛說掰掰)
--
下一篇看是來寫餐廳或是廁所好了 XDD
--
戀愛比做愛困難
戀愛要訴諸感覺，而做愛只要刺激感官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.39.32.19
推
shizz :
紐約的地板真的超髒超噁的
至於偶而比較新又乾淨的地鐵
07/21 16:44
→
shizz :
好像是離開曼哈頓本島(往布魯克林或是Queens那邊)會比較乾淨
07/21 16:44
→
shizz :
(純粹以去過紐約五六次的記憶
不是百分百確定)
07/21 16:45
推
marathons :
若看過1990之前紐約地鐵車廂外的塗鴉,會覺得現在較乾淨.
07/21 18:15
→
c1over3 :
台灣捷運還沒幾年吧＠＠等像外國百年一樣比較才合理
07/21 18:29
→
c1over3 :
非台北市的公車更新也是最近的事而已..以前又吵又熱
07/21 18:30
→
c1over3 :
我有看過晚間不營業的飲食店把垃圾擺在門口
07/21 18:32
→
c1over3 :
因為每天垃圾車都有收
環保局基本上是不管的
07/21 18:32
→
c1over3 :
然後沒垃圾桶的地方
機車籃子或者後座把手偶而會收到
07/21 18:34
→
c1over3 :
流汁的小禮物
T^T
07/21 18:35
推
Akulamaru :
星巴克門口不只有垃圾還有遊民XD，前幾天聽剛回台灣度假
07/21 21:59
→
Akulamaru :
的友人提到，想到的是「朱門酒肉臭，路有凍死骨」XD
07/21 22:00
→
cityskyline :
不得不幫表(?)一下巴黎鐵路，地鐵還好，但RER郊區鐵路
07/21 22:42
→
cityskyline :
有些站簡直是令人瞠目結舌，我都覺得我來到鬼片場景@@
07/21 22:42
→
cityskyline :
牆面班駁不平得已經沒有任何油漆，大把黑色髒髒的電線
07/21 22:43
→
cityskyline :
就這樣垂下來，簡直像廢墟...我記得那站好像是Luxem-
07/21 22:44
→
cityskyline :
bourg(盧森堡公園)，是市中心啊~~真是永生難忘=
=
07/21 22:45
推
Realthugz :
只要不髒不臭
舊一點沒關係吧...
07/21 22:50
推
Realthugz :
可以抱怨畢竟每個人的接受程度不同
07/21 22:52
→
Realthugz :
很難直接比較哪邊做得很明顯比較好
沒那麼單純
07/21 22:54
推
meisister :
推樓上
真的沒那麼單純
關於街邊的垃圾
因為曼哈頓有限
07/21 23:02
→
meisister :
定倒垃圾的時間(每區都不同)
你剛好在那個時段走那區
07/21 23:04
→
meisister :
(噪音那個被版友攻
讓我不知道該不該多說一點生活心得)
07/21 23:05
→
BVL15 :
如果你有去聽過紐約地鐵的歷史跟他們主管講,你就不會這樣說
07/21 23:34
→
BVL15 :
我自己聽過一次,身邊也有MRT當小主管的紐約人朋友.紐約地鐵
07/21 23:36
→
BVL15 :
超過百年是現在在全世界還能高效率載客的地鐵,一個城市的偉
07/21 23:38
→
BVL15 :
大在於他市很多人的心力的精華,而非只是亞州幾年看外表乾淨
07/21 23:39
→
BVL15 :
乾淨就能比的.在那樣的融合各種膚色文化的城市不是你幾天就
07/21 23:41
→
BVL15 :
能感受,BTW我真的曾在半夜看過他們洗地鐵地板.還有他們連多
07/21 23:44
→
BVL15 :
多拓寬一小吋都要申請很久,因為地下很多百年下水道跟建基
07/21 23:45
→
BVL15 :
雖然我超討驗坐地鐵,能坐TAXI或走路就坐,但還是不得不佩服
07/21 23:53
→
IvanaC :
雖然我對台北捷運也沒多大好感...但乾淨乾淨真的很重要阿
07/22 01:38
→
IvanaC :
不能理解樓上拋出"融合各種膚色文化的城市"跟捷運維持有何
07/22 01:38
→
IvanaC :
關係
而且台北捷運還有一點是制序也維持得不錯
07/22 01:40
推
IvanaC :
我記得台北垃圾不落地很久了?
07/22 01:48
推
IvanaC :
我搭過最糟糕的捷運是倫敦的、路線、制序、乾淨度都很糟:(
07/22 01:50
推
meisister :
回樓上
所以說沒實際居住在那
一般人很難理解紐約這城市
07/22 01:58
推
IvanaC :
?感覺是要寫論文的感覺?
其實也不用說紐約
每個城市都不是
07/22 02:02
→
IvanaC :
可以被觀光客理解的。
只是直接觀感每個人都會有，就算只
07/22 02:02
→
IvanaC :
待一小時。而我還蠻驕傲回台灣。台灣捷運被歐洲友人稱讚
07/22 02:03
推
luelue :
德國有人甚至找了在地鐵的影片給我看
有個年輕人莫名把另一
07/22 03:59
→
luelue :
人打死
超突然也莫名其妙
但最後無罪釋放
因為他是青少年
07/22 04:00
→
BVL15 :
亞洲哪個城市的地鐵超過百年?打掉很多老建舍概新當然乾淨
07/22 07:55
→
BVL15 :
要保存百年東西還要讓每秒它運作,才是難.台灣也前陣子有人
07/22 07:57
→
BVL15 :
把人推到捷運,治安跟城市建設管理不能一談.
07/22 07:58
→
BVL15 :
看一個城市跟驕不驕傲回台灣一點關係都沒.新的建設新規範當
07/22 08:04
→
BVL15 :
然好管理,
07/22 08:08
推
Chaotic :
巴黎地鐵也很可怕啊
要看站
有些一下車就是超重的尿味
07/22 08:15
推
Makino0711 :
喜歡這樣的真實生活分享
謝謝原PO
07/22 09:03
推
shizz :
不懂耶...
原po只不過是在說地鐵乾淨程度的比較罷了
並沒有
07/22 09:58
→
shizz :
貶低紐約地鐵或是比較經營方式啊
紐約地鐵要營運當然是
07/22 09:59
→
shizz :
不容易的
不過他的髒也是有目共睹的
07/22 09:59
→
shizz :
B大您自己也不做
對於去坐的觀光客(第一眼看到的當然就是
07/22 10:00
→
shizz :
地鐵乾淨程度也是門面)
B大卻要指責真正去做的人的感受
07/22 10:01
→
shizz :
(坐,
錯字對不起)
老實說我不了解您理直氣壯指責人的立場
07/22 10:02
→
BVL15 :
我哪來不做啥或指責什麼了?.只是就事論事.大家在討論乾淨與
07/22 12:27
→
BVL15 :
我又沒否認它不乾淨,只說拿百年與跟亞州新乾淨比本來不當,
07/22 12:32
→
BVL15 :
我才難理解有不同聲音或文化出現而無法仔細,世界很大心要寬
07/22 12:37
→
BVL15 :
我也不是第一個這樣講的人,前面幾樓也有相同感覺,當你住過越
07/22 12:49
→
BVL15 :
就不會再用單一評價去比較或看,我對原post或任何回文都沒意
07/22 12:52
→
BVL15 :
也只是發表對一個城市理解的看法只是針對我的回文就奇怪了
07/22 12:55
→
Lovetech :
就批評到他尊敬的城市啦
不就這麼簡單
還心要寬咧
07/22 14:27
→
OscarJeff :
百年是舊沒錯，但跟髒亂有何關係?美國還不是一堆百年古
07/22 14:48
→
OscarJeff :
蹟用到現在，還不是都能維護得很乾淨。
07/22 14:49
推
shizz :
B大不用想太多
我只是想表述
我覺得您說的對
只是跟原po講的
07/22 16:05
→
shizz :
是兩回事
好像比較沒有就原po所講的而回
07/22 16:06
→
shizz :
另
我知道世界很大
我心也很寬
我住過哪您不知道
也不用
07/22 16:06
→
shizz :
替我擔心
謝謝您的指教
07/22 16:07
推
shizz :
不小心查了一下
東京地鐵1927開始營運
是沒有紐約久也挺久了
07/22 16:31
→
shizz :
大阪1933
香港1979
首爾1974
北京1969
新加坡新一點1987
07/22 16:38
推
shizz :
原po不是只講紐約
還講了其他
包括Stockhohlm
地鐵1950開始
07/22 16:45
推
meisister :
(很不想加入戰局
但幫B大補充一下)
其實這跟紐約的多元
07/22 20:54
推
meisister :
文化種族及交通流量有很大的關係
對某些文化和社經地位
07/22 20:56
→
meisister :
的人
教育他們要維持整潔很容易
反之不然...(紐約地鐵內
07/22 20:57
→
meisister :
是可以吃東西的)
經過曼哈頓中城的線路白天幾乎都不少人
07/22 20:59
→
meisister :
是要如何清潔(清了又髒)
除此之外
還有流浪漢的問題
07/22 21:00
→
meisister :
營運24小時
加上曼哈頓區段絕大部分都在地下(不通風)
07/22 21:01
→
meisister :
夏天集結大夥的熱汗
冬天集結不愛盥洗的人的特殊香氣
07/22 21:02
→
meisister :
加上一年四季各種文化背景的特殊氣味("香水",咖哩,油煙)
07/22 21:03
→
meisister :
以及到此一遊的"遺留物"
加上老舊
就變成又髒又臭的地鐵
07/22 21:04
→
meisister :
其實有些高流量的線路很多都換新車了(4,5,6,E,F等線)
07/22 21:05
→
meisister :
坐新車空調好很多
看起來也乾淨多了...
07/22 21:06
→
sunnychu :
同樣是歷史悠久的地鐵
巴黎倫敦固然也破舊卻沒有讓我特別
07/22 21:31
→
sunnychu :
有髒亂的感覺...我沒去過紐約
波士頓地鐵是我見過最髒的
07/22 21:32
→
sunnychu :
不只垃圾隨處可見
那個尿騷味濃到好恐怖...
07/22 21:37
推
shizz :
所以我說我覺得髒亂是跟能吃東西與否有關，芝加哥最近也開始
07/23 01:55
→
shizz :
限制在地鐵上吃東西，乾淨多了！芝加哥也是種族大熔爐喔~
07/23 01:57
推
shizz :
另推mei大-
我並沒有想戰，也覺得我語氣很盡量委婉客氣
但
07/23 02:00
→
shizz :
有人講話就要一付諄諄教悔那樣，要我心要寬…
=_=
07/23 02:02
→
shizz :
跟mei大就事論事討論我很願意喔~
:)
07/23 02:03
推
meisister :
紐約市很多新(非法)移民的第一站
加上觀光客爆多
07/23 11:14
→
meisister :
警察光是維持治安和揪出恐怖份子就很辛苦了
要是還要抓
07/23 11:15
→
meisister :
禁止吃東西
人力太吃緊了
還有
很多人通勤時間都很長
07/23 11:16
→
meisister :
利用坐地鐵時
吃東西
也是種省時方式.(個人心得
勿戰)
07/23 11:17
→
sunnychu :
世界上大部份大城市的地鐵都是可以吃東西的吧？而且要抓
07/23 16:51
→
sunnychu :
吃東西也不是警察而是站務人員的事吧XD
同樣移民跟觀光客
07/23 16:52
→
sunnychu :
多我也不覺得就會造成髒亂
不然巴黎倫敦應該也要髒得驚人
07/23 16:54
→
sunnychu :
呀~我在想會不會跟國家政策有關
比方說比較重視社福的國
07/23 16:55
→
sunnychu :
遊民晚上不會只有露宿街頭或以地鐵站為家的選擇
另外對公
07/23 16:58
→
sunnychu :
大眾交通工具的重視也是
紐約中上階級都不太會坐地鐵加上
07/23 17:00
→
sunnychu :
美國本身是個資本主義國家
會不會因此不傾向於投注資源於
07/23 17:01
→
sunnychu :
地鐵上?再加上紐約似乎沒有類似限制車輛進城的政策?
07/23 17:05
推
meisister :
紐約中上階級都不太會坐地鐵
這也不一定..
07/23 19:02
→
meisister :
我認識年薪好幾百萬美元的人
他們都還是搭大眾運輸系統
07/23 19:03
→
meisister :
通常住在非曼哈頓的人
才會想開車進城
但找停車位很困難
07/23 19:06
→
meisister :
通常都是靠租車位來解決(我家附近的
最便宜一個月300鎂)
07/23 19:08
→
meisister :
進城的過橋費也不便宜
過一次6-8鎂
所以收入不豐的人
07/23 19:09
→
meisister :
還是會選擇搭火車上班(雖然家裡有車)...
07/23 19:09
推
meisister :
另外一點
我自己覺得很有趣
很多人都怕在曼哈頓裡開車
07/23 19:18
→
meisister :
我還有朋友開車從其他地方來
在曼哈頓開到一半想棄車的
07/23 19:19
推
amekopb :
我以為LIRR的票價已經算便宜了耶XD
因為當地人說it's
07/25 11:05
→
amekopb :
cheap~
慢慢的就接受了~"~
07/25 11:05
推
winky1 :
年薪幾百萬的應該都坐直升機吧...
08/10 12:40
推
metalhead :
原來美國這麼髒喔...看電影都覺得超高級超漂亮的
08/12 01:18
推
jaysn :
我的觀察是紐約地鐵已壟斷
導致公司財務資源會分配在其他地
01/22 14:05
→
jaysn :
方
而非環境維持
01/22 14:05
推
jaysn :
另外去曼哈頓才不開車吧
都開到外圍的地鐵站再搭過去才對
01/22 14:08