Re: [歐美] 對於社會救濟的態度
看板: CultureShock
作者: antibonding (scent)
標題: Re: [歐美] 對於社會救濟的態度
時間: Thu Jul 7 16:36:00 2011
一直還滿想回這一篇的，因為我是贊成社會有全面的救助跟福利資源的，
當然前提是全民的稅收也會比較高，絕對會比台灣高很多，
不過，說真的，不覺得有比美國高多少，（至少以我的職業來說）
我在北歐領薪繳稅到現在，是第八年了，
一開始也會排斥跟怨嘆，覺得為什麼我繳了這麼多稅，是要給街上的醉漢喝酒用的，
還是博士生的時候，每個月的薪水淨額（扣完稅、健保及退休儲金等），
就只剩下簽約薪水的三分之二，
但坦白說，每個月的淨額已經可以過得還不錯了，
久了，也不會用台灣的稅收概念來想，
不會去想到底被扣了多少稅，而是看著每個月進帳的薪水來衡量，
我不知道為什麼台灣媒體每次都只看到「高稅」兩個字，
事實上，就算是繳了一半到國庫，稅後薪水也不差阿，
更不用說，社會福利真的還滿好的耶。
要記得，這樣的概念並不只是給原波舉的例子而已，而是全民，
有繳稅的人，有需要的時候，得到的幫助，相對的也會比較高，
需要社會幫助的人有很多種狀況，
像是孩童醫療跟就學、失業、生養小孩及退休生活的保障等，
大家也常說台灣的醫療多好多好，
的確，如果是生小病的話，台灣健保很方便，就診也很有效率，
但是如果是大病一場，在台灣，大概會拖垮一般家庭，
在這裡，生活雖也會受影響，絕對不會跌到谷底，甚至可以很有尊嚴地好好活著。
要出門了，回來再繼續寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 81.108.182.212
推
Rrn :
我的感覺是，相比物價跟薪水
推
Realthugz :
光台灣房屋
生活品質就差很多國家一截
也許是我買不起啦
07/07 16:45
推
peaberry :
推一下這篇
07/07 19:53
說到房屋，如果回台灣，要找到符合我們住宿習慣跟品質，
→
antibonding :
本來想寫的東西，已經忘光了，帶小孩好累喔。只能說，
07/09 03:15
含住宿相關開銷，一定遠遠超過兩人薪水（以同職來看）的三分之一，
→
antibonding :
越來越不想回台灣定居，因為我們沒家世背景。
07/09 03:15
現在又要考慮到寶寶，一般育兒及托兒所等開銷，佔薪水的比例，高得有點可怕，
→
Realthugz :
我很想勸我朋友不要回台...
唉
未婚妻堅持回台
07/09 03:55
我們兩人的薪水都算是社會平均值，（在台灣跟北歐都一樣）
→
Realthugz :
他已經把工作辭了...
台灣工作不好找...
07/09 03:56
兩人都沒有家庭資產在背後撐腰，都是靠我們自己，
→
antibonding :
在歐洲，工作也很難找阿。
07/09 04:43
即使有了寶寶，我們在經濟上，受到的衝擊並不大，
推
endycat :
推大病一場會拖垮一般家庭
07/09 11:32
在請育嬰假的期間，收入是少了一點，但也只是少了兩成，
推
newstyle :
台灣爛工作很好找
07/09 17:49
如果是在台灣，一生了小孩，不僅是生活受到影響，經濟上的壓力會大很多。
推
IHSAHN :
推樓上
只是看你要不要做而已..
07/10 23:18
※ 編輯: antibonding 來自: 81.108.182.212 (07/08 15:42)
→
bleueye :
推大病一場拖垮一個家庭，身邊已經有很多例子了
07/12 20:50
推
saram :
台灣有個好處.
有長期病且可能開刀的人,
如果是有健保,
能
07/13 00:36
→
saram :
省一大筆開銷,
家人也就近照顧.
07/13 00:36
→
saram :
再說,
除非身體很差,
不然找一個低薪能活命的工作很容易.
07/13 00:37
→
saram :
在外國混不好,
別顧臉皮,
先回來再說.
留得清山在不怕....
07/13 00:38
推
seduction :
家人就近照顧?!那是指醫療資源多的北高兩市而言吧?
07/13 00:51
→
seduction :
鄉下地方的老人家要看病可是件不容易的事，勞師動眾阿
07/13 00:54
→
seduction :
一般家庭如果要請看護，又是一筆開銷...
07/13 00:55
→
seduction :
我是不奢求也不寄望台灣有啥全面的社會福利啦，
07/13 00:57
→
seduction :
但至少在城鄉差距和貧富差距這兩方面，希望政府可以多做
07/13 00:58
→
seduction :
那些在國外混的好不好的人，不是我關心的事，我也不憤慨
07/13 01:00
→
seduction :
有健保很好，但醫療資源分布不均是事實，人口老化的鄉鎮
07/13 01:04
→
seduction :
需要更健全的醫藥機構。另外，兒女都在都市工作，怎麼就
07/13 01:05
→
seduction :
近照顧老人家?
07/13 01:06
推
verdandy :
鄉下賣藥風氣盛行也是因為醫療資源不足，到最近的診所
07/13 09:20
→
verdandy :
對老人家非常吃力，有時一個村只有一個診所，住比較遠的
07/13 09:21
→
verdandy :
老人家根本走不到，有些老人家還無法騎摩托車。
07/13 09:21
→
verdandy :
賣藥的一通電話就送到府上。
07/13 09:22
推
newstyle :
台灣現在有上中下等級的醫療服務，看你需求是什麼
07/13 22:41
推
winky1 :
不要等到想拿好處時才想到要回台灣...
07/15 08:48
推
winky1 :
我是回推文不是回原po...對不起
orz
07/18 06:05
→
winky1 :
我反而是在幫原po講話...
07/18 06:05
→
antibonding :
:p
07/19 23:29
有必要這麼酸嘛？！
甚麼叫做回台灣拿好處阿？如果我們回台灣，也是會好好的工作跟納稅，
說得好像我們就沒資格住在台灣一樣，
台灣在這方面的制度，比不上北歐是事實，認不清楚事實是很可悲的，
好歹我也在台灣住了二十五年，會不希望台灣制度有改善嘛？
坦白說，我們這樣的工作階級的人，
哪裡有好的工作跟舒服的生活環境就去，並沒有只有非「台灣」不可。
※ 編輯: antibonding 來自: 88.96.208.70 (07/18 01:44)