Re: [歐美] 對於社會救濟的態度
看板: CultureShock
作者: eiffingeri (eiffingeri)
標題: Re: [歐美] 對於社會救濟的態度
時間: Sun Jul 3 22:02:11 2011
※ 引述《maviswang (maviswang)》之銘言：
: 我比較認同美國派
: 發一點錢讓那些底層人民起碼有基本的生活可以過
: 總比他們去偷去搶惹事生非來的好
: 再說，人都有基本的自尊心
: 老是領社會的救濟金而不去工作，久了他們也會覺得很沒面子很沒尊嚴
: : 美國派雖然也贊成，不過理由卻是完全資本主義。美國人認為，政
: : 府若是不去救濟這些人，他們也不可能為了賺錢就乖乖去找工作，
: : 反而可能上街去偷車搶劫，到時候治安敗壞，動用到的社會資源（
: : 警察，法院，監獄，民意對社會的不信任等等）絕對遠超過發放一
: : 些救濟金。所以給他們一些救濟金讓他們安安份份地閒晃喝酒養狗，
: : 這是比較划算的作法。
: : 我覺得這些不同的想法，真的很有趣啊！
其實還有更複雜的狀況
在加州遇到過一個老人
他曾經在學校當教授
但是後來受到雷擊變成殘廢
出院後想要再找工作但是沒有辦法
因為他必須定期回醫院診療
政府提供免費的保險與醫療
但是他一旦工作
就無法再享有這樣的保險醫療
但是他的薪資根本無法付擔醫療費
所以變成他只能領救濟金加上作一些義工性工作
無法再去找正職
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 68.40.189.233
推
sonans :
好有趣的案例....有連接可以詳細嗎？
07/03 22:59
推
nuthin :
最近工作常碰到這種被夾在中間的病人
→
eiffingeri :
對不起阿，幾年前在咖啡廳常遇到的一個老人..沒留連絡
07/04 10:59
推
saram :
世界不完美.
古今都如此.
認真的人,
有時會被社會打死.
07/04 23:49
同意
推
saram :
此外,
那些性格上(或人格)無法適應正常工作的人,
註定要
07/04 23:52
→
saram :
終生依賴他人(如政府,家人,
善人或機構)而活.
07/04 23:53
→
saram :
有人初入社會就三天換一個工作,
直到變成廢人或街友為止.
07/04 23:54
這一點有一點以偏蓋全
→
saram :
這不是什麼職技訓練或教育可以扭轉的.
他們也要吃飯,
沒人
07/04 23:55
何謂"正常工作"...從何引申變成終生依賴他人而活
→
saram :
養他時,
就去偷水溝蓋,
剪電線....反正都是公家的,
不如給他
07/04 23:56
→
saram :
魚吃,
千萬別給他釣竿!
07/04 23:56
何謂廢人？街友也有很多不同狀況
推
saram :
沒什麼道德淪喪的.
人在經過競爭,
社會機制會自然造出少數
07/05 03:30
看起來您把人生勝利組和失敗組一刀兩分的切開
→
saram :
弱階級.
這些人大半躲在家庭庇護下活著,
一樣過得好好的,
只
07/05 03:32
無法適應社會有個人因素、但是也有社會因素
→
saram :
是那連家人都顧不了的人,
連什麼道德感也無有,
肚子餓的力道
07/05 03:33
個人認為這是個複雜問題
→
saram :
教他生出野狗般的天性,
去謀一頓飽.
我跟你們一樣有過寫作文
07/05 03:34
不能像您這樣一個"廢人"及"街友"就統括
→
saram :
唬爛的童年,
我也質疑過西方福利社會的養懶漢政策.
但是經過
07/05 03:35
→
saram :
社會歷練,
看過台灣邁向開發國家以來發生的問題種種,
才領悟
07/05 03:36
→
saram :
到為何歐美國家會走那一步.
人都要見棺材才掉淚,
當你有錢
07/05 03:38
→
saram :
時,
跟你快餓死時,
你的道德程度絕對不同.
07/05 03:39
這個更是奇怪的引申
→
saram :
台灣在農業邁向輕工業時代的階段,
有一段時間失業率低到了
07/05 03:42
請問您的意思是說上述的廢人與街友
→
saram :
沒有統計價值.
因為大半的人民都均貧,
特別是農村,
也沒什
07/05 03:43
都是道德淪喪、一有機會就會偷水溝蓋剪電線嗎？
→
saram :
麼失業人口,
連十歲小孩下課都得去田裡幫工.
只要能動的都
07/05 03:44
在我看來有些街友還比很多有頭有臉但是作姦犯科者有良心得多
→
saram :
要工作,
收入僅活口而已,
但最起碼都是人牛一條.
並非勤勞
07/05 03:45
※ 編輯: eiffingeri 來自: 76.226.10.51 (07/05 02:49)
→
saram :
而是低賤的工作特多,
說不好的是貧窮普遍,
說好的是大家都
07/05 03:47
以下您的長篇大論請用回復
→
saram :
在勤勞地工作,
除了殘廢或重病的.
07/05 03:48
如果您要複製，我保留兩天
→
saram :
但隨著工業化社會到來,
平均薪資增加,
中產階級興起,
那些
07/05 03:50
兩天後我會修文刪除喔
→
saram :
少數性格不良的,
生活習慣特壞的,
被嚴苛要求的職場淘汰,
07/05 03:51
謝謝
→
saram :
他們找不到像樣工作,
也沒有農村可回了.
就算有一塊荒地
07/05 03:52
→
saram :
讓他耕作,
他連鋤頭也不拿,
太陽也不肯曬,
慣壞的人能做甚麼
07/05 03:54
→
saram :
?
吃飯喝酒而已.
07/05 03:54
→
saram :
我們要求他什麼道德東東呀?
對一個心智低落者.
07/05 03:57
→
saram :
比那些三十歲還在啃老的族群,
他們只是偷不同主人的財物.
07/05 03:59
→
saram :
隋棠名言:我回不去了.
是的,
台灣很多人已經無法重新來過了.
07/05 04:01
→
saram :
我有收集精神疾病案例的習慣,
甚至跟這些人相處,
對話觀察.
07/05 04:03
→
saram :
所以我老早不用道德觀點去檢視一個人.
也許如此,
結論與大家
07/05 04:04
→
saram :
差距甚遠.
07/05 04:04
推
Zell1106 :
樓上說的台灣或許有一群無法解釋的人群
07/13 09:22
→
c1over3 :
很多東西是S大所謂無能者做的啊0.0
07/13 12:23
→
c1over3 :
把壓榨別人當正常狀況不太好
07/13 12:24
→
c1over3 :
說台灣人慣壞的
→
c1over3 :
請去看看外國人怎麼看待台灣雇主的吧..
07/13 12:31
推
Realthugz :
s本來就用資本觀點
只注重產出跟所得
07/13 17:42
→
Realthugz :
別說不肯拿鋤頭的人活該
辛勤的農民有過比較好嗎?
07/13 17:43
→
Realthugz :
你沒有救濟沒有補助的觀念概念的話
農民去自殺比較快
07/13 17:43
→
Realthugz :
農民是很直接的看天吃飯
救濟我想沒啥人有話說
07/13 17:45
→
Realthugz :
同樣的
現代社會開放後國際化後不測風雲也很多
07/13 17:46
→
Realthugz :
金融風暴的衝擊與颱風之於農家無異
大家都在看天吃飯
07/13 17:47
→
Realthugz :
被裁失業的人
可不一定短期有工作有收入的
07/13 17:48
※ 編輯: eiffingeri 來自: 76.226.10.51 (07/05 06:57)