[歐美] 賓拉登死訊給我的一些思考
看板: CultureShock
作者: TGIF ( game changer)
標題: [歐美] 賓拉登死訊給我的一些思考
時間: Tue May 3 01:07:10 2011
賓拉登死訊傳出全球沸騰
在查資料過程中我又被帶
去複習了幾次911畫面
說實在10年前我從電視上
看到世貿倒塌那種奇妙感
遠大於震驚和難過 -也許
那個空間發生的事和自己
相隔太遠，連每年的颱風
給我的感覺都還比其強上
許多
但是在今天回頭去瀏覽那
些點閱率早就破百萬千萬
的影片時，不知為何，我
好像又重臨2001，而且這
次非常讓我激動
大約看了10來支影片，類
型大約如下:
http://ppt.cc/(~d6
催淚緬懷逝者類
http://ppt.cc/;X~S
真實臨場感類
http://ppt.cc/fw1t
冷靜 警惕類
還有更多在大樓不同角度
的畫面，包括最新的直升
機，最後我來到:
http://ppt.cc/d0w(
可以說這是我此生看過最
有衝擊性的影片
http://ppt.cc/bl-C (中文版)
在第二部分他至少說服了
我一件事:
大樓的倒塌似乎有其他因素
作為非回教徒非基督徒的
我們，有"沒有預先立場"
的客觀條件來看待這一國
際事件，所以只坐壁上觀
的話，在沒有利益和安全
的考量下，所有不同立場
以及因為各種因素因而誕
生的資訊我們都要大量吸
收，最終得出一個最為接
進真相而非事實的結果
世界上充滿無數傑出的人
而有的在叫作利益的遊戲
中打轉，有的知道這遊戲
但是敬謝不敏，把精力放
在其他地方，有的玩過但
後來退出了，不論是被淘
汰或是因為價值觀和良心
的角力結果
而在這些圈子以外，更多
數量的人們，在這個世界
的某個地方過著生活，從
出生就開始適應該地的價
值觀和被動的接受當地的
生活條件
今天你生在瑞典:
衣食無慮，有環境讓你平凡
過一生
今天你生在台灣:
衣食可以無慮，只要不自己
墮落，一樣有條件可以平凡
過一生
今天你生在哥倫比亞:
衣食不一定無慮，要看當時
大環境和家庭，而多數貧苦
的人在擺布下販毒只為求溫
飽，如果夠幸運，還有機會
進入核心圈享險中富貴，但
更大的可能是: 14歲就死在
街頭的垃圾桶中
今天你生在剛果共合國:
衣食無慮不太可能，每隔幾
個月的動亂和清洗，能夠活
到14歲變成凸肚子的少年已
經比好多人幸運好多，但更
大的可能是: 6歲以前就因
營養不良死亡，甚至沒機會
出生
那支影片提醒我們兩件事:
不同價值觀是在不同環境下
產生，不是你對或你錯的關
係，換個立場，相同道德標
準，你也會這麼做
片面將權威機構提供的訊息
做為真相非常危險，應該視
真相為權威，而為了得到最
逼近真相的結論，必須參考
各種來源的資訊
然後在有道德感的精英努力
下，沒有戰爭沒有迫害世界
大同的那個理想，就會越來
越近
至少哪天世界每個小孩子都
有"只想平凡安全的生活"這
個選項，那就不會壞到哪去
世貿倒塌賓拉登死亡，都是
多方角力的最終呈現，我們
可以做的就是思考然後發出
聲音，為從雙子星大樓上因
絕望一躍而下的人發聲，為
中東動亂中失去肢體和寧靜
生活的人發聲，為所有失去
家人的人們發聲
至少要做到獨立思考不被欺
騙，有力者再做出更革命性
的舉動
Make this world a better place.
真是令人激動的一晚
--
很多遊戲 你可以選擇不玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 114.38.69.90
推
pinkannie123 :
推
05/03 01:31
→
penicilin :
即使惡貫滿盈，仍是一條生命，為何要為死亡歡欣鼓舞？
05/03 01:33
→
penicilin :
更何況孰善孰惡，又有誰能分得清楚？
05/03 01:34
→
penicilin :
個人覺得美國自己才是恐怖主義的根源(沒有黑怎會有白?)
05/03 01:35
推
penicilin :
回太快忘了推～補推一下～
05/03 01:43
推
winky1 :
美國政府至少會為了保護自己國家人民去殺人
反觀台灣政府除
05/03 04:18
→
winky1 :
了A錢壓榨自己人民外就什麼都不會了...
05/03 04:19
推
niomi :
推你的想法
05/03 08:45
推
chenglap :
呃,
Zeitgeist
:
The
Movie
本身是用了很多偽證的...
05/03 10:14
推
coldgoddess :
我也覺得賓拉登的確可怕
但是要不是美國在中東的一連
05/03 10:48
→
coldgoddess :
串錯誤外交政策以及種種政經問題措施
05/03 10:48
→
coldgoddess :
誰又何苦跑來美國搗亂?
冤冤相報
解決問題不是只掛掉
05/03 10:49
→
coldgoddess :
誰的頭子就能解決的...只能說兩邊都夠糟的
05/03 10:50
→
coldgoddess :
這問題從很久很久以前美國跟海珊、塔利班的關係可見
05/03 10:50
→
coldgoddess :
只能說不管哪一方
角力的結果
受害的都是平民百姓
05/03 10:51
→
coldgoddess :
大家都為了幾方利益做一些事
如何做得漂亮合宜最難
05/03 10:52
→
coldgoddess :
然後我也推winkyl的話XDDDDD
05/03 10:52
→
coldgoddess :
今天反美
反中
反韓
反XYZ國家
一定都多少有合理原因
05/03 10:53
→
coldgoddess :
會讓人反到去炸死三千無辜百姓的...呃...那大概真的做
05/03 10:54
→
coldgoddess :
錯了甚麼事...
05/03 10:54
→
coldgoddess :
只希望這樣冤冤相報不要在繼續下去了......
05/03 10:55
推
coldgoddess :
再推本文
很有省思性
05/03 10:56
推
chenglap :
其實你只要開始相信「反Ｘ」就已經是當中的參與者了.
05/03 11:03
c大的在各版的文章一直是很有啟發性的
推
NEWORDER :
想知道偽證+1
05/03 23:09
我向來非常推崇，望此篇能引起一些非盛
→
chutzpah :
病源就是美國為商業利益偏袒某些獨裁政權與縱容民意醜化
05/03 23:22
行價值觀的思考，初次看到時代精神那種
→
chutzpah :
某些宗教民族的兩面手法,
怪誰?
05/03 23:22
衝擊實在沉重，我本身沒有信仰，也不會
推
chenglap :
這個我剛查發覺維基(英文)已經有了,
可以去看看.
05/03 23:24
拒絕承認大政府的存在，影片本身提供了
→
chenglap :
這個電影最基本的問題是過於煽動情緒性的對立.
05/03 23:28
可觀的新視角，有些觀點圓滿了我自啟蒙
→
chutzpah :
建議您以所謂偽證想辦法推導煽動情緒的對立性,
與對立者
05/04 05:24
以來就感到難以解釋的事，合理到令我頭
→
chutzpah :
分別為哪幾造....
05/04 05:25
皮發麻
→
DrunkInDream :
真短....這種過短的排版其實對閱讀沒有幫助
05/04 06:09
宗教其中好的一面有撫慰人心的功能
推
chenglap :
...
這不是太累了嗎?
05/04 10:36
事實是:
被視為異己的其他信仰體被殘忍
→
chenglap :
我說要看英文維基就是我懶得自己寫...
05/04 10:41
的處刑從沒停過，背後仍是"控制世界"這
→
chenglap :
舉個例子好了,
「他們不在乎你或你的家人」
05/04 10:46
四字，宗教只是工具，從以前聖戰的呼喊
→
chenglap :
在聽下這句之前,
先想一個問題,
「他所指的對象,
是有必
05/04 10:47
到最近的USA!USA!愛國主義，其本質無異
→
chenglap :
要在乎你和你的家人嗎?
」,
如果這點本身是「否定」
05/04 10:47
洛克斐勒家族做為代表的政經勢力核心擁
→
chenglap :
那麼這句如果說對人的思想有甚麼影響,
那就是負面情感.
05/04 10:48
有三千億美元的資產富可敵國是事實，艾
→
chenglap :
他一開始不是論證一些甚麼事情,
而是描一些悲慘的影像
05/04 10:48
克森美孚仍是石油龍頭也是事實，如果沒
→
chenglap :
然後就跟你說「你被騙了,
我在指出真相」
05/04 10:48
有犧牲一些東西，不能達到這種成就，所
→
chenglap :
那種方式本身就是專門對付非邏輯性思考的人的.
05/04 10:49
謂東西指甚麼呢，環境和生命，犧牲前者
→
chenglap :
整個電影的主張,
就是將社會性的群體現象,
說成是個體的
05/04 10:52
還不算太糟，畢竟對"人類"來說，只要非
→
chenglap :
計劃,
他是將一些人類文明的基本,
說成「某人精心設計」
05/04 10:52
居住環境現階段干我何事，犧牲後者，站
→
chenglap :
然後讓你否定這一切,
不讓你看這一切背後的需要和原因.
05/04 10:52
在那些商人角度，一樣干我何事，不過這
→
chenglap :
卻不會跟你說,
怎樣才是正確的事情.
05/04 10:53
引起的反彈就大得多了
→
chenglap :
他鼓吹否定很多東西,
那麼,
否定這些東西的世界是否美好?
05/04 10:54
如果假設陰謀論為真，美國今天設計讓世
→
chenglap :
那卻幾乎是空白的.
05/04 10:54
貿雙塔倒下然後達到他們滿意的效果，此
→
chenglap :
宗教本身並不是「真理」而是「文明其中一項精神工具」
05/04 10:56
犧牲換來全美國人民的更多福祉，站在美
→
chenglap :
這種認知是很多人都有的,
所以說,
宗教有政治作用.
05/04 10:56
國此國家的角度，雖不合情但合理，試想
→
chenglap :
這點也是大家有的概念,
而這個則是將這點,
說成是
05/04 10:56
三千人換來無法估量的石油，在商言商，
→
chenglap :
「你們都被利用了,
騙了.
」
05/04 10:57
這筆買賣是划算的，雖然要犧牲少部分人
→
chenglap :
卻沒有明白,
為何人類追求信仰和宗教,
是單純被欺騙?
05/04 10:58
至於中東國家無辜平民，那完全不在這間
→
chenglap :
人類沒有組織性的一神教,
是否就沒有了精神寄託的需要?
05/04 10:58
叫做美國的公司董事會考量之中，但可怕
→
chenglap :
歷史上大家都知道基督教很多典故是別有來源.
05/04 10:59
的是，如果這趟戰爭包括前置作業911在內
→
chenglap :
這不是甚麼新鮮事,
這電影卻包裝成「宗教騙局論」
05/04 10:59
都只因權力圈中的幾個家族只為個人私利
→
chenglap :
這邏輯上是說不通,
這種「證明」根本不合邏輯.
05/04 10:59
(形式有:銀行業
軍火業
石油業)發起，而
→
chenglap :
把「宗教有其源流」說成是「宗教是千年大騙局」
05/04 11:01
愚弄大眾剝削世界視他人權利和生命如同
→
chenglap :
引經據典,
但裡面卻不合邏輯,
那便是「偽證」
05/04 11:02
糞土的話，那就必須有股立意良好的無私
→
chenglap :
財團的問題他們根本忽視了從中古到現在,
即使早在漢薩同
05/04 11:04
的力量出來反制
→
chenglap :
盟的時代,
這種家族巨體是很常見的存在.
05/04 11:04
布希只是代號洛克菲勒只是代號，急迫的
→
chenglap :
把事情都歸究他們的前提,
是否他有特別聰明的腦袋.
05/04 11:05
是完善制度的建立，要由像美國國父們這
→
chenglap :
超越人類所想?
這電影,
本身就是在造神.
05/04 11:05
種有智慧而且無私的鬥士們建立起來，受
→
chenglap :
陰謀論會將所有事情說成是一個大計劃的一部份.
05/04 11:06
過壓迫的人才能公正，聰明如華爾街大亨
→
chenglap :
這不是他們自打嘴巴:
他們這樣跟造神又有何分別?
05/04 11:06
們沒有這種條件
→
chenglap :
要說這是娛樂性的電影是可以,
但詳讀歷史才是探求真理.
05/04 11:07
另
c大提到時代精神用了很多偽證，請問
→
chenglap :
這種在歷史斷章取義的,
他們也只是想你相信某些東西而已
05/04 11:08
可不可以提供相關連結讓小弟參考參考
→
chenglap :
如果最後引致你覺得這世界一切都是陰謀的結果.
05/04 11:10
感謝
以上
→
chenglap :
那麼這想法本身已經是敗壞了.
05/04 11:10
※ 編輯: TGIF 來自: 114.38.71.245 (05/03 14:59)
→
chenglap :
最後就是要你將希望寄託於「無私」力量,
豈非「聖人」?
05/04 11:11
→
chenglap :
這個想法,
不是回到原點,
就是寄託「全善全能的神」?
05/04 11:11
→
chenglap :
面對,
承認,
認同人類的軟弱,
平凡和自私.
建立良好的制
05/04 11:12
→
chenglap :
度和知識,
務實是如此,
這種電影只是宣揚另一種神學而已.
05/04 11:13
→
chenglap :
這電影只是將「惡魔」代換為「財團家族」
05/04 11:14
→
chenglap :
但那沒有真的分析事情,
卻是在讓你懷疑恐懼一堆對象.
05/04 11:14
→
chenglap :
真的在探求真相者,
他們不是那些不斷說自己跟你說真相的
05/04 11:16
→
chenglap :
人,
而是提供整個思想推論,
給你去自己結論的人.
05/04 11:17
→
chenglap :
不斷跟你說世上有恐怖妖魔的,
我來給你真相的是神棍.
05/04 11:18
本版版友大多博學，啃磚頭書不成困難，
→
chenglap :
「宗教受政治擺佈」本是很普通的事情.
05/04 11:22
但我有個心願要讓耐性較差的朋友也一起
→
chenglap :
用影音去包裝成「驚天大揭秘」,
其實跟關鍵時刻同理吧?
05/04 11:23
看到最後，所以捨棄一行50字那種論文，
→
chenglap :
若真的想要獨立思考,
以上的話就不該是我說出來.
05/04 11:25
短短的12字會有幫助，用的是"朝三暮四"
→
chenglap :
而是你自己看完之後就知道這影片也很有問題.
05/04 11:25
此法，請體諒
→
chenglap :
老實說一句,
這些陰謀論本身就是源自美國的.
05/04 11:39
→
chenglap :
被釣上的話,
本身就是在中了人家的當了吧...
05/04 11:40
推
cruise :
以上可否整理成文章？可以放精華區了...
05/04 12:05
→
chutzpah :
感謝chenglap解說,
還有,
以上連續推文仍然可閱讀順暢
05/04 15:44
推
Realthugz :
可惡
光明會快出來面對!
05/04 20:31
→
zxc445567 :
我覺得最大的恐怖份子不是賓拉登而是美國
05/05 22:09
推
KDXD :
冤冤相報才符合人性,大家又不是都聖人...
05/05 23:10
→
RWJose :
原波用手機上PTT
05/06 20:43
推
bobju :
其實只要有點社會經驗都知道美國在玩什麼把戲.只是今天它的
05/07 04:21
→
bobju :
確有能力這樣幹,事情就這樣發生了.
05/07 04:22
→
bobju :
這是人性問題,人類自從有史以來就是鬥爭不斷,難得目前時空下
05/07 04:25
→
bobju :
的台灣尚屬和平,好好過過太平日子吧.
05/07 04:26
為閱讀順暢回覆到新文章
請大家移駕討論~
※ 編輯: TGIF 來自: 114.38.71.245 (05/04 20:02)