Re: [其他] 種族歧視？

※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 99.113.161.216 : 推 chenglap:他們的種族問題在於他們早在百多年前就一次性大量的接納 04/06 10:48 : → chenglap:其他膚色的人種當公民, 而我們則還未做過這種事. 04/06 10:49 : → chenglap:你想像一下所有外勞突然取得本國國籍就知道問題不簡單. 04/06 10:49 : → chenglap:其實我們是「還未有資格有種族問題」 04/06 10:50 : 推 HEEE:推上面這一句 04/06 17:40 : → HEEE:不過醫學似乎有這種分類,像亞洲人(等於黃種人??)比較容易得某 04/06 17:42 : → HEEE:些病,白種黑種比較容易哪些病?有錯請指正 04/06 17:42 : 推 Realthugz:黑:鐮刀型貧血 白:一時想不起來... 黃:蠶豆症 04/06 18:57 : 推 STARET777:樓上說的疾病是對惡劣環境下的一種進化表現 04/06 22:00 : 推 Realthugz:鐮刀型貧血跟X-linked蠶豆症對抗瘧疾確實都有優勢... 04/06 22:05 : 推 lyremoon:冰島人容易得乳癌 04/06 23:11

回應一下推文

1.種族跟公民身份是兩個議題

在台灣當然有種族議題 也有公民身份問題

當然這跟美國的政治文化脈絡很不一樣

其實在台灣社會科學界已經有一些很不錯的研究

藍佩嘉《跨國灰姑娘》（外籍監護工在台灣的研究）

夏曉娟 《流離尋岸》（「外籍新娘」議題）

2.當代的生物科學或體質人類學都認為沒有科學定義上的種族分類

隨便去翻一本人類學的通論書籍都會講到這件事

某些地區群體容易生什麼樣病並不能證明「種族」這件事

用容易罹患某種疾病來分來人種的科學分類基本上不成立的

這樣問好了：假如說冰島人=容易得乳癌

那些一生都沒得到乳癌的冰島人還算不算冰島人？

那些不幸罹患乳癌的台灣人又可不可能是冰島人？

在生物學或體質學上人類只有一種

我們能見到的外顯差異只是人類體質多樣性的表現而已

對種族有興趣的版友可以看這兩篇：

美國人類學學會：

http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm

美國體質人類學學會：

http://physanth.org/association/position-statements/biological-aspects-of-race

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 99.113.161.216