CultureShock / PTTBBS 推薦

Re: [其他] 日本人眼中的台灣?

看板: CultureShock

作者: chenglap (無想流流星拳)

標題: Re: [其他] 日本人眼中的台灣?

時間: Wed Feb 11 23:08:36 2009


※ 引述《saram (saram)》之銘言: : ※ 引述《game7463 (宅宅雀)》之銘言: : : 我外公也常跟我說,當年日治時期,警察很兇,但絕對守法且負責 : : 台灣的建設是日據時期的基礎,雖然日本建設台灣的出發點是為了剝削 : : 但事實證明,的確給台灣很多幫助,總統府、鐵路、水庫......等等 : : 所以要台灣真的討厭日本,非但困難,且理由薄弱 : 所以兩個韓國恨日本都是理由薄弱. : 因為朝鮮跟台灣一樣兜售日本人的恩惠!


我想問題沒那麼複雜.


一個殖民地或者衛星國, 對宗主國的好感或反感, 全端看那個殖

民地本來有多少個選擇. 如果他們本來有更好的選擇, 他們通常

就會反感, 如果被殖民已是他們當時最好的選擇, 那通常會有好

感的.


韓國之所以對日本人反感, 是因為韓國人在日本人來之前, 對自

己的事情有主事權. 而日本人來到使他們失去了這個權利. 在本

來韓國人的眼中, 韓國是一個中心點, 但日本人來了之後, 中心

明顯去了日本, 韓國變成了邊緣.


但臺灣不是, 東寧王國一早就不存在, 臺灣民主國還未成型. 臺

灣也只能在清朝和日本當中選擇, 如果看得到只有這兩個選擇,

況且, 對於清朝而言, 臺灣更是一個不受重視的邊緣地區. 雖然

對日本而言, 臺灣也一樣是邊緣地區, 可是只能說地位不變.


那麼就會明白為何臺灣對日本的觀感不同. 可能對臺灣人而言聽

下去比較不舒服, 但臺灣和韓國的起跑點不一樣. 臺灣的處境一

向都比韓國要差.


有說日本對韓國比對臺灣好, 那是因為臺灣本錢太低.


這在前蘇聯的國家也很明顯, 東歐國家往往對蘇聯相當的反感,

因為他們都曾經是獨立國家, 或多或少都比俄羅斯優勝. 所以對

於蘇聯並不會有任何眷戀, 但是對於西伯利亞, 蒙古, 中亞等地

的人來說, 他們過去在大陸的中央, 經濟落後, 生活也不安全,

蘇聯為他們帶來了普及教育 (比方說東干族, 人口僅數萬, 能夠

產生文學就是源自蘇聯的協助) , 和把他們帶上國際舞臺.


所以他們都會很認同和懷念蘇聯. 因為他們本來的處境是更差.

而他們不選擇蘇聯, 在附近的其他國家, 例如中國, 只會是更差

的選擇, 而他們在過去亦沒有本錢獨立成一個現代國家.


波蘭人對俄羅斯的態度, 就像韓國對日本的態度.

而臺灣對日本的態度, 就像菲律賓對美國的態度.


--


基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,

hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 218.252.90.21

wnwangster : 有道理 人性普天下都一樣 面對威脅利誘的反應也都相同 02/12 09:23
cruise : 台灣對日本來說並不是只有邊陲喔,還有要利用經營台灣這個 02/12 11:43
cruise : 殖民地,用來展現日本的實力已經超亞入歐了。 02/12 11:44
cruise : 所以在殖民前期日本花了很多錢,為此還在議會爭議過要不要 02/12 11:45
cruise : 放棄台灣。直到中期後藤主政把農業帶上來,台灣的資源才開 02/12 11:46
cruise : 始自給自足,甚至在戰爭時期提供日本後勤支援。 02/12 11:47
cruise : 至於韓國則是日本進入中國的橋樑,原本的資源等等都勝於台 02/12 11:50
cruise : 灣,加上原來就有的自我國族意識,自然排斥日本。 02/12 11:51