CultureShock / PTTBBS 推薦

Re: [其他] 運動能力差異

看板: CultureShock

作者: faiya (Dis)

標題: Re: [其他] 運動能力差異

時間: Thu Jan 29 11:23:43 2009


我個人的觀察,東亞(除日本)體育不強


除了跟團隊教育有關之外,另一個是我們不夠重視專業


雖然現在台灣號稱多元教育,但事實上一般家長還是期望孩子們好好"念書"


然後唸書、考試、做穩定工作


於是聰明的人都跑去當公務員、醫生、工程師...等等


反觀外國,並不是所謂成績不好才去走體育


他們對體育的重視,可以創造出許多理論、戰術


例如飲食的理論、作息的理論以及訓練方式的理論等等


而我們在訓練運動員時,多半還是土法煉鋼,好像習武之人


練久就是你的

===================


我自己本身的經驗,


我在跟比較聰明(不只是成績好,而是思想敏捷)的朋友打球時,


他們真的比較會運用跑位、卡位及傳球,


雖然他們體力比較沒那麼好,但對整體戰術有比較強的概念


反倒是在跟體育系的打球時


他們比較喜歡霸王硬上弓,用力量壓迫別人


或許他們認為對付我們這種方法就夠了吧............



※ 引述《over1221 (照著感覺走)》之銘言: : 之前我體育老師有稍微講一下 : 如果是團隊合作的運動 : ex籃球 排球etc : 通常是西方國家會比較強 因為他們從小教育就重視團隊 : 然而 如果是個人運動 : ex羽球 桌球 體操 : 通常是東方國家強 因為東方國家的教育強調競爭 : 以上是很租略的分法啦 : 當然還是存在很多例外的 : ※ 引述《adii (偏歐系混血-阿迪)》之銘言: : : 看了最近的網球公開賽 和過去世界盃足球賽 : : 歐洲國家比較強的好像都是偏向南歐和東歐的 : : 網球排前幾名的是西班牙 法國 斯洛伐克 俄羅斯等的東歐國家居多... : : 足球則大都是義大利 法國 西班牙 葡萄牙比較強 : : 不過反觀亞洲卻剛好相反 : : 棒球 籃球 或是奧運各項來看 : : 好像都是日本 南韓 北韓這些高緯度國家比較強 : : 難道是否住低緯的西方人和高緯的東方人比較適合運動競技嗎?


--

路見太平 拔刀欺負


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 61.228.76.136

game7463 : 那是外在環境影響,國外運動員的薪水,跟台灣不能比 01/29 12:40
game7463 : 錢多的地方有人才,雖然無奈,但是事實 01/29 12:40
feoteng2003 : 完全是胡扯 亞洲很多國家無不極力專訓體育人才 01/29 13:12
feoteng2003 : 大陸就不用說了 從小挑選培訓到變態的地步 01/29 13:12
feoteng2003 : 台灣玩棒球也是過早訓練 但是最後最強的還不是向錢靠 01/29 13:13
faiya : 亞洲國家所培訓的人才都專精在所謂的"修練"上 01/29 13:18
faiya : 對於實際的學術型理論、戰術等等卻沒有多大的研究 01/29 13:18
faiya : 若台灣真的重視體育,為什麼當年陳詩欣拿個奧金回來 01/29 13:22
faiya : 他老阿嬤還需要求政府給予公職 01/29 13:23
faiya : 還有,大陸訓練運動員其目的本身不在重視體育, 01/29 13:30
faiya : 反而是宣揚國威的色彩比較濃厚 01/29 13:30
faiya : 另我這篇文章是針對上一篇team v.s solo 所做的回應 01/29 13:32
citcal : 韓國運動也很強....國內職業運動跟運動風氣也很興盛 01/29 16:05
citcal : 日本跟韓國也是學歷至上的國家阿.只是他們懂得把運動普及 01/29 16:06
citcal : 日本學生都很愛參加社團,韓國男性也很熱愛健身運動 01/29 16:06
citcal : 台灣最缺的除了專業外,就是這種運動風氣的普及 01/29 16:07
citcal : 至於專業訓練 因為台灣市場不夠,.,,就這樣 01/29 16:07
Ariana : 東亞運動不強???我覺得亞洲人比較偏向于技巧性的運動 01/29 19:56
chenglap : 所有運動都有技巧. 即使是跑步. 01/29 23:07
a9a99 : 我覺得發展運動方面 台灣人是比較笨一點 01/30 00:51
foxhound1204 : 地方小人才就少台灣已經很不錯了 01/30 01:23
adii : 誰說是在扯!我就覺得這篇說的很有道理 01/30 18:41
MilchFlasche : 推這篇 01/30 21:30