Re: [其他] 運動能力差異
看板: CultureShock
作者: faiya (Dis)
標題: Re: [其他] 運動能力差異
時間: Thu Jan 29 11:23:43 2009
我個人的觀察,東亞(除日本)體育不強
除了跟團隊教育有關之外,另一個是我們不夠重視專業
雖然現在台灣號稱多元教育,但事實上一般家長還是期望孩子們好好"念書"
然後唸書、考試、做穩定工作
於是聰明的人都跑去當公務員、醫生、工程師...等等
反觀外國,並不是所謂成績不好才去走體育
他們對體育的重視,可以創造出許多理論、戰術
例如飲食的理論、作息的理論以及訓練方式的理論等等
而我們在訓練運動員時,多半還是土法煉鋼,好像習武之人
練久就是你的
===================
我自己本身的經驗,
我在跟比較聰明(不只是成績好,而是思想敏捷)的朋友打球時,
他們真的比較會運用跑位、卡位及傳球,
雖然他們體力比較沒那麼好,但對整體戰術有比較強的概念
反倒是在跟體育系的打球時
他們比較喜歡霸王硬上弓,用力量壓迫別人
或許他們認為對付我們這種方法就夠了吧............
--
路見太平 拔刀欺負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 61.228.76.136
→
game7463 :
那是外在環境影響,國外運動員的薪水,跟台灣不能比
01/29 12:40
→
game7463 :
錢多的地方有人才,雖然無奈,但是事實
01/29 12:40
→
feoteng2003 :
完全是胡扯
亞洲很多國家無不極力專訓體育人才
01/29 13:12
→
feoteng2003 :
大陸就不用說了
從小挑選培訓到變態的地步
01/29 13:12
→
feoteng2003 :
台灣玩棒球也是過早訓練
但是最後最強的還不是向錢靠
01/29 13:13
→
faiya :
亞洲國家所培訓的人才都專精在所謂的"修練"上
01/29 13:18
→
faiya :
對於實際的學術型理論、戰術等等卻沒有多大的研究
01/29 13:18
→
faiya :
若台灣真的重視體育,為什麼當年陳詩欣拿個奧金回來
01/29 13:22
→
faiya :
他老阿嬤還需要求政府給予公職
01/29 13:23
→
faiya :
還有,大陸訓練運動員其目的本身不在重視體育,
01/29 13:30
→
faiya :
反而是宣揚國威的色彩比較濃厚
01/29 13:30
→
faiya :
另我這篇文章是針對上一篇team
v.s
solo
所做的回應
01/29 13:32
推
citcal :
韓國運動也很強....國內職業運動跟運動風氣也很興盛
01/29 16:05
→
citcal :
日本跟韓國也是學歷至上的國家阿.只是他們懂得把運動普及
01/29 16:06
→
citcal :
日本學生都很愛參加社團,韓國男性也很熱愛健身運動
01/29 16:06
→
citcal :
台灣最缺的除了專業外,就是這種運動風氣的普及
01/29 16:07
→
citcal :
至於專業訓練
因為台灣市場不夠,.,,就這樣
01/29 16:07
推
Ariana :
東亞運動不強???我覺得亞洲人比較偏向于技巧性的運動
01/29 19:56
→
chenglap :
所有運動都有技巧.
即使是跑步.
01/29 23:07
推
a9a99 :
我覺得發展運動方面
台灣人是比較笨一點
01/30 00:51
推
foxhound1204 :
地方小人才就少台灣已經很不錯了
01/30 01:23
推
adii :
誰說是在扯!我就覺得這篇說的很有道理
01/30 18:41
推
MilchFlasche :
推這篇
01/30 21:30