Re: [亞洲] 南韓人是怎嚜看待台灣人的?

※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言：

恕刪

: 韓國人有錢的是真的很有錢 : 我記得有一次有看過大學部的 Under 開一台全新保時捷的休旅車...

事實上休旅車算是保時捷的車裡很便宜的，

很多人不承認那是保時捷 XD

當然它休旅車也是分好幾個等級，我不知道你看到的是哪一台

不過最便宜一台約四五萬美合一百五十萬台幣

也不是說這不算有錢，

只是台灣同學裡開這種等級的車的我看到超多的...

(當然也很多人像我，只買得起它四個輪子 :p)

: 我記得有一次跟我們班一個韓國同學 : 不小心討論了歷史...後來變成三個小時的爭論 (真是浪費時間) : 重點就是誇張的地圖跟史觀 : 他跟我說古時候東北、山東甚至山東以北的沿海都是韓國的領土

這個說法問題很大.

1.那是高句麗的領土不是大韓民國的領土。

2.到遼東半島而己，有沒有半個東北都難講，離山東還很遠。

當然韓國人會說高句麗就是他們祖先，所以高句麗就是韓國，

看似有理，其實才不是勒.

有些中國人是基於他們自己的意識型態反對這種說法，

不過韓國人這樣講本來就是有爭議.

要這樣講，那地中海沿岸古代都是義大利的領土了....

可是那時候又沒有義大利...

(當然我也不會同意說什麼漢朝的領土都是中華民國古代的領土...)

: 我雖不是中國人，但也覺得這論點太過荒謬 : 就問他為何如此說 : 他就說因為後來考古有發現他們的國王陵墓葬在那裡

同樣的問題，誰規定那是他們的國王?

你可以跟他說，高句麗的碑上寫的都是漢字，

要是他看不懂你可以解釋給他聽 :p

: 所以代表是韓國的領土 : 我就淡淡的回了一句: 也有可能是你們以前的國王來侵略，被打死了葬在那邊 : 哇..這句話就沒完了 : 他硬要證明那邊以前是韓國的領土不可 : 我後來查了一下 : 嚴格來說某些時代是有可能的 : 例如南北朝、五胡十六國，或是五代十國的時候 : 因為中國自己內部仗都打不完了，他們趁機占領邊界也不是不可能

我真的很想提出一個想法，

就是不要硬在古代的領土上劃出哪邊是中國哪邊是韓國了

南北朝的時候，我知道秦跟燕打得亂七八糟，

燕跟高句麗也打得天昏地暗，高句麗和百濟更是打得不亦樂乎。

後來魏也出來湊一腳的時候就更精采，

但是就是沒有找到有一國叫中國一國叫韓國的

以上沒有一國是漢人王朝，

為什麼秦燕魏就叫中國，高句麗百濟就叫韓國?

除此之外，討論就是要符合史料，硬要說百濟在黃河流域就蠻扯的

以下恕刪

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 124.10.227.31

※ 編輯: alien 來自: 124.10.227.31 (11/30 02:48) ※ 編輯: alien 來自: 124.10.227.31 (11/30 02:49) ※ 編輯: alien 來自: 124.10.227.31 (11/30 02:49)