Re: [歐洲] 法國要沒落了嗎

※ 引述《eviany ()》之銘言： : 我倒覺得這樣的生活型態挺好的，減少能源的消耗 : 也不再爭什麼世界之王的封號。 : 如果一個國家的國民普遍都能享受人生，我覺得就 : 是個強國，即便只是在荒野山溝裡收集甲殼類當晚 : 餐，那都算。

相信我，在荒野山溝裡收集甲殼類當晚餐，

如果是出於必須、並不是什麼令人愉快的事情。

我在尼泊爾山區健行的時候，沒水沒電，

好一點的民宿用太陽能燒熱水（所以太晚就沒熱水），差一點的用木柴；

因為熱水澡成本太高，主要只是提供給觀光客使用，

他們成本太高，自己本身不會天天洗澡。

因為山路的關係，多半都要自給自足，

少數的貨物交換都是要用人力或是驢隊運上山。

我在那邊遇到了一個丹麥人，和我說：

「尼泊爾現在文明發展的剛剛好，用太陽能發電非常環保，我希望能維持這樣。」

然後他跟我抱怨大都市像是東京或是紐約，壓迫感太重。

這個丹麥人打零工領最低薪資一小時二十幾歐元，在丹麥算是個低收入戶，

但一日薪資比大部分尼泊爾人一年所得還多。

當他和我聊起香港到台北的機票價格，說 "it costs nothging"，我挺鬱悶的。

外國人到尼泊爾走山看山、享受淳樸民風、追求心靈的平靜，

但絕大部分尼泊爾人一生沒有機會進辦公室去感嘆所謂的超時工作…

能夠進辦公室的白領都已經是當地高收入者了。

我覺得台灣人沒什麼好感嘆歐洲人生活怎麼樣，這是積累的過程；

一兩百年工業發展的差距要用幾十年趕上，就必須付出代價。

只是人家的代價是祖先輩付了大半而已。

就像現在許多台灣人也越來越多人有條件出國旅行，追求精緻文化，生活品質，

但是許多印度人仍是拼死拼活拼經濟…

只是台灣人現在可以輕鬆去的普遍是東南亞，

一到歐洲--尤其是西歐國家像法國，就會覺得錢很小而已。

如果哪天台灣低收入戶的一日平均所得去法國可以輕鬆過一年，

要一年放假三十天五十天那也隨你。

反正就算在台灣打個幾天零工就可以去外國享受生活品質了。

沒落？當然法國是沒落，至少現在不是世界的中心，甚至也不完全算歐洲中心。

但他所領先的地方，也許看起來差距只有一點點，

可是那一點點卻可能怎麼樣都追不上的。

所謂的名牌和地攤貨，常常只是細節的差別。

: 說到電腦作業系統用好幾年這件事，我一點也不覺 : 得改用 Vista 會比用 XP 來得好。 : ※ 引述《iso77777 (埃索)》之銘言： : : 感覺法國在最近半個世紀來沒落了很多 : : 不像十八十九世紀那樣在世界上呼風喚雨 : : 拿這一次北京奧運來看 金牌只有6面 遠遠輸給了日本韓國 : : 拿汽車工業來說 法國車的口碑似乎不怎麼好 : : 我認識一些朋友去過法國的 長期住在法國的 : : 他們都說法國人是出了名的懶惰 守舊 會享受人生 : : 一個電腦作業系統可以用好幾年 不大願意接受更新的事物 : : 人民的知識差距很大 : : 高科技的人才很頂尖 但封閉的阿宅也不會輸給落後國家 : : 如果拿經濟 產品品質 國民勞動力來說 法國早就輸給日本了 : : 就連體育也輸給韓國了

--

Jeany's Talk: The Skyline.

電影。書。建築。旅行。以及生活。

我以我的角度、仰望大千世界的天際線。

My Blog: http://jeanytalk.blogspot.com

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 76.170.79.174

※ 編輯: jeanyjhl 來自: 76.170.79.174 (10/11 11:46)