CultureShock / PTTBBS 推薦

Re: [U.S] 美國的房子

看板: CultureShock

作者: cruise ()

標題: Re: [U.S] 美國的房子

時間: Sat Aug 2 12:33:15 2008


※ 引述《sabertooth (劍齒虎)》之銘言: : 電影裡長看到美國的郊區房子都是木頭(板)蓋的 : 遇到大火就完蛋,更別說常有龍捲風 : 也很容易遭小偷 : 一直覺得很奇怪 : 為什麼不用鋼筋水泥蓋呢 : 又堅固又安全 : 台灣鄉下都可以這樣蓋 : 美國沒理由不行吧

用木頭的理由超多的,我隨便列舉:


1.木頭便宜。

美國是世界上主要的木材輸出國,國內森林資源豐富,價格當然超便宜。

如果有人問過價格,光是一般搭牆壁用的10'角材,就比同樣用來搭牆壁

的角鐵便宜,價格大約一半不到。


如果要鋼筋水泥,第一,美國水泥很貴,台灣花蓮就出產了大量的水泥,

而且台灣又小,要運送單位重量很重的水泥,跟木頭的成本差距看不太出

來。第二,鋼筋也很貴,你知道現在一噸鋼鐵線材漲到多少了嗎?一年前

一噸USD $3500,前一陣子漲到$5500。然後澳洲某鐵礦礦砂跟鋼鐵廠第一

次喊價格要漲80%,中國的寶鋼二話不說就接受了,之後其他鋼廠要買礦砂

時,已經直接喊漲100%了。前陣子一個朋友說,現在在台灣買鋼筋,有錢

都買不到,有貨的先囤起來,漲上去再慢慢賣。


2.木造結構簡單,容易控制工時。

美國蓋房子在什麼時候最花時間?答:inspection。等市政府結構技師來

驗,還要一樣一樣慢慢驗,做到一個地方,牆壁柱子沒封起來,就要約時

間等技師來,蓋一棟房子要約個十幾次,還常常不合格就要hold住等改善

了才能繼續蓋下去。


木造房子光這一點就省了不少時間了,要驗的項目少,能不能過也沒什麼

模糊空間,鋼筋水泥喔,光是每根鋼筋都要有ICC number,每根螺絲也要,

水泥調配也要有證明文件,設計圖也很複雜,檢驗項目複雜得多,又要逐

項驗,模糊空間又大,有時這個inspector說可以,下個inspector來又說

不行,當然花時間。


工時拖久了,不只是工人工錢的問題,是建築公司流動資金很容易花完,

銀行一緊縮銀根,房子本來該賣出去了,結果根本還沒蓋好,那公司很容

易就倒了。


3.美國氣候溫差大,木造房屋導熱係數低,冬暖夏涼。

木造房屋導熱係數很低,在台灣冬天不用太冷,14度左右就叫做冷了,在

房間裡當宅男上網都還要穿大衣。美國待在木房子裡,外面14度(58F)不

用開暖氣,還可以穿短袖跑來跑去。


另外,別以為木造房屋有縫隙會透風,蓋房子在外牆木頭還沒釘上前,一

定會釘上一層防水布,這是法規規定的,注意看路邊的建築工程很容易發

現這種東西 。防水布下面還要有隔熱棉,棉花放進去之後,還要釘一層木

板,最後再鎖一層防火用的石膏板,然後補土、上漆。會透風的房子早就

該找人修了。


水泥牆呢?就一層磚兩邊塗水泥,好一點的用鋼筋編牆壁,再灌漿水泥進

去。實心的牆壁導熱係數超高,外面幾度裡面就幾度。其實說實在話,台

灣的冷氣很多都因為水泥牆導熱係數高,夏天時浪費很多能源。



隨便列三點,我也不是念土木或什麼相關的,只是剛好跟contractor打過交

道,所以列出這些,專業人士可以再多多指教,謝謝。


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 24.19.187.176

brandont : 哇塞..真是有夠專業..我自己在美國住木屋都不知道這些.. 08/02 14:10
NEWORDER : 推~ 08/02 14:51
piggywiggy : 推推 08/02 17:00
Lovetech : 推! 很棒的文章! 08/02 21:17
julsin : 問個笨問題,台灣颱風頻繁,用木材屋是否較不安全? 08/02 23:11
julsin : 抱歉,原文就有解釋,我耍笨了 08/02 23:13
shllwe : woo 專業的來了 08/02 23:47
Starwindd : 推,這篇真的有專業到 08/03 02:41
nah : 看culture shock長知識 08/03 20:13
a111156987 : 推專業 08/04 16:57