Re: [歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?
看板: CultureShock
作者: necole236 (necole236)
標題: Re: [歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?
時間: Wed Jul 2 01:29:43 2008
※ 引述《vigocul ( 口好渴)》之銘言：
: 我男朋友是外國人，我們交往兩年了，
: 他是不婚主義者，他跟我說過：
: 「你們覺得結婚是種負責任的行為，我反而覺得那是不負責任的行為，
: 你們不願意用心，自願地為這段感情付出，
: 只是消極的用結婚限制一個人，認為他應該負責，應該有怎麼樣的行為，
: 你們才是不負責任的人，你們把這些東西都推給那張紙(結婚)。
: 如果我不愛你了，我就會離開你就會離婚，有那張紙有什麼意義?
: 我愛你，我就會照顧你關心你，那張紙有這麼重要嗎!? 我反而覺得
: 有那張紙，人就會變得懶惰，把對方的付出都變得理所當然。
: 我們有小孩我們就一起撫養他。不管有沒有結婚，我對待你都是一樣，
: 既然那張紙存不存在都沒什麼意義，等到我們哪天心血來潮再去結婚吧。」
我覺得你要小心你的男友，他是典型的不願意負責任型的男人
雖然他把話說的很漂亮，很動聽，但其實他只是想要避免掉「法律上的責任」
假設按照他說的，不管是否結婚，他都會同要照顧你、關心你
那他就不應該是「不婚主義」，而是結婚 / 不結婚 都可以的主義
一般結了婚之後，其實是要負擔更多的責任，最基本的就是法律上的責任
當他以「不婚主義」為前提的狀態下，其實就是「不願意負法律責任主義」
那張紙，在法律上有其意義
儘管那張紙沒有辦法代表一切，卻可以代表他願意負擔一部份的人生責任
請你務必要小心，也許你可以試探看看
提出你想要結婚的看法，想要一個婚禮，看看他到時候如何閃躲你的要求...
如果他真的是結不結婚都可以的人，那他就不應該「閃躲」你的要求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 71.123.172.228
※ 編輯: necole236 來自: 71.123.172.228 (07/02 01:30)
→
djnospam :
比如只辦婚禮（這有心理學上的作用和意義）,但是不去註冊
07/02 01:53
→
djnospam :
如果他還能編理由出來就表示他隱藏了真正不想結婚的理由
07/02 01:53
推
usagirl :
看起來結婚對男人一點好處都沒有,難怪男人總是被逼婚XD
07/02 01:54
→
usagirl :
錢多多的男人結婚完全沒好處,只是到時候離婚財產被分掉
07/02 01:55
推
vigocul :
謝謝你。他是不婚主義呀
我也想過他不想負責的行為
07/02 02:03
→
vigocul :
之後我想了"為什麼我需要用到法律來保護我的弱勢"
07/02 02:05
→
vigocul :
我要自己人生開心，我也有能力不讓弱勢的情況發生
07/02 02:06
→
vigocul :
也許這只是我為他著想的理由吧
但我還年輕
不知未來會怎樣
07/02 02:08
→
vigocul :
至少這個想法
推
usagirl :
靠自己最可靠,女生還是要自立自強才好,真高興你想的開
07/02 02:27
→
usagirl :
另外,女生不是弱勢,除非你覺得自己是弱勢,不然的話有工作
07/02 02:30
→
usagirl :
有收入可以不用依靠他人,這樣怎麼會是弱勢呢?
07/02 02:30
推
vigocul :
所以要有收入
保持健康身體&美麗肌膚
參與社交活動囉
07/02 03:53
→
vigocul :
女人當自強!!!!!!!!!!!!!!
07/02 03:53