Re: [歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?
看板: CultureShock
作者: vigocul ( 口好渴)
標題: Re: [歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?
時間: Tue Jul 1 17:00:51 2008
我男朋友是外國人,我們交往兩年了,
他是不婚主義者,他跟我說過:
「你們覺得結婚是種負責任的行為,我反而覺得那是不負責任的行為,
你們不願意用心,自願地為這段感情付出,
只是消極的用結婚限制一個人,認為他應該負責,應該有怎麼樣的行為,
你們才是不負責任的人,你們把這些東西都推給那張紙(結婚)。
如果我不愛你了,我就會離開你就會離婚,有那張紙有什麼意義?
我愛你,我就會照顧你關心你,那張紙有這麼重要嗎!? 我反而覺得
有那張紙,人就會變得懶惰,把對方的付出都變得理所當然。
我們有小孩我們就一起撫養他。不管有沒有結婚,我對待你都是一樣,
既然那張紙存不存在都沒什麼意義,等到我們哪天心血來潮再去結婚吧。」
我有一些外國朋友,他們也是有小孩卻沒有結婚的打算,
同居了好幾年,在外面都會稱呼對方妻子丈夫,
可能女生在家照顧小孩,男生在外面工作,就像一般家庭依樣,
對他們來說,實際的付出和心態 才是最重要的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 118.171.112.44
※ 編輯: vigocul 來自: 118.171.112.44 (07/01 17:10)
推
Allicia :
有心的話
→
Allicia :
只是有了結婚證書
要分手就比較麻煩
還要辦手續
07/01 18:29
推
racquet :
不過是有一些權利只有結婚夫妻才有保障,報稅、醫療相關等
07/01 20:07
→
racquet :
但在伴侶法夠完善的地區就比較沒問題
07/01 20:07
→
huii :
通常不想負更多責任的,就會說的很官冕堂皇,好好想想吧
07/01 20:32
→
predator8016 :
1樓的話真是經典
07/01 21:07
推
babbitt1007 :
大推一樓
推
EBelle :
對不起原PO,但我也覺得那一番話蠻逃避責任的
07/01 22:36
推
usagirl :
怎麼男生不結婚就是逃避責任?
這只是個人選擇吧
07/02 00:28
→
usagirl :
難道一定要娶女生才叫負責任嗎?
我到覺得他說的有理
07/02 00:28
推
Allicia :
不是結婚才是負責任
只是既然有沒有結婚他待她都一樣
07/02 01:07
→
Allicia :
為什麼不結婚呢
至少在法律上可以給彼此一個保障與承諾
07/02 01:08
→
Allicia :
不過如果不願意被婚姻束縛的話
那不結婚是對的
07/02 01:09
推
HYL :
結婚了還有一個好處
,有一人意外要開刀
,另一個人可代為簽名
07/02 01:10
→
HYL :
出了意外
,法律上另一人可代為處理
07/02 01:10
推
tantamount :
我覺得說得很有道理啊
婚姻本來就是用一張紙綁住彼此
07/02 01:56
→
vigocul :
哈哈
→
vigocul :
我的看法是
→
vigocul :
但我想要那張紙
→
vigocul :
只是我尊重他的看法
這也是別種思維
可以讓大家知道
07/02 02:00
推
cloudysky :
其實我覺得如果說不在意的話
那麼有了那張紙也是沒差的
07/02 13:06
→
cloudysky :
我是說像我的好友
她老公從跟他交往就講過很多遍他不想
07/02 13:06
→
cloudysky :
結婚
因為他不在意那張紙.
在交往四年後他卻願意結婚
07/02 13:06
→
cloudysky :
(但是他堅持只是公證加請至親至友)因為他的想法就是知道
07/02 13:08
→
cloudysky :
這張紙對女友(我朋友)及他家人的重要性
因此他願意為她
07/02 13:08
→
cloudysky :
做出這樣的妥協(女方的妥協就是不辦隆重的儀式)我覺得
07/02 13:10
→
cloudysky :
這樣很好
因為雙方都為了對方做出妥協
才是真的在乎^^
07/02 13:10
推
tantamount :
如果其中一人覺得那紙很重要,另一人就看是否願意多張紙
07/02 14:20
推
a9a99 :
會不會在加拿大法律上
兩人形同已婚了
07/03 10:48
推
clina :
我未婚夫當初也是不婚主義者,爹娘已經放棄他會結婚的想法
07/06 00:28
→
clina :
但是他遇上我,卻願意結婚,其中一個原因就是不同國籍,
07/06 00:28
→
clina :
這是很基本的概念,為了方便來去我們的國家,結婚對我們是有
07/06 00:29
→
clina :
好處的,不單是保障,我是覺得同居也行的人,但是至少為了
07/06 00:29
→
clina :
方便,結婚是必要的,至於你說他說的那些我覺得是對的,只是
07/06 00:30
→
clina :
我也覺得他只是不想負責給你個好理由而已,愛本來就不需要一
07/06 00:30
→
clina :
張紙,做比較重要,但你問他,若小孩只有台灣國籍,你怎麼處
07/06 00:32
→
clina :
理?看他怎麼回答吧
07/06 00:32
推
Kavana :
我推一樓
我覺得你男友只是把話說得好聽而已
07/15 15:05