Re: 請問外國的大學教育
看板: CultureShock
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
標題: Re: 請問外國的大學教育
時間: Sun Apr 27 22:32:10 2008
※ 引述《erthe3 (沒有人)》之銘言：
: 老師上課常常說外國的大學生都很認真 沒有在翹課 作弊的
: 大學畢業後出來程度都很札實 相較之下台灣的大學生都在一直玩
: 不知道又沒有出國留學過的回答一下
我是留美的所以我只知道美國.
其實到哪裡都有很混跟很認真的人,
我不否認你的老師有誇大嫌疑,不過我想他的立意只是希望大家認真一點.
我覺得美國的大學生跟台灣大學生不一樣的地方是,
美國的大學生多半知道自己要什麼.
台灣不太重視獨立思考,很多人只是照著爸媽師長教的大道理過日子,
卻不曉得自己究竟要什麼,
填大學志願時不是照自己想要的填而是照自己的分數填,
在這種情況下,學習動機本來就會比較弱,
美國在這一點比台灣好一些,
渾渾噩噩的人不是沒有,但相較之下美國大學生比較知道自己在幹麼.
知道自己在幹麼就知道要怎樣選自己想做的事想修的課,
因為是發自內心想要上課,所以自然比較認真.
另一個可以思考的角度是,
美國的初等和中等教育教材難度比我們的簡單,
可是一到大學以上,美國人的程度往往可以整個拉上來甚至超越我們,
有時候不見得真的因為美國人都比較用功,
而是他們在整個基礎教育體系中不是教你怎樣作答,而是教你怎樣思考,
如果你的思路通了,理解速度就快,也比較容易觸類旁通.
所以到了高等教育的部分,他們提升的速度就快了.
看到這邊容我再重申一遍,
我不是說美國人個個都這麼神通廣大,台灣人個個讀死書,美國人一定打贏台灣人.
我是指整體比例上,美國人比較傾向這樣.
再者很多美國人認真時很認真,瘋的時候很瘋--當然這兩者不見得是同一批人:)
大學生玩出事的狀況時有所聞,每年春假多少都會玩掉幾條人命,
這部分台灣的大學生似乎就好一點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 24.210.69.184
推
holoman :
說得很好
可是以高中來講
我不覺得這裡會比台灣來得簡單
04/27 22:42
→
holoman :
以數理來講(這是台灣贏美國而引以為傲的吧)大部分學生確實
04/27 22:43
→
holoman :
程度不怎樣(我相信台灣中後段高中學生的程度也沒多好吧)
04/27 22:45
→
holoman :
可是程度好的學生有各種機會選修高階的課程
這不只是數理
04/27 22:45
→
holoman :
還包含其他文學人文的課程
加上高中時獨立思考和寫作的訓
04/27 22:46
→
holoman :
練就算是一般學生(這裡指打算上大學的)已經算十分扎實了
04/27 22:48
推
mewtwo :
我到覺得這是放屁，到大學以上就是原文書了，吸收速度差多
04/27 23:23
→
mewtwo :
少呀……你叫他們使用中文書來吸收看看。
04/27 23:24
→
mewtwo :
(在美國唸書一堆鳥氣的人
留)
04/27 23:24
推
cathytwtw :
我懂樓上的感覺..........
04/28 00:35
→
ShiningRuby :
都推給語文障礙並不是正確態度
04/28 00:50
推
racquet :
與其想語言英文不夠好讓自己讀書受氣，不如想自己有能力同
04/28 01:07
→
racquet :
時用中英文學習，可以吸收兩邊的看法(很多美加人第二語言
04/28 01:08
→
racquet :
沒好到這種程度吧)
04/28 01:08
推
wmja4387 :
推
04/28 03:53
推
Lovetech :
在美國唸書不是本來就要好好加強英文...囧|||
04/28 21:20
→
Lovetech :
那要不要怪政府都沒大量翻譯外文書
→
Lovetech :
不用功就是不用功
推
badvalley :
用功是一回事,用第二外語當課本產生的阻礙是另一回事
04/28 22:49
→
badvalley :
不要把兩者混在一起,美國人假如大學教科書皆使用外語書
04/28 22:51
→
badvalley :
的話,一定也會產生很多學習困難,這跟用功與否應該分開討
04/28 22:52
→
badvalley :
論,這就是母語非強勢語言的眾多不方便處之一吧
04/28 22:53