CultureShock / PTTBBS 推薦

[公告] Cultureshock 版規

看板: CultureShock

作者: ttak (無可救藥的浪漫主義)

標題: [公告] Cultureshock 版規

時間: Fri Apr 18 20:19:00 2008



======================== 以下是版規 ===========================================


1. 嚴禁任何有人身攻擊,髒話等不尊重他人的詞彙出現

包括不尊重其他地區的整體民族的辭彙

本版尊重每個人,每個國籍,以及每個語言的發言權!

但是! 不歡迎 兇,無禮,不尊重他人的人


這樣的話語請避免: 例. 像你這樣的人...

xx國家的人都是怎樣怎樣..

文章/標題中以他人的ID指名道姓 等


2008/9/17 新增


不尊重他人之行為加上一條: 隨便亂刪他人的推文 回文者


但是若是推文的一方出現不禮貌的行為而刪文


那請原PO在刪文之前先備份起來寄給我


如果的確是因為推文者的不禮貌而造成刪文


則原PO不算違規 此種情況下 推文者浸水桶兩週


反之 沒有備份的情況下 因為無法認定是哪一方先挑釁


則判刪推文的原PO違規 水桶兩週 請各位版友注意



2008/9/17 有更新


違規者: (1)初犯- 砍文+站內信警告


(2)第二次犯- 砍文+水桶一週 或 視嚴重程度也可能給予永久水桶


(3)水桶期滿後再犯 - 永久水桶






2. 避免空洞無內容,跟文化衝擊無關的文章

Q: 什麼是空洞無內容,跟文化衝擊無關的文章呢?

A: 有以下幾種: (1)並非"衝擊"的問題


例. 大家覺得哪國的女生最美呢?


*一點都沒有衝擊的感覺*


(2)純粹是自己的主觀感覺, 但卻沒有例子舉證的文章


例. 美國人就是很傲慢,

相對的我覺得亞洲人的謙虛文化還是比較好 (但無例子)


改善方式:

*請說明你遇到了什麼事讓你覺得這樣

讓版友可以從你的經驗中分析,思考或是了解*



違規者: 視內容而定 若認定為對版友的文化認知無幫助


無挑釁之嫌者 砍文+站內信通知


有刻意挑釁之嫌者 砍文+警告,水桶兩週


2008/9/17 新增 累犯 永久水桶





3. 講文化的文章不小心就變成政治文..這樣的情形該怎麼處理?



   在以歷史或文化的觀點出發的情況下, 涉及到政治的文章是可以被允許的


   這也是進行投票後,得到的大多數的人的意見


   不過,被允許的範圍在於不違反版規一,二條

   

   用詞極度曖昧不清的批評也適用於發言不當


   因為政治文的地帶極度曖昧, 請大家小心發言,


   維持風度並顧及他人感受, 謝謝!



  違規者: 視內容而定


   無挑釁之嫌者 砍文+站內信通知


有刻意挑釁之嫌者 砍文+警告,水桶兩週




4. 版規一律適用於原文以及推文的發言


5. 分身id鬧版 永久水桶

  



===========================================================================

以上


若有不足之處 請來信指教


謝謝大家的諒解與配合 :)



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 218.45.99.174

zonaubade : 推~~版主辛苦了:) 04/18 21:49
jajakang : 推版主辛苦了!所以,讓我們看看你怎麼處理某鬧版的d吧! 04/18 23:08
jajakang : 這一系列下來情況應該很清楚,否則我們只好繼續公幹他了! 04/18 23:09
mangoflava : 抱歉請問一下 這表示之前推文投票的不算嗎? 要再投一次 04/18 23:16
mangoflava : 票嗎? 04/18 23:16
strongshould : 辛苦了! 但個人以為罰則似乎太輕了點 04/18 23:19
strongshould : 若水桶期間以分身ID鬧版 可否一併水桶? 04/18 23:19
zonaubade : 那個..J大 法律是既往不究的耶 我們不能用新出爐的版規 04/19 00:04
zonaubade : 套用在尚未立法前的事件上阿@@


以前的就不要追究了吧 04/19 00:05
zonaubade : 只要新版規出來大家好好遵守就ok了呀^^ 04/19 00:06
etkelly : 版主辛苦了 y 04/19 00:46
ttak : to mangoflava:是的,麻煩重新投票一次(按大V),謝謝! 04/19 01:50
ttak : 是,就像zonaubade所說,過去的誤會已經過去,j板友也請釋懷吧 04/19 01:52
ttak : 我個人看過文章,並不認為d板友有刻意鬧版之嫌,只不過立場不同 04/19 01:58
ttak : 語氣也比較強硬,之後又因為漸漸和大家有了紛爭,語氣更激動 04/19 01:58
ttak : 原本大家想討論,變成是辯論,最後爭論.這是我的看法 04/19 01:59
ttak : 不論如何之後會嚴格把關,盡量避免這樣的誤會再次發生 04/19 02:01
jajakang : ok沒問題!我們是民主國家的人民,就照新法規走吧! 04/19 04:26
jajakang : 雖然你給我的警告,好像也是事後..:P 不過,沒關係啦! 04/19 04:30
jajakang : 我無所謂的... 版大你辛苦了! 04/19 04:31
※ 編輯: ttak 來自: 218.45.99.174 (08/05 20:06)
babbitt1007 : 辛苦你了! 09/22 11:24
※ 編輯: ttak 來自: 218.45.99.174 (08/05 20:07)
kamiya7 : 我想不熟悉並不是錯,同意C大,網路上資料應該不難懂吧 08/09 00:32
※ 編輯: ttak 來自: 125.229.85.227 (08/18 16:27)
love5397 : http://bit.ly/gsEwcK 01/13 21:29
※ 編輯: ttak 來自: 124.11.185.107 (09/04 10:26)
ridosa : http://tinyurl.com/4zbxt6c 01/26 00:21
※ 編輯: ttak 來自: 219.86.18.148 (09/17 14:19)
※ 編輯: ttak 來自: 219.86.18.148 (09/17 14:20)
※ 編輯: ttak 來自: 219.86.16.140 (09/19 13:14)
※ 編輯: ttak 來自: 219.81.145.155 (10/13 01:27)