[器材]Lagom Casa vs Femobook A68 vs Wpm ZP-1
看板: Coffee
作者: jamesko0410 (三寶爸)
標題: [器材]Lagom Casa vs Femobook A68 vs Wpm ZP-1
時間: Wed Nov 26 15:06:28 2025
平時都是用1Zpreso的JE來做濃縮，主要是喝拿鐵
但最近連老婆也開始喝拿鐵，覺得手磨太累了
後來買了femobook的A2，但還是覺得JE的味道比較好
研究了一下價格帶差不多的三台電磨：
Lagom Casa： 65mm錐刀，有抗靜電裝置，無段調節，可能有跑刻度跟淺焙豆卡豆問題
Femobook A68：68mm錐刀，無抗靜電裝置，要rdt
Wpm ZP-1：價格最高，64mm平刀，使用者不多但評價好像都不錯
以上三台不知道該如何選擇，主要是喝拿鐵，後來發現淺焙豆做拿鐵風味滿特別的
也沒喝過平刀做的拿鐵，不曉得平刀、錐刀上的風味差異多大?
有沒有持有過的人可以給個建議呢?非常感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.205 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
flyaway2100 :
A68買半年都沒rdt
出粉口轉一轉敲一敲殘粉<0.1g
11/26 15:30
推
x782986x :
Lagom
Casa
使用可淺焙義式，不用噴水，殘粉幾乎沒有，
11/26 15:44
→
x782986x :
目前使用刻度沒跑掉過。
11/26 15:44
推
popo01234567 :
casa使用者,淺焙大概磨了快15kg
刻度沒啥跑掉不用
11/26 15:46
→
popo01234567 :
擔心
11/26 15:46
→
jamesko0410 :
感謝回復~考量風味的話，三台跟JE比都有明顯升級感嗎
11/26 16:11
→
chishiang :
casa會跑刻度！
11/26 16:14
推
mitchness :
要提升口感，改變刻度，水溫，比換磨豆機明顯
11/26 16:23
→
mitchness :
改刻度，就要改變填壓力道
11/26 16:24
→
chishiang :
Casa我覺得不會有提升感，本身使用者以上
11/26 16:31
→
jimhuang :
淺焙拿鐵建議用平刀，粉水比1:2時萃取率才會夠高
11/26 16:44
→
jimhuang :
用錐刀會很稀不夠濃，但如果喜歡喝淡淡的也是ok的
11/26 16:45
推
qaz110099 :
淺培拿鐵我推NZ那把M191C
11/26 18:48
→
jamesko0410 :
感謝！我來研究一下平刀電磨～
11/26 23:43
→
lin89710 :
CASA在口味上可能升級不明顯
但是穩定性跟0殘粉很方便
11/27 02:52
→
lin89710 :
不過我才用半年彈粉的被我彈斷了Q_Q
有殘粉了
11/27 02:53
推
starbuckss :
ZP-1是台灣賣比較高，中國那邊售價跟A68差不了多少
11/27 13:11
→
jamesko0410 :
感謝分享！casa已經從名單中剔除了
11/27 15:23
→
jamesko0410 :
我知道zp-1淘寶比較便宜喔！所以才會說三台價格帶差
11/27 15:24
→
jamesko0410 :
不多
11/27 15:24
→
lin89710 :
我補充一下
CASA彈粉鍵斷了原廠算保固給維修
11/28 00:35
→
lin89710 :
可以把機器寄給他們或是他們寄零件中國境內免費
11/28 00:36
→
lin89710 :
不過跨境商品有問題就是比較麻煩
我選擇拿零件自己修
11/28 00:36
→
meow3311 :
已有適合中深的JE錐，可以購買粒徑集中的平刀，差
11/28 22:17
→
meow3311 :
異很大喔，做拿鐵與牛奶融合度、餘韻沒有傳統錐刀
11/28 22:17
→
meow3311 :
的好，但入口風味的衝擊性很強，喝不習慣還可以換
11/28 22:17
→
meow3311 :
刀盤，64mm刀盤選擇很多價格也不貴。
11/28 22:17
→
jamesko0410 :
感謝分享！我再好好研究一下64平刀
11/29 09:43
推
ecoin13 :
推A68義式好喝
12/04 11:02
推
yuru015 :
我用A68也沒有做RDT，磨完轉轉集粉環就好
12/04 13:02
推
carlota0917 :
原本也有考慮要買casa還是a68,但看不少人說casa會跑
12/04 17:25
→
carlota0917 :
刻度我就放棄了
12/04 17:25
→
jamesko0410 :
請問wpm
zp-1跟新出的Mahlkonig
x64sd，哪個比較推薦
12/19 15:39
→
jamesko0410 :
因為淘寶價格差不多，但似乎都有義式刻度範圍窄情形
12/19 15:40
→
jamesko0410 :
怕淺焙義式刻度不夠細
12/19 15:40
→
hesione :
自己原本對M有興趣
但後來印象不少使用者有負面評價
12/21 06:08
→
meow3311 :
很多對岸網路上對磨豆機的負評是電磨小白基於錯誤
12/28 21:09
→
meow3311 :
的認知，國外大廠也沒法做到完美精度，自己去瞭解
12/28 21:09
→
meow3311 :
電磨可能出現的狀況其實網路大多找的到排除教學，
12/28 21:09
→
meow3311 :
不太有完美的磨豆機，看設計是不是符合你認知的穩
12/28 21:09
→
meow3311 :
定結構，如刀盤垂直&平置形式各有擁護者，剩下就是
12/28 21:09
→
meow3311 :
看它的缺點你自己有沒有辦法排除or接受。刀盤越大
12/28 21:09
→
meow3311 :
平行度影響就越大。
12/28 21:09
→
meow3311 :
zp1我有疑慮的是快拆結構造成拆裝後的穩定性，卡扣
12/28 21:09
→
meow3311 :
式的公差比較難穩定。Mahlkonig設計結構老舊我覺得
12/28 21:09
→
meow3311 :
容易藏粉。要穩定國外大牌我比較贊同mazzer
philos
12/28 21:09
→
meow3311 :
的設計。或選對岸便宜的64機Hb64、nb64、j64、e6，
12/28 21:10
→
meow3311 :
其實差別都不大，嘗試成本低，對岸motto
80也可以
12/28 21:10
→
meow3311 :
考慮，但要當第一波小白鼠，98刀盤可以考參考版上A
12/28 21:10
→
meow3311 :
lan
大98u文章。
12/28 21:10
→
meow3311 :
淺焙義式調節範圍夠不夠看刀盤設計，細粉少均勻度
12/28 21:44
→
meow3311 :
高的流速快可調空間較小，就比較要求平行度。我用6
12/28 21:44
→
meow3311 :
4
MP萃淺濃縮烘可以細到不出液沒問題，傳統細粉多
12/28 21:44
→
meow3311 :
較不均勻的刀盤就是餘裕就更多囉，樓主列舉的兩台
12/28 21:45
→
meow3311 :
原配看起來都比較偏傳統型的義式刀盤。以上都是個
12/28 21:45
→
meow3311 :
人偏見，僅供參考。歐還有若調節刻度梅格10um以下
12/28 21:45
→
meow3311 :
是不用太擔心刻度不夠精細的問題，這可能你要自己
12/28 21:45
→
meow3311 :
去查詢一下。
12/28 21:45
→
jamesko0410 :
感謝meow3311精闢分享~最後買了對岸64mm機種試試
12/29 09:03