Civil / PTTBBS 推薦

[討論] 工程顧問公司跟營造廠薪水差距

看板: Civil

作者: Khaled (hehe嘻嘻)

標題: [討論] 工程顧問公司跟營造廠薪水差距

時間: Fri Feb 7 20:08:04 2025


雖然知道土木板現在很少人QQ

但還是想跟各位討論看看這個議題

顧問公司跟營造廠都做過

但心中都有一個疑問

為甚麼顧問公司薪水可以這麼低?

尤其顧問公司都會標榜學歷需"碩士"以上

營造反而缺人到快飢不擇食了

但為什麼顧問公司開的薪水都少很多

!!!!(撇除三中4C)!!!!

北部很多40~45K找人

南部更扯35~40K找人(好點的有開到45K)

還很多不給加班費的 這就神奇了!顧問公司不加班

營造廠

看過低開48k 開50~55K的很多間

加班費基本上都會給(凡事有例外)


最近很明顯營造大幅度調高薪水

但顧問公司薪水跟5年前相比差距落在2000元甚至根本沒變過

顧問跟營造差距大概10~15K

想了解各位版上先進對這議題的看法


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.131.185 (臺灣) ※ 文章網址 ※
GIFT1988 : 都靠加班費 少休再往上跌價 02/07 21:35
gugipin : 有嗎?顧問公司沒那麼低吧 02/07 21:39
撇除那三間 還真的這麼低
icpedslt : 願打願挨 進去前先問清楚 加薪幅度和薪資結構也很重要 02/07 22:15
icpedslt : 薪水40K 有可能每年加1萬 薪水50K 也有可能每年加500 02/07 22:16
crazy0228 : 現在比年薪啦,看月薪不準 02/07 22:39
crazy0228 : 104打開,看起來沒你說的那麼低啊 02/07 22:41
顧問年終 跟營造比也輸一大截 比年薪大概輸更慘
nawy798546 : 談薪水,我看叫人轉職科技業的部隊在路上了 02/07 23:25
vdkl : 營造建設受景氣影響比較大 很多監造領的比現場工程師還低 02/07 23:26
怎麼我看到很多都這個價
tim222210089 : 服務費沒漲過 02/07 23:44
lovewenhui : 供需原則,你如果覺得營造廠薪水比顧問公司高,那麼你 02/08 07:35
lovewenhui : 可以去營造廠。 02/08 07:35
huchain : 1.技服費率低 政府不尊重專業 2.開業門檻低,資本少 02/08 08:08
lynn79422 : https://i.imgur.com/rL3bOuV.jpeg 02/08 09:31
lynn79422 : https://i.imgur.com/qe9qK9k.jpeg 02/08 09:31
lynn79422 : https://i.imgur.com/JCZl3S9.jpeg 02/08 09:31
確實 完全認同
lynn79422 : https://i.imgur.com/J5r5eK4.jpeg 02/08 09:32
lynn79422 : https://i.imgur.com/2lffl2P.jpeg 02/08 09:32
lynn79422 : AI很方便了,什麼問題他都知道,, 02/08 09:32
lovewenhui : 說到底就是供需原則,沒人要去營造廠,那麼他就必須開 02/08 12:07
lovewenhui : 更高的價格找人,一堆人想去顧問公司,那麼薪資自然 02/08 12:07
lovewenhui : 不會高 02/08 12:07
noctixus : 問就是科技業,一樣操薪水多三倍 02/08 13:46
確實 我應該先去問AI
lariat : 顧問公司好開


但不好活 02/09 10:53
vendor : 因為想坐辦公室不想去髒髒的現場嗎? 02/09 11:28
leoptt10 : 簡單來說就是顧問一堆東西可以外包中國 02/09 12:54
leoptt10 : 對面建築土木業慘到不行 02/09 12:54
現在顧問離職率很高 新人留不住 但看起來也沒有想改善的情形
leoptt10 : 一些不涉及機密的幾千塊就幫你用到好 02/09 12:54
leoptt10 : 去請一堆幾萬塊又沒產值的人幹嘛 02/09 12:54
※ 編輯: Khaled (42.74.143.58 臺灣), 02/09/2025 10:46:32
leoptt10 : 更別提室內設計 02/09 12:54
leoptt10 : 多少人設計師是去淘寶買設計回來改一改當自己的 02/09 12:54
leoptt10 : 營造現場可以嗎? 02/09 12:54
顧問公司也要去髒髒的現場
leoptt10 : 反正走再多人顧問也不會倒 02/09 12:56
※ 編輯: Khaled (42.74.143.58 臺灣), 02/09/2025 12:30:09
leoptt10 : 都吃政府的就好 02/09 12:56
leoptt10 : 加上少數幾個民間案去套個公版過過場 02/09 12:56
leoptt10 : 沒人也沒差 02/09 12:56
black430 : 跟現場工程師負擔的風險 責任不同 薪資當然當然有差 02/09 18:07
jason751231 : 顧問業就別提自己的手多髒多苦了啦 兩邊都待過的人 02/09 19:15
jason751231 : 這裡一大把 看破不說破 02/09 19:15
tomhankslol : 你經歷幾年啊?我7年左右掛品管不是三中,年薪90月薪 02/09 23:11
tomhankslol : 70k 02/09 23:11
sofarsog : 顧問服務費採固定費率超低 02/10 08:19
AISC : 毛利低 產值低 競爭力低 有錢就偷笑 02/10 15:28
cossin : 顧問公司去練功 將來有本錢自己出來開 看看公會的組成就 02/11 15:45
cossin : 知道了 02/11 15:45
cossin : 營造廠初期薪水高 但是前景比較固定 02/11 15:45
gugipin : 感覺發文的是年輕人 而且沒牌 02/12 20:26
anyu0805 : 這AI也太強了~ 第一線缺工問題很大很大! 02/13 07:53
營造確實風險高環境差
firzen48 : 7年年資月薪90真的慘… 02/13 11:55
firzen48 : 非台積產線三寶的薪資都有辦法輕鬆超越 02/13 11:55
上面講的都是以畢業新鮮人薪水來討論,如果納入年資就浮動太大了,沒有討論基準點
marco790818 : 科技公司的廠務有搞頭嗎 02/13 21:54
stoltzman : 產出和結果關聯性很低,變的只是背書,資源有限下服務 02/14 08:22
stoltzman : 費用很難提昇。 02/14 08:22
※ 編輯: Khaled (42.75.136.101 臺灣), 02/10/2025 13:30:17
ohwowyee99 : 滿好奇一樣都在顧問公司,但有的網友分享說很閒天天準 02/14 12:42
ohwowyee99 : 時下班,有的卻說每天都在加班,單純是看運氣還是技師 02/14 12:42
ohwowyee99 : 及非技師的差別呢?沒待過顧問公司有點好奇 02/14 12:42
jackerxx : 看公司風氣跟經營類型 02/14 13:31
tb1201 : 土木薪水真的低而且選擇少。 電子或機械的,考個中華電信2 02/20 06:09
tb1201 : 年破百還更輕鬆。 02/20 06:09