[請益] 大樓傾斜扶正工程算不算建築法的修建？
看板: Civil
作者: kkken (kkken)
標題: [請益] 大樓傾斜扶正工程算不算建築法的修建？
時間: Wed Jun 26 14:53:32 2024
家人買的大樓，因為隔壁建案造成鄰損，建物傾斜大約1/80，沒有大範圍的明顯牆壁，地
板或天花粉破裂，請問扶正工程算是一種有過半之修理或變更，符合建築法的修建定義，
需要申請建照？ 非常感謝~~
法規名稱： 建築法 EN
第 9 條
本法所稱建造，係指左列行為：
一、新建：為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
二、增建：於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者，應視為新建。
三、改建：將建築物之一部分拆除，於原建築基地範圍內改造，而不增高或擴大面積者。
四、修建：建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂，其中任何一種有過半
之修理或變更者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.206 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
AISC :
大樓還能臨損
我看地基堪憂
06/26 17:55
→
kkken :
請問扶正工程是否需要申請建照？謝謝
06/26 20:14
→
huchain :
我猜不用
因爲結構體沒變更
06/27 12:39
推
Pix4D :
好奇大樓怎麼扶正？
06/27 14:12
→
Pix4D :
地盤灌漿壓力強到讓他上浮？能做到嗎？
06/27 14:13
→
kkken :
建築物整棟都了，修建要整棟扶正，應該是超過一半，需要申
06/27 16:45
→
kkken :
請建照對嗎？謝謝大家
06/27 16:45
→
kkken :
的確是灌入水泥漿，把地基扶正，這樣應該超過1/2吧
06/27 16:47
→
kkken :
若小於1/3，牆面地板等應該裂得亂七八糟了
06/27 16:48
→
kkken :
若小於1/3，牆面地板等應該裂得亂七八糟了
06/27 16:48
→
kkken :
實際上大致還好
06/27 16:49
→
oscar132 :
行文當地建築主管機關詢問吧，違建認定這邊沒人敢跟你保
07/09 21:32
→
oscar132 :
證，就算有前例也不一定適用
07/09 21:32
→
zuper :
不知道大樓多新多高，如果1/80拿拿賠償金，大多不會修吧
07/13 13:38
→
zuper :
灌水泥漿的方式雖然是講說可以頂起來，但實際上沒人可以
07/13 13:39
→
zuper :
保證頂成什麼樣子，而且大樓幾百噸，我是不太相信水泥漿
07/13 13:40
→
zuper :
不會往旁邊土壤弱面跑
07/13 13:41