[公告] JustSad 水桶14天
看板: China-Drama
作者: evenscho (小出)
標題: [公告] JustSad 水桶14天
時間: Mon Oct 20 17:05:53 2025
【文章代碼】
#1ezTcJ1t
[閒聊] 許我耀眼-姥姥和美瞳放大片
【違規文章】
→
JustSad :
我也覺得她不要變成網紅臉的嬰兒肥比較討喜且共情又可愛
10/20 16:50
→
JustSad :
許我的劇組or導演好像有點配合?讓她能不同妝造洗白整容
10/20 16:51
【違反板規】
→
deepwild :
網紅臉不一定是指整形,妝容也是。
10/20 20:45
板規十-4
攻擊演員
→
deepwild :
洗白整容字句不完整,如果原意是指洗白整容謠言呢?
10/20 20:46
該演員已經澄清自己並沒有整容
推
lupins :
原推文完全沒有任何字眼指向「整容」。只要提及臉=整容?
10/20 22:16
沒有整容就沒有什麼好洗白的
推
lupins :
被水桶版友是否必須要提出自行「證明」沒有「整容」之意?
10/20 22:18
→
lupins :
=====
10/20 22:18
關於演員整容的問題我在這邊統一回答
推
budda :
我沒針對或護航誰喔,但如果演員說謊呢?我也不太會分辨整
10/20 22:39
如果該演員已經澄清並沒有整容,繼續說演員整容就屬於造謠、攻擊演員
→
budda :
形的容貌,但有些演員就真的很像,而且太明顯到我眼盲都看
10/20 22:39
你可以說你不喜歡演員現在的妝造、瘦了之後五官不像以前那麼有靈氣
→
budda :
得出來,還不能提到好痛苦
10/20 22:39
或是現在的妝容太像網紅臉不喜歡
推
budda :
我覺得整形已經很普遍了,不是什麼禁忌文字,整形就是中性
10/20 22:45
因為這是服裝與造型,屬於可以客觀評價的內容
→
budda :
的一個詞。演員自己為了社會觀感可以睜眼說瞎話,但我們只
10/20 22:45
但造謠或是拿未經證實的八卦、風聲來批評演員在本板不可以
→
budda :
是觀眾,說演員整形也不是什麼貶抑詞,這跟用惡意語言攻擊
10/20 22:45
以上
→
budda :
外表是很不同的,如果說某人眼睛長歪、醜陋、鼻子像蒜頭等
10/20 22:45
--
→
budda :
等,這才算負面批評
10/20 22:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.111.38 (臺灣)
推
yiyi015 :
這明明是討論劇的版..
如果是中性詞的話
就不會變成用來
10/20 22:48
→
yiyi015 :
對手拉踩對手的方式了
10/20 22:49
→
evenscho :
大家可以討論啊,以後即使沒有證據也開放說演員整容嗎?
10/20 22:50
推
yiyi015 :
J大的意思應該是趙在劇裡有不同的妝造
其中幾場連放大片
10/20 22:51
→
yiyi015 :
片都沒有近乎素顏的妝造
真實的容貌間接打臉之前整容的
10/20 22:51
→
yiyi015 :
傳言
10/20 22:52
→
evenscho :
不是喔,J大自己私信我說他認為露思打了肉毒或是玻尿酸
10/20 22:55
→
evenscho :
,微整形也是整形
10/20 22:55
推
Greein :
說女演員在劇中之所以能有不同的造型,是因為導演和劇組
10/20 22:58
→
Greein :
在配合演員在洗白自己整容,這已經不只是在討論演員整形
10/20 22:58
→
Greein :
,完全是在憑空造謠。
10/20 22:58
→
evenscho :
我認為整容是演員私事,整或是沒整都跟戲劇無關,不在可
10/20 23:00
→
evenscho :
受公評之事的範圍之內,這跟演員的妝造不好看不合適是不
10/20 23:00
→
evenscho :
一樣的事情
10/20 23:00
推
cashko :
如果不說整容,但說我覺得她長相跟之前真的差很多認不出
10/20 23:03
→
cashko :
來之類的,這樣可以嗎
10/20 23:03
推
yiyi015 :
哇
我腦補錯誤
演員敬業願意素顏還能被說成是要劇組配合
10/20 23:03
→
yiyi015 :
洗白...
J大請安息...
10/20 23:04
推
katehsu26262 :
覺得整形/醫美未來只會越來越普遍,不管男生女生想
10/20 23:05
→
katehsu26262 :
要讓自己變更好看沒有錯,一直禁錮在整形=負面才會
10/20 23:05
→
katehsu26262 :
讓這些明星越活越焦慮
10/20 23:05
推
katehsu26262 :
但我知道版主的重點不在整形而是造謠,我只是表達
10/20 23:07
→
katehsu26262 :
對醫美應該有更寬容的想法,畢竟以後也會老,而且
10/20 23:07
→
katehsu26262 :
身邊有朋友週末去韓國醫美,回來只會問哪裡做多少
10/20 23:07
→
katehsu26262 :
錢,不會用道德標準去說別人整形好像做了什麼壞事
10/20 23:07
推
yiyi015 :
但有人整形就是不想讓人知道
這是個人隱私
也與劇無關
10/20 23:09
→
yiyi015 :
卻一直堅持要討論的理由是?且負面與否不是你我說了算的
10/20 23:10
推
mblaqfv :
以中國的演藝圈生態來說,整型就是負面的啊,要求天然美
10/20 23:12
→
mblaqfv :
女的觀眾這麼多,黑粉黑料很多都是無中生有的抓著整形不
10/20 23:12
→
mblaqfv :
放,這樣的風氣整形怎麼會是正向的詞呢?多少藝人不想跟
10/20 23:12
→
mblaqfv :
整形扯上關係
10/20 23:12
推
mblaqfv :
中娛的環境就跟韓娛不一樣,在韓國講整形是很自然的,中
10/20 23:14
→
mblaqfv :
國真的是少數,大概景甜吧有大方承認,講得還很好笑(但
10/20 23:14
→
mblaqfv :
是人家也是拿出來後才講得)
10/20 23:14
推
katehsu26262 :
中國演藝圈的生態不只有這件事才畸形,在韓國整形也
10/20 23:16
→
katehsu26262 :
沒什麼大不了,許我耀眼水桶幾個了,如果真的要惡意
10/20 23:16
→
katehsu26262 :
攻擊,說長的不一樣也是攻擊,避掉了關鍵字整形而已
10/20 23:16
→
katehsu26262 :
,當然這是中劇版要跟隨中國演藝圈規則很合理
10/20 23:16
→
evenscho :
整容整形做醫美當然可以是中性的詞,但大部分人都在說人
10/20 23:16
→
evenscho :
家整個不好看很塑的情況下,肯定不是什麼好詞。今天J大
10/20 23:16
→
evenscho :
的案例,他說了洗白,我水桶的標準是他說「洗白」,這個
10/20 23:16
→
evenscho :
屬於造謠了。再舉個例子,今天人家已經否定了、也很討厭
10/20 23:16
→
evenscho :
人家說他整容了,還要繼續講嗎?你沒做過的事情別人一直
10/20 23:16
→
evenscho :
肯定你有做,你會不會反感?會不會不舒服?
10/20 23:16
推
Greein :
這些人也就只敢欺負女演員了,再闢謠也只無濟於事,有類
10/20 23:17
→
Greein :
似傳聞的男流量,屁都不敢放一個。
10/20 23:17
→
Greein :
有些人堅持自己有火眼金睛,演員親口否認是不當回事的,
10/20 23:17
→
Greein :
就像一邊說自己不太會分辨整形的容貌,一邊又說真的很像
10/20 23:17
→
Greein :
,不提很痛苦,整段話自相矛盾到非常好笑,正大光明提的
10/20 23:17
→
Greein :
人死得不冤,而遊走擦邊的也真的是良苦用心,即使和劇無
10/20 23:17
→
Greein :
關,但不順道嘴個幾句就彷彿生死攸關。
10/20 23:17
推
katehsu26262 :
不只是女生啦,也有男明星有新劇被調侃這一部臉有一
10/20 23:19
→
katehsu26262 :
樣嗎?
10/20 23:19
推
katehsu26262 :
我支持版主的判決與態度,也沒有要針對特定演員,只
10/20 23:21
→
katehsu26262 :
是覺得以後大家都會老,說不定都有需求,把整形往
10/20 23:21
→
katehsu26262 :
死裏打沒好處,判決的重點在於「造謠」而非「整形」
10/20 23:21
推
cashko :
那如果說整得很好看變美了呢
10/20 23:22
→
evenscho :
你可以說演員變漂亮變好看了,為什麼非要說整了之後變好
10/20 23:22
→
evenscho :
看了呢?
10/20 23:22
→
Saber92 :
如果說女主這部戲的外貌跟上一部差異真大
10/20 23:24
→
Saber92 :
這樣要說是化妝技術高超,還是暗指演員整形咧XD
10/20 23:24
推
katehsu26262 :
那離題一下潘迎紫大家都說76歲凍齡,這麼違法生物法
10/20 23:26
→
katehsu26262 :
則,台灣人也不會批判她,就是國情不同吧
10/20 23:26
→
evenscho :
差異大就差異大啊,幹嘛推敲人家說的是指化妝技術好還是
10/20 23:26
→
evenscho :
說人家整形XD
10/20 23:26
推
cashko :
所以應該是不能講整形,而不只是不能講推文舉例的整得不
10/20 23:27
→
cashko :
好看很塑,可以講變美,但是不能講覺得變醜對吧
10/20 23:27
→
evenscho :
你可以說他沒有以前的靈氣、喜歡以前肉肉的樣子、現在太
10/20 23:30
→
evenscho :
瘦了沒那麼好看,但板規有說不能說醜喔
10/20 23:30
推
katehsu26262 :
以前看過一個男明星訪談問對整形的看法,他說不反
10/20 23:31
→
katehsu26262 :
對,但是不要都整一樣就好,多找幾間醫院,我覺得這
10/20 23:31
→
katehsu26262 :
個回答就很完美,沒有反對醫美,只是不要大家都整
10/20 23:31
→
katehsu26262 :
塑料臉
10/20 23:31
→
evenscho :
對女演員真的很嚴苛,要人家凍齡又不要人家整形,人變老
10/20 23:31
→
evenscho :
了狀態變差了又要說女神崩壞
10/20 23:31
推
katehsu26262 :
之前有人說女明星30以後就不會有靈氣,我才覺得那是
10/20 23:34
→
katehsu26262 :
超大地圖砲,可是沒違法版規,只能接受這種超級年
10/20 23:34
→
katehsu26262 :
齡歧視,靈氣消失感覺沒有比醫美好QQ
10/20 23:34
→
katehsu26262 :
年輕時候長的不一樣=整形,年紀大長的一樣也是整形
10/20 23:34
→
katehsu26262 :
,超慘
10/20 23:34
→
evenscho :
整形沒什麼,但重點是在於人家有沒有證實、人家是否不喜
10/20 23:39
→
evenscho :
歡被講整形,沒有證實、人家不喜歡的說法就請不要再講了
10/20 23:39
→
Saber92 :
演員自己認知沒整吧
10/20 23:43
→
Saber92 :
連牙齒貼片都是微整形的一種
10/20 23:43
推
budda :
我不針對版主裁判,也沒興趣知道裁判緣由,我只針對不能說
10/20 23:45
→
budda :
整形這件事,我認為整形這個字眼和相關討論是可以的、而無
10/20 23:45
→
budda :
須禁忌,大陸那邊怎樣跟我們無關,而整的好或壞,在意義上
10/20 23:45
→
budda :
就是包裹在整形這個範疇內,沒道理,整的好可以說,但整的
10/20 23:45
→
budda :
丑不行(那跟負面批評不同,雖然不少人分辨不出來),那些
10/20 23:45
→
budda :
整形搞得臉部扭曲、不自然的臉部表情,難道可以摒除在演技
10/20 23:45
→
budda :
不好之外嗎?(即是演得好但整形不得已表現不出來?),特
10/20 23:45
→
budda :
意不去正視整形這個話題,那也是一種矇蔽雙眼的行為。
10/20 23:45
→
evenscho :
所以我說人家變漂亮了就說讓人家變漂亮了,為什麼要說整
10/20 23:56
→
evenscho :
了之後變漂亮了?我的標準應該也蠻一致的吧?
10/20 23:56
推
Greein :
板規沒說「整得好可以說」吧,而是以演員的認知為基準,
10/21 00:00
→
Greein :
而且愛聊整形可以去中星板,那邊應該很歡迎。
10/21 00:00
推
cashko :
不單討論趙露思,單純討論這個議題准許討論的尺度到底在
10/21 00:01
→
cashko :
哪?其實藝人外型是他吃飯的一大本錢,外型合不合人設也
10/21 00:01
→
cashko :
可能影響到他表演的評價,例如陳妍希小龍女從選角定她就
10/21 00:01
→
cashko :
有負評了,而負評很多就是針對她外型不合,因此這個行業
10/21 00:01
→
cashko :
的外型變化很容易引起討論我覺得也很正常。假設現在討論
10/21 00:01
→
cashko :
到2014神鵰,有人推文小籠包(當年陳妍希被指外型聯想小籠
10/21 00:01
→
cashko :
包),這個小籠包會被認為是批評演員外型而違反板規嗎?
10/21 00:01
推
realmirage :
保養醫美跟整容醫美是不同的……
10/21 00:02
→
realmirage :
潘迎紫真保養的很好
10/21 00:02
→
evenscho :
會喔,小籠包是黑稱,會水桶喔
10/21 00:02
→
Saber92 :
之前說肖戰世首帥都有人差點被桶了XD
10/21 00:06
推
yiyi015 :
樓上版友是不是誤會什麼了?!跟整的好壞有啥關係…?有
10/21 00:06
→
yiyi015 :
點同理心吧~
如同版主上面所說,你視為隱私或是很反感
10/21 00:06
→
yiyi015 :
的事一直被拿出來講,或是你根本沒做過的事一直眾口鑠金
10/21 00:06
→
yiyi015 :
說你有做,你樂意嗎?
10/21 00:06
→
yiyi015 :
抱歉是b大^^”
10/21 00:08
推
katehsu26262 :
世首帥這個稱號實在威到像黑稱,但是都是投票投出
10/21 00:08
→
katehsu26262 :
來的,我戰威武XDDD
10/21 00:08
推
cashko :
世首帥應該是正面稱讚吧XD,為什麼會差點被桶
10/21 00:10
→
evenscho :
因為我以為人家在嘲諷什麼的QQ
所以我有問一下
10/21 00:10
推
Greein :
肖戰那只是在詢問確認,畢竟中國明星的黑稱眾多,沒人可
10/21 00:12
→
Greein :
以全部通曉。另外依現行板規,說「小籠包」絕對會被水桶
10/21 00:12
→
Greein :
,就算沒有板規,除非揣著明白裝糊塗,否則明眼人都看得
10/21 00:12
→
Greein :
出這是針對演員個人的羞辱言詞。
10/21 00:12
推
mattina :
其實如果是演員不喜歡就不要講的話,那其實妝造、服裝、
10/21 00:24
→
mattina :
演技、劇情、人氣都不能批評了,畢竟誰都想聽讚美啊XD
10/21 00:24
→
mattina :
所以判斷的邏輯應該不宜用演員喜歡與否為依據
10/21 00:24
推
katehsu26262 :
說妝很不適合演員也不會高興吧
10/21 00:26
→
katehsu26262 :
雖然但是...有些演員的鼻孔都變三角形也要裝作看不
10/21 00:27
→
evenscho :
整容未經證實大家卻要講,那麼其他未經證實的事情是否也
10/21 00:30
→
evenscho :
要一併開放呢?
10/21 00:30
→
evenscho :
演員在劇組裡受委屈可不可以講?演員被劇組欺負可不可以
10/21 00:34
→
evenscho :
講?戲劇被換音軌可不可以講?
10/21 00:34
推
Greein :
判斷標準不是依據演員喜好,而是有沒有實證,而這其中包
10/21 00:36
→
Greein :
括演員的闢謠,不然輕飄飄的大家感覺有就能當依據,那未
10/21 00:36
→
Greein :
經證實的事情可多了。
10/21 00:36
推
mattina :
呃?不能討論嗎?公眾人物賣人氣,賣人設,賣形象,某種
10/21 00:41
→
mattina :
程度靠這個吃飯,也因此影響劇的流量與口碑,所以演員的
10/21 00:41
→
mattina :
新聞謠言其實跟劇不能說沒有關係。完全不能提好像有點切
10/21 00:41
→
mattina :
太開了?不過我覺得板主也是已經有點彈性了,有提供一點
10/21 00:41
→
mattina :
點空間了
10/21 00:41
推
ayami1985 :
所以整容可不可以說是看演員有沒有承認,如果演員大方
10/21 00:42
→
ayami1985 :
承認,不管別人覺得整的漂亮還是不好看,都可以提?但
10/21 00:42
→
ayami1985 :
演員已經否認,觀眾也沒有證據說他“一定有整”!所以
10/21 00:42
→
ayami1985 :
不可以提。
10/21 00:42
推
katehsu26262 :
演員最常發聲明澄清打假的是緋聞,也沒有因為粉絲硬
10/21 00:42
→
katehsu26262 :
磕糖被桶,明星都否認了還說算造謠嗎?
10/21 00:42
→
ayami1985 :
是這個意思吧?
10/21 00:43
推
cashko :
那如果演員否認整形,卻又說看到人家說她整形很開心因為
10/21 00:46
→
cashko :
這代表她變美了,這種情況呢?
10/21 00:46
推
Greein :
妝造、服裝、演技、劇情,甚至人氣這些都有可依循的基準
10/21 00:46
→
Greein :
做判斷,但整形除非演員親口說明(但說沒有大概也沒人理
10/21 00:46
→
Greein :
),就只剩下「我感覺有」之術。
10/21 00:46
推
Greein :
演員說的「人家說他整形很開心,因為這代表他變美了」的
10/21 00:49
→
Greein :
言下之意就是在否認整形,只是以高情商的方式表述出來XD
10/21 00:49
推
katehsu26262 :
妝造有基準嗎?有人覺得這個妝好看也有不好看的,
10/21 00:50
→
katehsu26262 :
哪有一定的基準?演技也是吧,一千個哈姆雷特但我
10/21 00:50
→
katehsu26262 :
哥哥/姐姐演的最好這種大有人在
10/21 00:50
推
mattina :
可以想像如果完全不禁的話,有些時候話題會失控,風氣變
10/21 00:53
→
mattina :
怎樣很難講,可能會有很多偏激或負面的話題;但是如果禁
10/21 00:53
→
mattina :
得很嚴格,切割得太開,逐字逐句琢磨,交流起來就綁手綁
10/21 00:53
→
mattina :
腳。目前是覺得版主已經有在拿捏其中的平衡,有給點空間
10/21 00:53
→
mattina :
,只是模糊及爭議地帶大家難免還是會有不同意見,越討論
10/21 00:53
→
mattina :
就變成必須交代得越仔細,越仔細就越麻煩
10/21 00:53
推
Greein :
妝造和演技當然有基準,好不好雖是主觀,但主觀不代表沒
10/21 00:55
→
Greein :
有基本的審美。
10/21 00:55
推
cashko :
其實服化道演技劇情這些也都是見仁見智啊,我一看到就覺
10/21 00:57
→
cashko :
得妝容美跟我一看到就覺得這跟之前比明顯有整or整感很重
10/21 00:57
→
cashko :
,不都是主觀
10/21 00:57
推
ayami1985 :
妝造跟演技雖然主觀,但是就呈現在那,每個人看法不同
10/21 00:58
→
ayami1985 :
,但是至少不是“我覺得他有~”
10/21 00:58
推
katehsu26262 :
那網紅妝在妝造中的標準?是褒義還是貶義?
10/21 00:59
→
evenscho :
網紅妝沒有褒義或貶義,就是一種妝容類型
10/21 01:00
推
Greein :
網紅妝只是妝容的一種,褒貶只是由他人加諸
10/21 01:01
推
cashko :
那如果說演員網紅臉呢?
10/21 01:07
推
Greein :
一樣看語境吧,而且不少演員就是網紅出身
10/21 01:15
→
wcm :
看到推文是討論嗎?演員否認整型?還劃一個靶說演員說謊?
10/21 01:46
→
wcm :
這篇哪個演員都知道,被判罰的事由也知道,用演員說謊這算是
10/21 01:51
→
wcm :
認同這件事,並同時抹黑了吧
10/21 01:51
→
wcm :
可以檢舉嗎?
10/21 01:54
→
wcm :
還故意說不針對?
10/21 01:59
→
wcm :
在演藝圈談到整容,本來就是大部分都是用來攻擊演員的貶義詞
10/21 02:06
→
wcm :
,
10/21 02:06
→
wcm :
也是最容易產生紛爭的事
10/21 02:07
→
wcm :
但這是劇版,版規是說不能討論外貌,而不是只針對整容,爲什
10/21 02:12
→
wcm :
麼還想爲此開特例?
10/21 02:12
→
wcm :
討論就偏了啊
10/21 02:15
→
wcm :
而且禁止外貌就是避免紛爭,爲什麼要開放整容這個最容易紛爭
10/21 02:25
→
wcm :
的?
10/21 02:25
→
wcm :
以後就在每個劇下討論都猜哪個演員有沒有整型?
10/21 02:31
→
wcm :
或是猜哪個演員膚質不好都是痘痘,都靠化妝,或是美顏?
10/21 02:33
推
mblaqfv :
藝人本人就開直播否認整形,觀眾還要按著頭逼他承認,不
10/21 06:59
→
mblaqfv :
然就是說謊,什麼邏輯,這跟說藝人未婚生子或是買水軍黑
10/21 06:59
→
mblaqfv :
對手一樣都是造謠,造謠到底有什麼好討論的。
10/21 06:59
推
piaoxue323 :
支持
不要把其他地方審判外貌風氣帶過來淨土
10/21 10:20
→
piaoxue323 :
要討論請移他版
10/21 10:22
推
MyDice :
因為說整容所以造謠
會不會管太多
中國網路也沒有因為說這
10/21 13:49
→
MyDice :
個所以被禁言吧
10/21 13:49
推
MyDice :
網友可以回說JustSad的說法有問題或是說造謠
但是沒必要
10/21 13:50
→
MyDice :
水桶程度
10/21 13:50
→
wcm :
版規是規定不能討論演員外貌,
10/21 14:23
推
jpeg :
純粹原文有點模糊,但還是想說版主真的很努力維護劇版討論了
10/21 14:30
→
evenscho :
講真的,我其實不想開放談論整容,因為這個是沒有結論的
10/21 14:40
→
evenscho :
除非演員自己親口承認,不然就只會又增加一個吵架素材
10/21 14:41
→
evenscho :
整容的議題到最後都會淪為演員長相的批判
10/21 14:42
→
evenscho :
這是我最不樂見的,所以我不想開放
10/21 14:42
→
evenscho :
我當初決定做中劇板的板主就是想要一個跟其他地方都不同
10/21 14:42
→
evenscho :
可以專注在討論戲劇內容的討論區
10/21 14:43
→
evenscho :
可以討論整形可以批判演員長相的地方多了去了
10/21 14:43
→
evenscho :
真的不用糾結為什麼不能在中劇板討論演員整形與否
10/21 14:44
推
Greein :
演員親口說了沒有,沒證據非說人家有就很刻意,緋聞至少
10/21 14:56
→
Greein :
被狗仔拍到,嗑CP好歹拍劇有營業期,但整形基本上都是空
10/21 14:56
→
Greein :
口鑑定,施展「我覺得有」之術,跟劇情討論也關聯甚微,
10/21 14:56
→
Greein :
醉翁之意不在酒,還說劇中妝造多變是劇組和導演在配合她
10/21 14:56
→
Greein :
洗白,平白造謠,純屬惡毒。趙露思甚至不是透過公司發聲
10/21 14:56
→
Greein :
明否認,而是本人下場硬剛網友,她的改變除了臉部明顯消
10/21 14:56
→
Greein :
瘦,其餘靠妝容就能做到,趙就是臉型吃虧,許我耀眼有幾
10/21 14:56
→
Greein :
幕因為角度不好打光,導致修容失效,臉就顯得比較肉。現
10/21 14:56
→
Greein :
在的人會一邊刷著明星仿妝的短影音嘖嘖稱奇,一邊不相信
10/21 14:56
→
Greein :
妝容能改變一個人的視覺觀感。同一部劇,還有人以為中學
10/21 14:56
→
Greein :
的許妍是找容貌相仿的年輕演員出演,就只因為臉素看起來
10/21 14:56
→
Greein :
幼態,說明肉眼沒那些人以為的那麼可靠。說句難聽的,容
10/21 14:56
→
Greein :
貌真正難的不是改變,而是年紀上去了還要維持不變,人的
10/21 14:56
→
Greein :
骨骼會流失,即使保得住皮膚的膠原蛋白也擋不住骨相的衰
10/21 14:56
→
Greein :
老,嘴唇會慢慢變薄,人中會逐漸拉長。普通人自己關掉美
10/21 14:56
→
Greein :
顏濾鏡,用後鏡頭自拍,恐怕都要為自己短短幾年,變化之
10/21 14:56
→
Greein :
大而心驚,卻認為明星不論年齡、胖瘦、身心狀態,都只會
10/21 14:56
→
Greein :
停留在他們印象中某一時期的狀態。
10/21 14:56
推
mattina :
樓上w大,版規應該是沒有禁止討論演員外貌喔,可以討論
10/21 15:22
→
mattina :
但並非抹黑謾罵
10/21 15:22
→
mattina :
禁止討論是連誇他帥美眼睛好大都不行了
10/21 15:23
→
Saber92 :
整形相關討論看各劇板都是禁止的
10/21 15:25
推
pungucat :
支持版主,J大有些推文有時後給我想引戰意味(個人意見
10/21 20:21
推
pungucat :
有些版友很糾結整形討論範圍,那為何不去中星版開一篇大
10/21 20:25
→
pungucat :
談特談?這裡主要還是談論劇情與演員表現吧
10/21 20:25
推
pungucat :
雖然我也覺得趙露絲沒有以前好看,但是完全不想追著人家
10/21 20:29
→
pungucat :
的臉大肆討論,要誇就誇,想酸的話就別了吧,難道你們會
10/21 20:29
→
pungucat :
對路人這樣做?超沒禮貌的好嗎?要這麼嗜血的評判明星
10/21 20:29
→
pungucat :
的臉就去微博混
10/21 20:29
推
ayami1985 :
想表達演員沒有符合角色審美有很多面向可以切入(妝造
10/21 21:01
→
ayami1985 :
服裝或者演員氣質貼不貼角色等等),確實不必繞著整形
10/21 21:01
→
ayami1985 :
討論。
10/21 21:01
推
MyDice :
所以說女演員漂亮會浸水桶嗎
10/21 21:32
→
MyDice :
意思是評論藝人長相是違反版規?
10/21 21:33
→
MyDice :
違反規定是造謠還是攻擊演員?
10/21 21:35
推
MyDice :
前面的網友你覺得別人說話引戰跟有沒有浸水桶是兩回事好
10/21 21:37
→
MyDice :
嗎?
10/21 21:37
推
mblaqfv :
板規有明確規定批評藝人長相會水桶喔,樓上可以去看一下
10/21 22:03
推
budda :
「叫人家去微博混」很沒禮貌,理性討論就夠了,別人說話讓
10/21 22:43
→
budda :
你不爽就整天叫台灣人去對岸,非常不尊重
10/21 22:43
推
budda :
板主可以設定版規,但同樣,版友也能夠討論板規,隨著時空
10/21 22:48
→
budda :
變化,很多事會改變,來的版友也是一批批,想法各有不同,
10/21 22:48
→
budda :
今天剛好碰到一個處置讓大家開放討論,板主也能闡明版規理
10/21 22:48
→
budda :
念,這就是好事,證明台灣不是一言堂。但對事不對人,再如
10/21 22:49
→
budda :
何也要克制負面貶抑的發言,原則守好,暢所欲言又何妨!
10/21 22:49
推
yiyi015 :
微博的確可以滿足嗜血無下限的
只是一個討論平台
不用花
10/21 22:51
→
yiyi015 :
錢不用翻牆
事實上可行度百分百
10/21 22:52
推
mattina :
版龜真的有點年代了,還提到張爸文XD
雖然我也經歷過那
10/21 22:56
→
mattina :
個年代(遠目),但已經久到想不起來那是啥了
10/21 22:56
推
cashko :
不是不能討論長相而是只能正面吧,可以說覺得漂亮,不能
10/21 23:00
→
cashko :
說覺得不漂亮,可以說好看,不能說難看
10/21 23:00
推
deepwild :
張爸文是PTT共識吧?就兒子送醫時間問題老爸上來抱不平
10/21 23:01
推
mattina :
雖然我也有很多喜歡的演員,但抽離一點說,演員(尤其是
10/21 23:12
→
mattina :
偶像劇男女要角)除了專業能力,還賣形象、外形、人設,
10/21 23:12
→
mattina :
長得好看就更有人氣,沒那麼好看的話就比較吃虧;再更抽
10/21 23:12
→
mattina :
離一點說,演員也是商品,或者說,商業項目,而外形就是
10/21 23:12
→
mattina :
他們的條件之一。所以討論演員卻不能說他的外形不佳,完
10/21 23:12
→
mattina :
全不能討論他是否整形,連疑問句都會被桶,個人覺得以我
10/21 23:12
→
mattina :
們客戶端來說,似乎是過於溫情善良了。何況有些板友希望
10/21 23:12
→
mattina :
,會讓演員不喜歡的話就不要說,個人是覺得有點過了。不
10/21 23:13
→
mattina :
過討論串看下來,私心也是覺得放任好像也不行,有些人可
10/21 23:13
→
mattina :
能覺得稍微提一下無妨,但每個人的度不同,有些人提一下
10/21 23:13
→
mattina :
還算溫和,有些人一提就是很有攻擊性,確實容易激發負面
10/21 23:13
→
mattina :
觀感,容易吵起來。
10/21 23:13
推
mblaqfv :
可以針對劇裡的角色評論啊~例如說:我覺得xxx劇中造型
10/21 23:20
→
mblaqfv :
不符合,或xxx演出這個角色不太適合因為氣質不太吻合。
10/21 23:20
→
mblaqfv :
本板還是劇板,主要還是以劇為主,討論有沒有整形還是回
10/21 23:21
→
mblaqfv :
歸到中星板吧
10/21 23:21
→
wcm :
這邊是劇版,不是演員版,要討論演員就是跑錯版了
10/21 23:21
→
wcm :
在不對的板討論還怪板規太嚴?
10/21 23:22
推
mattina :
一定是看著劇討論演員啊XD
10/21 23:22
推
mattina :
哪有看劇不討論演員的XD
隨便一篇live文大家熱烈討論的
10/21 23:25
→
mattina :
都包含演員的各方面表現與特質啊,而外形不就是演員的特
10/21 23:25
→
mattina :
質/條件之一?所以若完全切割是有點過了
10/21 23:25
→
wcm :
是討論?是批評?是八卦?是謠言?
10/21 23:26
推
mattina :
版龜可沒說不能討論演員喔
10/21 23:33
→
Saber92 :
攻擊演員長相的定義?
10/21 23:37
→
Saber92 :
怎麼這部劇的下巴比上部長了一點,不適合古裝喔
10/21 23:37
→
Saber92 :
這樣算嗎?
10/21 23:37
推
katehsu26262 :
路人跟明星明顯不一樣,路人有拿千萬片酬嗎?好萊
10/21 23:50
→
katehsu26262 :
塢的明星也說拿了這份片酬就是要接受世界的評價,
10/21 23:50
→
katehsu26262 :
拿明星跟路人比沒有任何比較意義,而且不要吵架就叫
10/21 23:50
→
katehsu26262 :
人家去混微博,你可以叫我遵守台灣的版規,但是沒
10/21 23:50
→
katehsu26262 :
必要叫我去中國平台,很不尊重人
10/21 23:50
→
evenscho :
明星可以接受評價,但不代表要公開自己的隱私,也不代表
10/22 00:05
→
evenscho :
隱私就應該要被攤開在大眾面前,而整容與否,就是隱私
10/22 00:05
→
wcm :
你想在劇版討論明星外表,就有尊重這版嗎?人必自重而後人重之
10/22 00:08
推
katehsu26262 :
我知道整容這件事不能說,我的意思是版友說會評價
10/22 00:11
→
katehsu26262 :
路人跟明星本質上就不一樣。整容這件事就是紅線,
10/22 00:11
→
katehsu26262 :
但真心要講的也會用以前比較好看、長相變了來規避
10/22 00:11
有些人覺得板規很過時,我想我還是把板規貼過來好了
→
katehsu26262 :
版規
10/22 00:11
★
板規十
諷刺、比較、引戰相關規定
推
cashko :
討論演員外表有很多種,不代表就是專指整形與否吧,這篇
10/22 00:13
2.
在對「戲中角色」的討論中,可以有任何形式的批評,但不得針對演員本身。
→
cashko :
水桶是整形,但推文討論顯然已經不單指整形,而是怎樣的
10/22 00:13
純粹批評外表都視為算人身攻擊,不得涉及髒話或色情等用語。
→
cashko :
內容是可以討論的。我認為演員表現包括他的外型管理,討
10/22 00:13
涉及到角色的外貌是可以接受的(非純粹評論演員外貌)。
→
cashko :
論演技氣質也是討論演員吧,林芳兵演楊貴妃時增胖15公斤
10/22 00:13
【範例一】
→
cashko :
,她養胖來演楊貴妃,是她身為演員敬業的表現,讓這角色
10/22 00:13
「劉詩詩的氣質跟若曦一點都不符合啊,她的臉形不太適合古裝,感覺好怪喔!」
→
cashko :
更貼人設。韓女星金南珠演謎霧時,因為她認為人設氣質是
10/22 00:13
→以上雖然牽涉到外表,但中心在於討論和角色相合性,並非攻擊演員外表。
→
cashko :
銳利幹練的,為了強化一眼看到就有這種感覺,而減肥來增
10/22 00:13
【範例二】
→
cashko :
加角色在畫面呈現上,能夠讓觀眾一看到就感受到那份精幹
10/22 00:13
a.[閒聊]
步步驚心
若曦是腦殘嗎?
(O)
→
cashko :
犀利感,難道這些演員外型不能討論嗎,我的意思是,討論
10/22 00:13
b.[閒聊]
于版笑傲
苦情臉任盈盈
(O)
→
cashko :
角色,很多時候很難脫離演員外型。路人跟演員不一樣,演
10/22 00:13
c.[閒聊]
甄嬛傳
皇上是渣
(O)
→
cashko :
員這是他的工作,除非他的角色能完全跟外型脫鉤,否則他
10/22 00:13
d.[閒聊]
甄嬛傳
浣碧真的超賤
(O) ↑以上是針對角色的批評所以可以
→
cashko :
的外型管理其實是他工作的一部分,當然不是說可以人身攻
10/22 00:13
e.某演員長得好衰,我看了就度濫
(X)
→
cashko :
擊,但負面評價不代表人身攻擊。至於叫人去微博,這句話
10/22 00:13
f.我覺得某演員長的一臉猥瑣樣
(X)
→
cashko :
就好像是說這裡連討論規定有所爭議都不行,有異議有質疑
10/22 00:13
g.某演員醜死了
(X)
→
cashko :
就離開,如果沒有攻擊謾罵,我不知道如果發生爭議有什麼
10/22 00:13
【範例三】
→
cashko :
不能討論的
10/22 00:13
a.
A演員在這部戲也太瘦了吧,在上部戲有肉一點的時候比較好看
(O)
推
katehsu26262 :
現在是在劇版討論明星外表就是不尊重劇版嗎???
10/22 00:14
b.
B演員的身高不夠吧?不太貼合這個角色
(O)
→
katehsu26262 :
要不要進任何一篇live或置底閒聊看一下,都是稱讚
10/22 00:14
c.
C演員這麼胖,好意思接這個角色?
(X)
→
katehsu26262 :
明星外表的,今天除了被水桶的誰真的罵人了?這樣
10/22 00:14
d.
D演員根本顏值輾壓E演員
(X)
→
katehsu26262 :
我不自重?
10/22 00:14
(板主有話說:
→
cashko :
如果說明星外表連討論都不行,那連看劇時說他演這角色太
10/22 00:15
批評角色外表其實很容易變成批評演員,畢竟角色扮相本就跟演員長相有關,
→
cashko :
美或不夠美應該都不行了,應該是可以討論只是不能人身攻
10/22 00:15
因此請大家注意言詞,不要淪為攻擊或謾罵。
→
cashko :
擊吧
10/22 00:15
另外,雖然可以針對選角評論,
推
mattina :
w大,板規沒有說不能討論演員外表喔,是不能批評,沒有
10/22 00:16
但希望大家注意演員本來就會受到劇情服裝等各種因素影響,請大家斟酌言詞。)
→
mattina :
說不能討論喔
10/22 00:16
--
推
ayami1985 :
版規不是也有舉例“劉詩詩的氣質跟若曦一點都不符合啊
10/22 00:24
其實板規的條文,佐以範例,應該很能了解板規針對的是「攻擊」、「謾罵」
→
ayami1985 :
,她的臉形不太適合古裝,感覺好怪喔!”這個是ok的啊
10/22 00:24
判斷是否為規的人確實是板主(也就是我)
→
ayami1985 :
這不就說了,可以討論外型,但需要以劇情、角色適配性
10/22 00:25
雖然我自認一直以來的標準都很明顯,但當然不能滿足所有人
→
ayami1985 :
為出發點。正反都可以說阿
10/22 00:25
是否為攻擊、謾罵的判斷的確也是我個人主觀(當然會跟小板主討論)
→
ayami1985 :
範例的,“臉型不適合古裝好怪”怎麼看都不是稱讚吧
10/22 00:26
我在判斷的時候也是依照整個前後文、大家討論的脈絡去判定
推
jpeg :
版規的舉例已經很泛用了吧...覺得算很好理解了=
=
10/22 00:31
而不是單純只看到「整形」二字就像機器人一樣直接bang掉
推
cashko :
我是在回w大,我知道板規可以討論,但推文總有人在把不能
10/22 00:53
我依舊會維持原本的板規,也會繼續依照我原本的判定標準執行板規
→
cashko :
攻擊無限上綱成不能討論
10/22 00:53
因為我不覺得放寬之後會讓這個板更好
推
mattina :
在ptt討論比較累XD因為要遙遙喊話,訊號未必能對得精準,
10/22 01:00
→
mattina :
有時理解會產生分歧,或者不小心對號入座,要花很多時間
10/22 01:00
→
mattina :
來來回回討論。但呼應前面某大說的,慶幸我們有民主可討
10/22 01:00
→
mattina :
論的空間,板主也辛苦了
10/22 01:00
推
katehsu26262 :
中劇版真的已經很寬容了,雖然說是劇版,但好看的
10/22 01:03
如果要這麼一字一句的拿出來探討,不覺得會沒完沒了嗎?
→
katehsu26262 :
照片和綜藝大家會分享也是踩了一點小小的紅線,在這
10/22 01:03
→
katehsu26262 :
裡就是開心追星開心看劇,不然討論綜藝也沒人說滾去
10/22 01:03
→
katehsu26262 :
中綜,很喜歡大家創造出的開心氛圍能有人開live大
10/22 01:03
→
katehsu26262 :
聊特聊
10/22 01:03
推
Greein :
前陣子凡人修仙傳的LIVE文不少人提到金晨選角不適合南宮
10/22 01:09
→
Greein :
婉,其中不乏提及外貌,顯見板規並未只容許正面評價外表
10/22 01:09
→
Greein :
,但討論有度,小心越線,也少把別人當傻子,以為大家看
10/22 01:09
→
Greein :
不出夾槍帶棒。
10/22 01:09
推
ayami1985 :
置底的閒聊文可以講綜藝啊,文裡面有說明“討論範圍不
10/22 08:15
→
ayami1985 :
局限於中劇”,但自己發的文不可以脫離中劇
10/22 08:15
推
eric61446 :
這版就顆顆
10/22 08:23
→
eric61446 :
比虎撲影片還共產
10/22 08:23
→
wcm :
抱歉,是我的措詞讓人誤會,我想說版規裡面有範例,我理所當
10/22 08:32
→
wcm :
然的認定非劇正向及劇的妝容都不是不可討論,
10/22 08:32
→
fff0722 :
打針也是整嗎
我以為動刀才是
10/22 11:59
→
fff0722 :
那範圍好廣
10/22 12:00
→
evenscho :
說微整形也是整形的是J大~
10/22 12:26
→
Saber92 :
直接禁止討論整型不就好了嗎?
10/22 14:29
→
Saber92 :
說整得好看都是正面的稱讚,應該也是會有人吵架
10/22 14:29
→
Saber92 :
反正韓劇板都這樣做了
10/22 14:29
→
wcm :
好看可能有人覺得在陰陽
10/22 14:44
→
wcm :
只要詞義稍有不慎
10/22 14:45
這些一直以來都可以討論,板規禁的也不是討論演員外表
→
wcm :
就有人認爲原本可能不美,平凡只能靠整型
10/22 14:47
拜託大家可以看一下板規或是我一直以來的水桶處分公告嗎
→
wcm :
就算真的只想稱贊,也會被誤解
10/22 14:50
造型不適合、妝髮不適合
推
nikoyaka9527 :
滑到蠻多人在稱讚某些明星整商高,do了哪裡哪裡,即
10/22 20:58
甚至是「我不喜歡這個演員現在這麼瘦」、「我覺得她以前肉肉的比較好」
→
nikoyaka9527 :
便演員沒說過自己有整,但好像也沒引起什麼爭端(?
10/22 20:58
我覺得沒問題
→
nikoyaka9527 :
)
10/22 20:58
因為重點在於說話的方式還有用字遣詞
推
yiyi015 :
那引起爭端不就是因為有的演員已經多次澄清自己根本沒整
10/23 11:51
換一個方式講就是說話的藝術
→
yiyi015 :
卻還不斷被圍剿說他有整有整有整,說實話這種文看了真的
10/23 11:51
→
yiyi015 :
超煩
10/23 11:51
推
budda :
為什麼人家不說A去醫美卻說B?尤其是B還一直說她沒進場維
10/23 14:21
→
budda :
修。難道沒想到這一切的紛爭在於有人睜眼說瞎話?整不整、
10/23 14:21
→
budda :
醫美不醫美,其實現在普遍的不得了,大家眼睛也沒瞎,說說
10/23 14:21
→
budda :
又怎麼了?不給說,大家會鼻子摸摸閉嘴,但心裡清楚得很,
10/23 14:21
→
budda :
其實大家最討厭的是「說假話」,怎現在變成說真話也不行,
10/23 14:21
→
budda :
就知道這討論串有多令人ooxx
10/23 14:21
→
wcm :
就你感覺,就認定趙說謊?
10/23 14:34
推
Greein :
一般來說,完全沒有證據卻覺得自己只是在說真話的人比較
10/23 16:18
→
Greein :
招人煩,而且這種人的情商通常毫無自覺,只會覺得自己講
10/23 16:18
→
Greein :
話直
10/23 16:18
→
fff0722 :
整商高的很少
日本跟韓國演員比較高
反正我有親戚跑到中
10/23 17:41
→
fff0722 :
國動刀我是非常無言的
那些有資源的演員都能動成這樣
普
10/23 17:41
→
fff0722 :
通人為什麼要去那邊動
10/23 17:41
→
fff0722 :
有句話說美人在骨不在皮,如果要動就貼合骨像動,而不是
10/23 17:45
→
fff0722 :
把骨動成"美骨"
這短期還行
長期就出事
10/23 17:45
批評演員外表分成兩種,第一種是演員個人長相,第二種是演員在劇中的妝造
推
cashko :
整商的話醫師應該也很關鍵?以前聽說韓國醫師要特別進修
10/23 17:58
第一種不開放,第二種沒有問題
→
cashko :
審美這一塊,是為了避免到時候醫師自己覺得很美,但本人
10/23 17:58
但是在討論妝造的時候就勢必會提到演員本人的長相,
→
cashko :
或旁人都覺得怎麼弄成這樣的XD
10/23 17:58
所以重點在於請大家抓好討論的尺度
推
budda :
我喜歡某星,演技好,其他的真無所謂。大家只是評論,不需
10/23 18:55
就只是這樣而已
→
budda :
要把別人打為黑粉,也無須要別人說「沒進場維修」,那跟把
10/23 18:56
※ 編輯: evenscho (1.161.111.38 臺灣), 10/22/2025 00:22:30
→
budda :
人壓在地上要他說你是好人有何差別,不說整就不說,沒什麼
10/23 18:56
→
budda :
了不起,只是若要禁,那就會有忙不完的事,時代不同了,藝
10/23 18:56
→
budda :
人說話的道德感也弱了,要怎麼說是藝人的事,我們不需要被
10/23 18:56
→
budda :
拖下水,像九官鳥說著藝人澄清的那些言語。
10/23 18:56
推
mblaqfv :
樓上這邊就是劇板,板規也是針對劇,藝人有沒有整型可以
10/23 19:00
→
mblaqfv :
中星板討論
10/23 19:00
推
Greein :
飯圈思維入侵中劇板真的很嚴重,真要說黑粉的話,我那篇
10/23 19:18
→
Greein :
且試天下抄襲文還在板上,要扣趙露思黑粉的帽子恐怕沒人
10/23 19:18
→
Greein :
比我更適格,但一碼歸一碼,別什麼都往粉絲對立上面引導
10/23 19:18
→
Greein :
,就沒想過真有人看不慣這種跟劇本身沒多大關係,卻零證
10/23 19:18
→
Greein :
據張口就來,還覺得自己超懂的荒謬感。有一個中星板還不
10/23 19:18
→
Greein :
夠發揮嗎?非得在中劇板擦邊討論。
10/23 19:18
推
blacksswan :
又是高推公告,看劇不注意演員是否整容,只看妝造是否適
10/23 19:34
推
nikoyaka9527 :
假定演員睜眼說瞎話、說假話,比起整容更是負面攻
10/23 19:34
→
nikoyaka9527 :
擊吧,卻沒有提出相應的證據
10/23 19:34
→
blacksswan :
合角色,無法理解為什麼要討論演員整容,超過劇範圍
10/23 19:37
→
Saber92 :
本來有的演員臉看起來太現代,不適合演古裝劇
10/23 19:48
→
Saber92 :
古裝劇很吃臉型
10/23 19:48
→
Saber92 :
不合適的人突然看起來順眼了
10/23 19:48
→
Saber92 :
很自然會往整型的方向想吧
10/23 19:48
→
Saber92 :
雖然能靠妝造但還是很吃角度,整型比較快
10/23 19:48
→
Saber92 :
中國影視劇又是以古裝為主流
10/23 19:48
→
blacksswan :
或許不會想到整容,因為根本不在意,不會過度注意演員
10/23 20:48
→
Saber92 :
如果有比較同一個演員演古裝跟現代劇
10/23 20:56
→
Saber92 :
臉型影響蠻明顯的
10/23 20:56
→
Saber92 :
現代劇可以靠髮型修飾臉型
10/23 20:56
→
Saber92 :
不然有的演員演古裝劇臉型看起來超長
10/23 20:56
推
yiyi015 :
我完全同意假定演員說假話而自己卻毫無證據只是憑感覺來
10/23 21:21
→
yiyi015 :
扣人帽子卻自以為耿直才是潮流比較招人煩
10/23 21:21
→
sofa89 :
只要演員沒說她整形,就應該姑且相信她,不該私自說她明
10/26 23:13
→
sofa89 :
明整形還說沒有,這造謠已經不是一個是一下造兩個,整形+
10/26 23:13
→
sofa89 :
說謊,能說這沒有對演員造成負面影響嗎?我很難相信沒有
10/26 23:13
→
sofa89 :
。
10/26 23:13
→
sofa89 :
中國演藝圈對整形想法就是普遍負面,之前看演員請就位,
10/26 23:20
→
sofa89 :
他們要有整形的演員出來,說什麼整形其實沒有什麼,結果
10/26 23:20
→
sofa89 :
舉的例子都是受傷才整形的這種,就像胡歌那樣,聽起來就
10/26 23:20
→
sofa89 :
是不是受傷這種理由去整形就錯了。
10/26 23:20
→
sofa89 :
凍齡也許是人家保養得當,透過正常運動、健康飲食、不吃
10/26 23:24
→
sofa89 :
澱粉泡麵不喝汽水飲料這種易讓身體發炎的食物,為什麼非
10/26 23:24
→
sofa89 :
要覺得人家肯定有醫美有整形?
10/26 23:24
→
sofa89 :
不是不能說整形,只要演員本人有承認當然可以說可以討論
10/26 23:27
→
sofa89 :
啊,但沒承認過整形的人,非要說人家整形甚至說謊,這就
10/26 23:27
→
sofa89 :
是造謠,所以不行啊,不要因為人家是中國人,告不到你身
10/26 23:27
→
sofa89 :
上,就覺得話能隨便說都不用負責任,這實在很糟糕。
10/26 23:27
噓
Fuklet :
本板就是只能真善美
正能量
大家不要起爭議
以免觸犯天條
10/28 22:49