Re: [討論] 劇本養成類遊戲該如何避免膨脹
看板: C_Chat
作者: zxcmoney (修司)
標題: Re: [討論] 劇本養成類遊戲該如何避免膨脹
時間: Thu Jan 15 02:25:29 2026
首先這類商業上的成功案例最終都是PVP導向，
所以即便是先往戰術擴增與變化的調整循環，
最終所有能跑的戰術都跑完還是要走向數值膨脹。
所有可行戰術被探索完 → META 收斂 → 剩下唯一可販售的差異，必然是數值。
當然理論上來說，可以先橫向成長一圈在逐步往上，
先探索所有的可行戰術，真跑完再數值通膨，
形成一種螺旋式的緩慢成成長通膨。
當然搭配能力增長所需的經驗值指數型增長，
也可以有效在某種程度也算抑制數值通膨就是了。
實況系列能力提升的每10級，需要的經驗值會增加，
100以後開始暴增，在某種程度也算是種控制。
(雖然有提升，但只有一點能力優勢)
而在劇本上調整給予的技能組與經驗點，
進而調整當下最強的隊伍搭配組合，
同時也盡可能讓大部分角色都有應用空間。
用實況力量足球的話來說，
就是這版本因為有A劇本B角色所以防守反擊戰術較強，
下個版本因為B劇本C角色，可以反制反擊戰術，強攻戰術較強，
這樣的概念，用戰術構成轉換替換直接的PVP數值通膨，
轉換成螺旋式的緩慢成成長通膨。
用賽馬娘的概念，
則是輪流出草地.沙地.長距離.短距離...等輪流出，
輪流提升，全部都緩慢提升，降低通膨速度。
雖然這種雖數值面沒有通膨，
但戰術面上必然會偏向，新戰術能壓制舊戰術，
(或著新賽道適合新卡)
所以還是存在新卡淘汰舊卡的狀況。
但如果你在意的是舊卡再上場率，
那我們要關注的其實是舊卡與新劇本的機制匹配度，
甚至反過來，新卡適合舊劇本，因此適合舊劇本的舊卡也因此有上場機會。
舉例來說，千尋谷高校是幹勁機制校，
那前面的幹勁機制角色，就會在這版本更新有上場機會，
而該學校的機制由於會上爆彈，
除了本校新增的女友，會專門針對這部分給效果外，
舊卡的有相似效果的卡也等同下位替代，
甚至依照想要練出的角色定位的差異，也有可能是上位。
甚至實況力量足球出現過遊戲初期的卡，
確實某個版本最強角色構成的搭配的卡。
這種情況下數值膨脹某方面來說反而算是小事?
這部分甚至還涉及實況系列的前後事件完走設計，
角色事件分成前事件與後事件，全都前或全都後會互相衝突，
因此盡量平衡可以提高跑完事件拿金特的機率。
這又衍伸到相似定位的角色，
前後事件的差別可能就影響牌組構成。
甚至某種程度來說，同定位的舊卡骰金，新卡必金，
兩者的可達到的數值上限不變，新卡也是會比舊卡有優勢。
而實況力量足球中，大地高校的中，不同的角色所屬的科系不同，
(分成農業、畜牧、機械、土木，影響訓練設備的開發)
導致除了前後事件外，隊友的科系也是重點之一，
畢竟這會直接影響整體的開發排程。
想看看大概是甚麼的應該可以看這個?
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=30646&snA=665實際上實況系列，到後期前期劇本(學校)，
有些會轉型成特定位置且是特定風格的選手專門校，
其中有些因素就是因為新卡的推出與更新導致的。
總之，在某種程度上，
可以探討的設計框架應變還是蠻多的。
但在意通膨，在意的只是數值通膨速度，
跟在意的是舊卡的再上場率，我們要探討的方向又不同了。
當新卡能在舊學校跑出新解法，
而舊卡又能因新卡回到新學校，
這會形成一個跨劇本的耦合網絡。
雖然沒有消滅通膨，但把通膨「網狀化」。
淘汰不是消失，而是被延遲、被分散、被局部化。
這又分成
效率淘汰 或 舒適度淘汰
舊卡仍能用，但達成同樣成果需要更高技術或運氣。
舊卡可以打，但容錯低、流程長、風險高。
它被新卡取代的是「體驗」，不是功能。
(骰金與必金的演變類型)
硬功能淘汰
舊卡在核心機制中沒有立足點。
(卡事件.機制不適配之類)
數值淘汰
舊卡在螺旋式循環週期出了完全上位。
單某種程度來說，
壓制數值膨脹，與避免舊卡淘汰速度，可能存在結構性衝突
說起來原PO核心想探討的是哪部分呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.150.198 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: zxcmoney (49.215.150.198 臺灣), 01/15/2026 02:50:02