Re: [閒聊] 女機器人問世後真的會被女生刻意破壞嗎
看板: C_Chat
作者: orze04 (orz)
標題: Re: [閒聊] 女機器人問世後真的會被女生刻意破壞嗎
時間: Tue Jan 13 15:36:41 2026
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言:
: : 餓死抬頭:
https://i.mopix.cc/F0gnmC.jpg
這該說是囉嗦還是體貼……
會不會熬夜也被她催著快去睡覺
:
https://i.mopix.cc/v6ulCN.jpg
: 對方下車後才發現原來是對
: 女性機器人不爽的女孩兒
:
https://i.mopix.cc/B3oEle.jpg
: 女生覺得機器人在跟她競爭
: 這樣很不公平
:
https://i.mopix.cc/4knr8n.jpg
: 可是被機器人反問為什麼她不買
: 機器人公司推出的男性機器人
: 最後女孩兒看到男生扶起機器人好像破防了
:
: 女性外形的機器人真的對
: 人類女性產生很大的威脅嗎
:
: 乾五西洽
:
做到這麼高功能性,對所有性別的威脅性都很大。甚至男娘、扶他也可訂製(?)
機器人聽話、可以提供更好的情緒價值,現在就已經有人跟AI談戀愛無法自拔了。
男性機器人沒有體力限制和冷卻時間,不怕被榨乾。
你刻苦訓練加飲食控制,甚至冒著生命危險用黑魔法,肌肌還沒有機器人的好看。
到時候誰的危機感更大還真不好說。
不過機器人發展到這個程度,一堆工作職位都要消失了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.172 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
fluffyradish :
我昨晚看到西門子跟nv
合作AI
工廠的新聞抖了一下,
01/13 15:43
→
fluffyradish :
人類真的要變電池了
01/13 15:43
推
tim1112 :
有射精功能(牛奶優格之類)的男娘老婆嗎?
01/13 15:43
→
tim1112 :
機器人取代人類很正常吧。至少可以不適用勞基法,有工安
01/13 15:44
→
tim1112 :
事故也不用對家屬負責
01/13 15:44
→
tim1112 :
而且只要做好保養也不需要擔心罷工。產值穩定
01/13 15:45
推
caryamdtom :
到時候就是機器人才多少錢,你薪水憑甚麼更高的社會
01/13 15:47
推
peterw :
工安事故怎麼不用負責?機器人沒所有人的嗎?
01/13 15:47
→
caryamdtom :
機器人其實成本會全部回到資方,是不是真的省不好說
01/13 15:48
推
k798976869 :
機械飛升
什麼威脅
你把自己的記憶上傳下載到機器人身
01/13 15:50
→
k798976869 :
體裡
就不會有那些碳機生物的低級慾望惹
機器人就是一
01/13 15:50
→
k798976869 :
種更高級的生命形式
01/13 15:50
→
peterw :
博格人?
01/13 15:52
→
l6321899 :
機器人跟AI目前還沒辦法替代的就是出事扛責任吧
01/13 15:53
→
fluffyradish :
有資本的公司風控保險就行
01/13 15:55
推
efkfkp :
人形機器人成本很大的機率比婚姻開銷便宜,但要比顧天然靈
01/13 15:55
→
efkfkp :
長類工作便宜很難啦,你當機器人不用能源跟耗材保養嗎?越
01/13 15:55
→
efkfkp :
精細的產品保養越貴,保養起來比車子貴十倍都有可能,又不
01/13 15:55
→
efkfkp :
像靈長類給點香蕉就能叫他做牛做馬w
01/13 15:55
→
orze04 :
要麻是貴到靠北只有極少數人買,這種不用擔心它威脅到誰
01/13 15:55
→
orze04 :
。要麻是足夠便宜但威脅大部分人工作。
01/13 15:55
推
kaitokid1214 :
要看機器人購買/設定/維護/運作/產出效率等成本跟
01/13 15:56
→
kaitokid1214 :
人力比是不是更低。說不定印度嚕嚕嚕的人還比較便
01/13 15:56
→
kaitokid1214 :
宜?之前不是有說美國一些線上客服或者軟體專案外
01/13 15:56
→
kaitokid1214 :
包給印度仔,價格超低廉
01/13 15:56
→
orze04 :
那些產值很低的工作當然是繼續用人礦,人力本身也是一種
01/13 15:57
→
orze04 :
耗材。
01/13 15:57
推
owo0204 :
哪有囉嗦,第一句不就說是用戶的健康規劃,機器人只是提
01/13 16:00
→
owo0204 :
醒啊
01/13 16:00
→
owo0204 :
到那時候男女對真實異性身體上的需求都能由機器人滿足,
01/13 16:01
→
owo0204 :
但是經濟上需求機器人可不會提供
01/13 16:01
→
owo0204 :
所以吃軟飯那種男跟牛郎會很難過
01/13 16:01
推
jeff666 :
只是囉嗦還好了
哪天遇到直接把菸剪掉或是整包燒掉的機人
01/13 16:02
推
polarbearrrr :
慘的只有原本靠另一半養的廢物而已
01/13 16:04
→
Theddy :
把尪仔蛋雕的機器人(抖
01/13 16:04
→
kyo55966 :
歧視外勞外配就是想從價值觀上營造有利自身的環境,當低
01/13 16:24
→
kyo55966 :
端被取代以後,普通人中就有一部分要成為新的低端
01/13 16:24
推
moonkuma :
我的想法反而相反,會是高薪高報酬的工作容易被性能優秀
01/13 16:44
→
moonkuma :
的機器人取代,低薪的繼續由人礦繼續做,什麽華爾街金童
01/13 16:44
→
moonkuma :
還是大老闆身邊能
幹
的秘書在AI跟機器人發展到一定程度
01/13 16:44
→
moonkuma :
之後很大可能能被取代,低薪的頂多就不需實體的客服之類
01/13 16:44
→
moonkuma :
會被取代,現在發展的計程車與物流還是低薪人礦更適合
01/13 16:44
推
macassans :
機器人不會搞抓馬不會偷懶可以24小時工作不用休假不會
01/13 16:48
→
macassans :
生病不怕危險
不管甚麼層級的工作只要機器人可以做都遠
01/13 16:48
→
macassans :
勝人類好嗎
01/13 16:48
→
macassans :
連訓練都不用
韌體寫出來直接複製貼上到新機器人就好
01/13 16:49
→
macassans :
有些人跟白癡一樣連簡單的數學都不會
01/13 16:49
推
moonkuma :
成本可能也遠勝人工成本
01/13 16:50
推
s9810456 :
但機器人損耗任何一分錢都是老闆出
01/13 16:51
→
s9810456 :
哪像員工過勞死是他自己有病
01/13 16:51
→
macassans :
最貴的就是人好嗎
就算奴隸都比機器人貴
01/13 16:51
推
sakungen :
現在不管人形或是非人型機器人在產線上運用都還是有限
01/13 16:53
→
sakungen :
,靈活性比不上真人,要全方面取代人類應該還要一段時
01/13 16:53
→
sakungen :
間
01/13 16:53
→
sakungen :
然後光建置成本台灣一堆老闆都不願意出了
01/13 16:55
推
moonkuma :
買一台宇樹智障機器人跟無人物流車及背後伺服器建構要多
01/13 16:56
→
moonkuma :
少錢自己去查一下吧,當然將來成本會更便宜但這些服務的
01/13 16:56
→
moonkuma :
最終消費者還是人,機器人都把人的工作都取代了,那誰還
01/13 16:56
→
moonkuma :
有錢消費?
01/13 16:56
→
macassans :
就像瓦力的太空船那樣
機器人變全船人的公共財產
人不
01/13 16:58
→
macassans :
需要再勞動
01/13 16:58
推
is789789 :
血肉苦弱,
01/13 16:58
→
sakungen :
不只是錢的問題,之前產線在叫想要導入機器人(非人型
01/13 17:01
→
sakungen :
),但是因為中間一個組裝製程產品有條線沒有固線有可
01/13 17:01
→
sakungen :
能卡到,就沒辦法用了
01/13 17:01
→
sakungen :
自動組裝目前是優點穩定性很強&速度快,但有設計上的限
01/13 17:02
→
sakungen :
制,舊產品要導入其實不容易
01/13 17:02
→
macassans :
技術問題就繼續客服啊
工業革命不是從織布機到現在AI了
01/13 17:03
→
macassans :
嗎
一直有誘因讓資本家朝節省人力的方向走
01/13 17:03
推
moonkuma :
比起瓦力那種烏托邦,40k那種未來更可能發生,人礦星界
01/13 17:03
→
moonkuma :
軍也還是主力
01/13 17:03
→
macassans :
以前蓋金字塔需要十萬個奴隸
現在有怪手卡車
一百人三
01/13 17:04
→
macassans :
年就搞定
01/13 17:04
→
moonkuma :
怪手卡車算是工具改良,一樣還是人去操作
01/13 17:05
→
sakungen :
大概不是工程師吧
01/13 17:06
→
moonkuma :
工具改良跟自主完全取代人力是兩回事,即使現在的機器人
01/13 17:14
→
moonkuma :
設計及維護還是都得靠人力,瓦力那種完全由機器人全權掌
01/13 17:14
→
moonkuma :
控的結局是什麽你也看到了,先不說機器人反叛,全取代人
01/13 17:14
→
moonkuma :
力前人們就會先反抗,企業研發都是為了賺錢,得罪數量最
01/13 17:14
→
moonkuma :
多的客戶還能做下去嗎?除非是獨裁者製造出來控制人民的
01/13 17:14
→
moonkuma :
機器人才會不計成本
01/13 17:14
推
MrJB :
都5202還有金字塔是奴隸蓋的...
01/13 17:44
→
zxcmoney :
id=oFDknk
01/13 18:20
推
hussar9955 :
最近也在思考工作相關問題,結論,電呢?
01/13 18:35
推
Mikatuki :
真的,人到最後的價值就是發電跟扛責任
01/13 20:06
推
woodghost :
放心
目前的AI發展看起來就是高端動腦的事由AI做
純粹
01/13 20:32
→
woodghost :
勞動和服務業反而無法取代
01/13 20:32