Re: [閒聊] 少子化的重點是後續吧
看板: C_Chat
作者: dren (DDReN)
標題: Re: [閒聊] 少子化的重點是後續吧
時間: Sun Jan 11 17:22:04 2026
作為男性
跟女同事稍微聊過結婚理想
真的有遇過希望男方父母雙亡的
配上有些男生非處不娶的言論
等於
女方理想可能在孤兒院
男方理想可能在幼兒園
這樣子是不是配婚制比較有搞頭
像漫畫 戀愛與謊言 那樣
公部門那種直接介入配對
把某些弱勢納入公部門管理
畢竟有些出生真的無依無靠
乾脆公款納冊培育
成為有效生育力
供部分婚戀上有困難的參考
或是乾脆點 在孤兒院就配對
類童養媳 或 指腹為婚
以上敘述非強制
畢竟古人對生育保子對策
方法雖粗暴但有效
不然還要加上某些條件
類似 身高殘廢說
車或房 有沒有聘金彩禮還不知道
薪水高低
條件意外的硬阿
但只為了簽急救同意而結婚生子
這倒是挺詭異的
畢竟都要掛了
還擔心有沒有人能幫簽字...
簽字只是為了讓急救人員避免責任的措施吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.93.218 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
wayneshih :
公部門介入
也不會配給弱男的
01/11 17:23
弱男的定義
跟婚姻的配對
→
ksng1092 :
為了簽急救的是結婚，不是結婚生子好嗎XD
01/11 17:24
→
nh60211as :
這些我本子看過
01/11 17:24
→
ksng1092 :
對這些人來說結婚跟生子從來就沒有綁在一起
01/11 17:24
→
Golbeza :
目前介入婚姻的也就統一教之類的
01/11 17:25
簽急救而需要結婚
這東西真的太超我思考了
推
kmkr122719 :
即使用配婚制,同時符合雙方條件的情形也很少好嘛
01/11 17:26
推
Amulet1 :
結婚這制度應該撐不久了拉
五十年內估計就會被蛋雕了
01/11 17:28
某些宗教在生育力上真的是竭盡所能
推
andy0481 :
配婚就是大量家庭不和睦
子女悲慘童年長大
對社會更慘
01/11 17:28
→
Amulet1 :
配婚哪會造成不和到出問題
以前進洞房前都沒看過人捏
01/11 17:31
那就沒辦法了
畢竟不結婚生子也不是罪
推
andy0481 :
以前是靠極度的家庭地位差距來壓住不合阿
現在社會環境
01/11 17:34
※ 編輯: dren (36.229.93.218 臺灣), 01/11/2026 17:30:42
→
andy0481 :
一個窮一個+9一個富一個貪
隨隨便便都能單人讓家庭崩盤
01/11 17:35
→
wayneshih :
弱男就是社會地位弱勢的男人啊
你是公部門把弱勢的女子
01/11 17:35
→
wayneshih :
配婚給弱勢的男子，是想創造什麼家庭?
01/11 17:35
看過說
相親時沒有愛
但相處久了產生互相照顧的心情
→
kaj1983 :
相親不就是弱勢配弱勢嗎？有啥奇怪的
01/11 17:37
但不是每個都適用
也不好斷定
推
wayneshih :
相親是這樣嗎...?
01/11 17:39
→
wayneshih :
我以為相親是差別在於對象由別人介紹給你
01/11 17:39
※ 編輯: dren (36.229.93.218 臺灣), 01/11/2026 17:32:25
→
kaj1983 :
不就配婚？
01/11 17:40
→
kaj1983 :
只是看得到對象長啥樣
01/11 17:40
推
siro0207 :
這裡的弱勢指的是婚姻市場的弱勢啊
01/11 17:54
→
siro0207 :
或者是說感情市場的弱勢
反正就是沒有對象要自己
01/11 17:56
→
siro0207 :
不見得是身體有缺陷或是人格有缺陷
01/11 17:57