Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言： : 看完不到12小時就滿出來的討論 : 總結一下反方觀點 : 1. 生育率低是教育高/女權指數高的發達國家正常現象 : 2. 已婚夫妻生育率正常 整體生育率低是因為不婚 : 3. 這個經濟/房價都沒關係 只是年輕一代不再接受體制的壓迫 不犧牲生活品質的個人選擇

其實我後來想一下

香港、澳門、韓國、台灣， 並高經濟發展、高教育程度

另一個一樣有高經濟發展、高教育程度的是日本

日本跟這些國家最大的差異好像是

女性婚後幾乎都當家管的制度欸

所以婚後女性離婚再就業幾乎不可能發生

只能去便利商店或是賣場打工

那這些生育率低的國家應該是要推行女性婚後不用再工作的環境才對吧

你看那個著名的你個超商打工仔拿什麼養我跟我的孩子的著名漫畫就能看出一二了

: 有個完美的配套方案，抽單身稅就行了 : 你說這是懲罰條款？ : 不不不 這是具人文關懷的社會主義法案 : 你總不會說健保是在懲罰健康的人吧！ : 健康不能選擇 但根據反方論述 婚姻是可以的 : 單身主義者可以自由選擇生活模式 : 同時也能給婚育家庭更高的輔助 : 支持這些為國為民培養下一代勞動力的隊友 : 除了抖内 你甚至不用幫忙照料孩子 : 這些孩子日後卻可能要扛社會的長照支出 : 怎麼看都不算過份 : 德國 瑞典的兒童金是每月給 直到孩子成年 : 美國的WIC福利生越多 政府營養金領越多 : 法案抄過來 搞定單身稅收 : 人口就算不能迎來V轉也能止跌 豪不豪!

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--

▄e╰ee▄▄▄▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

▄▄e╰ee▄▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄e╰eee╰eee╰ee▄

▄e╰eee╰eee╰ee▄▄e╰eee╰eee╰ee▄e╰eee╰ee

▄▄e╰ee人▄e╰ee▄▄e╰ee▄e╰eee╰ee▄e╰eee╰e

▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄▄e╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.159.173 (臺灣) ※ 文章網址 ※