Re: [閒聊] 3A大作成本一億 沒賣出600萬套就是賠

※ 引述《KAKU29 (會怕就好郭勇志)》之銘言： : 今天Google推薦才看到這篇 : 做遊戲簡直在賭博？EA 前製作人：3A 大作成本一億美元起跳，沒賣出 600 萬套就是賠

:

https://www.techbang.com/posts/126820-ea-producer-3a-game-costs-millions : 簡單歸納: : 1. 遊戲開發商拿到的錢不到銷售總金額的一半 : 2. 一億元只是低標，大IP如2077(4.4億) 蜘蛛人2(3億) : 3. 為了生存 只好搞一堆商城和DLC 榨取遊戲的剩餘價值 : 雖然這篇是老生常談了 但我還是忍不住想問 : 到底是甚麼原因導致開發成本這麼高的? : 今年的年度大作33成本不到一千萬 天國2成本3-4千萬 : 重點是某些3A成本如此之高 但是完成品往往卻乏善可陳 : 資本市場跑來干涉遊戲領域 就是會有一堆噁心的操作 : 只想從消費者手上薛錢 但早已忘記遊戲的初衷

因為3A賺啊，而且要600萬套才回本是只有少數或誇張化的說法。

3A要開發6年成本大約

6年間員工薪水+廣告費

改成2A的話

就變成6年間2款遊戲

用3年間開發一款遊戲，再用3年

開下一款。

成本6年間員工薪水+廣告費*2

這還不算上配音費等費用

總結下來不是更高成本就是要省廣告費

最重要的是假如3A沒賺的話，廠商早就放棄，看到有批判3A轉2A非常多年，真的賺廠商早

就照網友的話去做了。

你可以說3A不如以前賺，但就更日本acg一樣，日本acg產業不像以前一樣百花齊放(雖然

全球化有更賺），但不代表中韓acg超越日本。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.102 (臺灣) ※ 文章網址 ※