Re: [閒聊] 五代十國有可能變成受歡迎的時代嗎
看板: C_Chat
作者: takanasiyaya (cloud)
標題: Re: [閒聊] 五代十國有可能變成受歡迎的時代嗎
時間: Sun Nov 30 17:05:15 2025
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言：
: : → s386644187: 曹操還好說，劉備有點難 11/30 1
2:
: : → s386644187: 而且劉備的性格在五代可能很難起頭 11/30 12:
: : → s386644187: 而且五代就找不到諸葛亮了 11/30 12:
: : → s386644187: 想了下，劉備也許可以走李嗣源路線 11/30 12:
: 沒諸葛亮這點我覺得很關鍵。 : 別說諸葛亮等級，看三國志魏書十四卷陣容， : 那個五代政權可以給史家寫一個這樣的合傳？ : 像李克用的謀主蓋寓，還反對李克用入朝挾天子。 : 楊行密的袁襲被吳任臣稱做可比張良陳平，但是嚴格來說都是些小打小鬧， : 沒有真正的戰略規劃，個人覺得就勉強能比史實龐統。 : 李存勖說劉鄩用兵，一步百變，然而劉鄩也沒有真的能改變梁晉爭霸局勢的發言。 : 總之唐末五代人才看起來真的不如漢末三國般熠熠生輝。 : 各路軍閥又常常做些狗屁倒灶的事，旁觀者會覺得都在打泥巴戰有什麼好看的...這就要說三國的特別之處
其實要論將星那各個朝代也都有
但是三國最特別之處就是軍師
而且是各個政營都有頂級謀主
所以三國故事特別好看
不然五胡十六國跟赤壁同級的就有淝水之戰跟鍾離之戰
不然冉閔/赫連勃勃/劉裕/慕容恪慕容垂/隨便舉都不輸三國人物
還不說鄧羌、張蚝、魯爽、王傑這些你是誰？的萬人敵
可是流傳最廣的反而是王猛金刀計你就知道大家想看什麼XD
尤其符堅跟慕容垂是真英雄所以王猛的金刀計才是好看是吧
石勒的張賓/劉裕的劉穆之/拓拔珪的崔浩/真要舉也不是沒有
但是符堅的王猛這個等級的就真的很難舉例了
可是三國可以舉例一堆XD
啊五代十國將星就已經少了
王彥章王鐵是赫赫有名
啊但是他效忠的是無功又無德的朱溫
李存孝都很難算的上了
而五代十國最有名的宰相叫馮道
號稱五朝、八姓、十一帝
是要多好看？
大概南漢還比較精彩
還不說是雙方都要有強度才叫好看
桓溫vs慕容垂 宇文泰vs高歡
不然例如三國最末滅吳之戰晉朝也有破竹之勢的周旨，也沒人吹他名將啊
隋滅陳首功賀若弼韓擒虎大家也沒什麼在吹
韓擒虎可能記憶點還是李靖的舅舅而已咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.192 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
orcazodiac :
重點是要有人吹，沒人吹有來有回也是菜雞互啄
11/30 17:06
推
SunnyBrian :
百萬謝艾粉站出來！你怎麼能漏提呢
11/30 17:07
→
SunnyBrian :
韓擒虎：生做上柱國，死為閻羅王。
11/30 17:08
推
game147 :
君主也是南北朝的比較有趣啊，拓拔濤、北魏孝文帝
11/30 17:10
→
game147 :
南朝的蕭衍等等，也比五代十國的有故事性
11/30 17:12
→
s386644187 :
不是，王猛這等級三國也只有諸葛亮吧？
11/30 17:13
推
omniscience :
符彥卿不錯啦
跟他進武廟的老爸符存審都是名將
11/30 17:13
推
indexc :
戲子皇帝李存勗
11/30 17:14
推
game147 :
五胡十六國+東西晉故事好像也比五代十國多
11/30 17:16
→
takanasiyaya :
五代十國就是君主也都很點點點，不說不忠不全的朱
11/30 17:19
→
takanasiyaya :
溫，李存勖前期三隻箭很熱血可以當主角，然後跑去演
11/30 17:19
→
takanasiyaya :
戲寫歌，大名鼎鼎兒皇帝石敬瑭，連子孫都覺得丟臉。
11/30 17:19
→
takanasiyaya :
可惜最有作為的郭榮太早死，然後堂堂太祖長拳還不是
11/30 17:19
→
takanasiyaya :
跟司馬懿同級只會欺負孤兒寡母，是要怎麼好看
11/30 17:19
推
ocean11 :
三國名將太集中了，三國長度大概是西元180~280，但我們
11/30 17:22
→
ocean11 :
熟知的年代都在前50年，短短50年擠了多少名人，斯八拉西
11/30 17:23
→
takanasiyaya :
陸遜也是單獨立傳好嗎？還有荀彧也是比肩蕭何，郭
11/30 17:23
→
takanasiyaya :
嘉民間也沒有吹輸王猛XD
11/30 17:23
→
s386644187 :
十六國主要政治不正確，只有君主有單獨立傳，王猛也
11/30 17:25
→
s386644187 :
就分到苻堅傳的一點篇幅
11/30 17:25
→
s386644187 :
論能力成就，我真覺得只有孔明能比，實際上時人也是
11/30 17:26
→
s386644187 :
把他比作孔明
11/30 17:26
→
s386644187 :
民間有吹郭嘉不輸王猛的？論內政武功王猛都有很高的
11/30 17:27
→
s386644187 :
實績在
11/30 17:27
→
takanasiyaya :
如果你只是要論成就，曹操的荀彧，石勒的張賓，拓
11/30 17:34
→
takanasiyaya :
拔珪的崔浩都是統一北方，並不輸王猛，當然我知道
11/30 17:34
→
takanasiyaya :
王猛能力是頂級的，但是陸遜我也不覺得能力有輸王猛
11/30 17:34
→
takanasiyaya :
，荀彧可能差在帶兵紀錄不然名聲實績也不輸王猛。
11/30 17:34
→
s386644187 :
不是談論成就，而是發揮的作用，滅燕還是改革王猛都
11/30 17:36
→
s386644187 :
出了大力
11/30 17:36
→
s386644187 :
崔浩張賓荀彧主要都是出謀，但就是缺乏帶兵
11/30 17:36
→
s386644187 :
陸遜帶兵強，但內政上相對不突出，不過我覺得他的類
11/30 17:37
→
s386644187 :
型更適合和慕容恪比
11/30 17:37
→
s386644187 :
相較起來，只有孔明和王猛，不論是治國還是打仗都有
11/30 17:37
→
s386644187 :
實實在在的表現在
11/30 17:37
→
p08171110 :
抱歉，這些隨便舉都不輸三國人物就是被劉關張孔人氣狠
11/30 19:31
→
p08171110 :
甩個銀河系
11/30 19:31