[討論] 大部分都年收幾百以上的人請益理財規劃
看板: CFP
作者: missucrystal (妳還好嗎)
標題: [討論] 大部分都年收幾百以上的人請益理財規劃
時間: Sat Aug 30 12:08:30 2025
如題
看CFP版也好幾年了
觀察到的狀況就如標題所述
不是全部
但大部分都是年收幾百萬的人在請益自己的理財規劃
明明這些人理財彈性大得多抗風險能力高
而且常常實際看內文根本也沒什麼問題
頂多稱得上每個人偏好的標的不同
結果看內文都不知道在焦慮什麼
反觀應該佔比較大的年收不到百族群
這族群請益理財規劃的文相對少很多
明明這區間的人才比較需要認真規劃理財
畢竟收入沒那麼高 財務彈性就低
抗風險能力也相對沒那麼高
結果卻只有少少幾篇想詢問
雖然說PTT本身使用族群偏向大學以上
收入分布比社會實際收入分布高些算正常
但應該不至於差到這麼多？
大家覺得是什麼原因啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.131.230 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
TrySoHard :
有很多原因，例如~PTT使用族群的關係
08/30 12:18
→
TrySoHard :
還有就是...收入偏低的也存不了多少，比較不會想理財
08/30 12:19
→
TrySoHard :
你一個月才存3.5千的，要注意的是不要入不敷出
08/30 12:20
→
TrySoHard :
你就想以前念書就知道了
08/30 12:21
推
jakkx :
我還是第一次看到原來資源少才更需要管理的理論
08/30 12:21
→
jakkx :
想法與眾不同哦
08/30 12:21
→
TrySoHard :
很多說自己考很爛的，都是90.95的，說沒100
08/30 12:21
→
TrySoHard :
真的考20.30以下的，根本不會到處說自己考很爛
08/30 12:22
→
TrySoHard :
考20.30以下的，可能自己也不在意
08/30 12:23
→
TrySoHard :
或是說已經放棄了
08/30 12:23
→
TrySoHard :
年收500萬的，他可能買好幾千萬的房，買豪車
08/30 12:25
→
TrySoHard :
然後看他身邊有些年收破千萬的，他就會很焦慮
08/30 12:25
→
TrySoHard :
或是說...也可能是要尋求別人的肯定
08/30 12:26
→
TrySoHard :
希望聽到別人跟他說他已經很有錢了的這種心理
08/30 12:26
推
guesttry :
我覺得啦~總資產低的時候薪水會佔進帳絕對優勢
08/30 12:31
推
ejnfu :
淨資產少的人首要目標是增加工作收入
08/30 12:36
推
guesttry :
理財能造成的功效很低..
08/30 12:37
→
guesttry :
再者,會有意識存下數千萬到上億資產的人,很多心理陰影
08/30 12:38
→
guesttry :
面積很大....
08/30 12:38
→
guesttry :
當然心理陰影面積很大的人要有客觀年淨存(數)百萬的工作
08/30 12:40
→
guesttry :
不然靠著下班跑熊貓賺風險財是沒辦法翻身的
08/30 12:41
→
lovegng957 :
認知。需要相當的智慧，才能知道我們並不知道
08/30 12:57
推
dogalan :
認知不同
對於風險的意識也不同
不同收入跟資產等級的人
08/30 13:24
→
dogalan :
面臨的問題也有點不同
對於高資產族群來說
抗通膨的焦慮
08/30 13:25
→
dogalan :
跟尋求穩健資產配置的需求也更高
也有更多的時間精力去思
08/30 13:25
→
dogalan :
考這些事情
08/30 13:26
推
guesttry :
巴菲特說:
人只要富一次就夠了...
08/30 13:29
→
guesttry :
看過用資本賺錢威力的人要像澎恰恰彎腰再去賣番薯
08/30 13:31
→
guesttry :
心態很容易崩掉..所以會有居高思危的心情
08/30 13:35
→
guesttry :
另外錢的本質很奇怪:
沒用掉的叫做錢,
用掉就變成
08/30 13:36
→
guesttry :
你喜歡的形狀了..尤其現在是數位世界
08/30 13:38
→
guesttry :
所有的資產"看起來"就是一個螢幕上的電磁紀錄
08/30 13:38
→
guesttry :
比起猴子手上那根香蕉還沒有務實感....
08/30 13:39
→
guesttry :
應該說人類還沒進化到純理性..所以會生出這種奇妙的焦慮
08/30 13:40
→
guesttry :
我目前想得出的解決之道是"舉重若輕"
08/30 13:41
→
guesttry :
量子力學說觀察會導致狀態的坍縮,或是觀察會改變事實
08/30 13:43
→
guesttry :
所以把錢擺對位置以後????
就不要理他....
08/30 13:43
推
mijh :
有錢否
很主觀的。。。沒有別人的資產
看一下差不多等級的配
08/30 14:29
→
mijh :
置當參考
至於炫耀
肯定否
不是評論範圍
至於低於某個數字
08/30 14:29
→
mijh :
的
就默默說加油
當初也是這樣可愛過來的
08/30 14:29
推
schan003 :
因為下意識的覺得自己沒資格參與市場，可以說畫地自限
08/30 14:50
→
schan003 :
？
08/30 14:50
→
opm :
認知差，有需要跟認識到有需要兩回事。
08/30 15:37
→
opm :
有聽說過富人體況一般較好，更注重運動跟好食物。
08/30 15:39
→
opm :
窮人平均體況較差，更少規律運動，多隨便亂吃？
08/30 15:40
→
opm :
夠窮的只感覺窮，有點錢的，容易看到自己跟富人間差距。
08/30 15:43
推
ssosos :
賺不到認知以外的錢，旁人著急也是多餘
08/30 16:20
→
opm :
如果這一餐或下一餐吃飯的錢都不知道在哪裡，還有心思理財的
08/30 17:40
→
opm :
人，內心很強大吧？
08/30 17:40
推
blackbox :
資源少首重開源節流，先增加主動收入跟縮減不必要支出
08/30 18:52
→
blackbox :
等有一定基礎才是考慮被動收入。生吃都不夠哪考慮曬乾
08/30 18:53
推
jus82120jk :
收入不高先投資自己吧
增加主動收入
不然沒什麼好談
08/30 19:09
→
jus82120jk :
的
08/30 19:09
→
i19890813 :
這概念應該是時間管理吧
→
i19890813 :
收入高錢越多
規劃的彈性大選擇多
08/31 09:30
→
i19890813 :
資產管理反而是相反的
08/31 09:31
推
CaTkinGG :
我也是薪水上去後儲蓄變快才開始買股票的
有財才有理
08/31 10:37
推
CaTkinGG :
收入不高時在算的是跳槽後少領年終要多久攤平回來
08/31 10:41
推
jakkx :
是要做的事情愈多愈需要管理，概念不太一樣
08/31 11:28
→
jakkx :
下一餐都不知道在那先想辦法把下一餐的補起來吧別好高騖遠
08/31 11:29
推
bluegates :
因為真正需要的人沒有諮詢管道
08/31 12:54
→
linlinme5208 :
年收幾百不多好嗎？
08/31 12:55
→
linlinme5208 :
上不上下不下才焦慮
08/31 12:55
→
linlinme5208 :
年收一兩千以上靠本業獲利就行
08/31 12:56
→
linlinme5208 :
至於百萬以下躺平就好
08/31 12:56
推
doublehorn :
簡單講～理財的前提是有財才需要理
08/31 13:56
→
missucrystal :
更多人年收70-100左右生活基本無虞能存點小錢
這種
08/31 14:44
→
missucrystal :
人理論上很需要理財規劃去保障晚年或者試著靠投資
08/31 14:44
→
missucrystal :
提升階級
而且這層級的人相對難認識專業人士
應該
08/31 14:44
→
missucrystal :
更有請益的需求
但反而很少看到在問的
08/31 14:44
→
missucrystal :
感覺原因還是偏向PTT用戶高比例是高收入族群
08/31 14:45
推
wallowes :
因為其實就是那些人有錢但不聰明而已
08/31 15:08
→
wallowes :
而另一群人更笨，所以連想到都還沒開始
08/31 15:08
→
wallowes :
你去銀行就能看到很多高資產客戶，頭腦其實沒什麼特別的
08/31 15:09
推
blackbox :
老話：本大利小利不小，本小利大利不大
08/31 15:25
→
blackbox :
先保底對抗風險，多的才是拿來拼翻身
08/31 15:28
→
blackbox :
自從有了ETF，銀行理專跟保險業務都要哭了
08/31 15:29
推
jakkx :
選擇讓人迷網的時候才會上來問。但不是上來問的才有理財需
08/31 15:50
→
jakkx :
求。選擇愈多結果差異可能性愈大才愈有動力請教。
08/31 15:51
→
jakkx :
而樓上說的加上知識氾濫也是要因之一，台灣這幾年各種etf買
08/31 15:55
→
jakkx :
盤大增，不是成效不好的理財就不叫理財，也不是不上來問就
08/31 15:56
→
jakkx :
理財蹟效就不會好
08/31 15:56
推
lammin :
有沒有一種可能，不是收入低的相對不考量投資規劃，而是不
09/01 00:30
→
lammin :
考量投資規劃的收入較差？
09/01 00:30
推
ckethan :
幾千的
09/01 08:27
→
nicejeffery :
年收低存到錢可能消費一下就沒了難以有財可理
09/01 08:28
推
ejnfu :
年收幾千萬的根本不會上來問吧，直接就找專業的規劃了
09/01 08:51
→
ejnfu :
這裡大多數是200-700萬這個區間的吧
09/01 08:52
推
GiiBai5566 :
因為像我這樣年收不到200發文會有自卑感啊QQ
09/01 12:53
推
TrySoHard :
e大說完之後...200不到可以滾了，難怪一堆人不敢發文
09/01 13:16
推
ejnfu :
其實大部分人也不用發文啊，板上文章隨便爬爬就能得出VT+BN
09/01 14:20
→
ejnfu :
DW萬解了，剩下都是自己多想的
09/01 14:20
推
penguin503 :
收入不高的話很難有錢可以理
09/01 15:51
推
ipath19 :
領基本工資的可能更不敢想
09/01 17:07
→
sanfan :
收入不高的時候花時間在提升自己的收入
效益更高
09/01 18:06
推
lovine :
“生食都無夠
→
lovine :
心態
09/01 22:38
推
newppl :
好笑的是給建議的人年收比他少很多
09/02 02:31
→
opm :
能給建議的人
資產量跟賺的錢真不見得比較多
09/02 06:16
→
opm :
會計師
律師
賺的錢沒有一定比客戶多
還是有參考價值
09/02 06:18
推
TrySoHard :
n大這觀點真是奇怪，有些人賺得多是因為他的專業或是
09/02 06:21
→
TrySoHard :
做生意之類的，或是家裡就是富二代，又不一定理財方面
09/02 06:21
→
TrySoHard :
多了解
09/02 06:21
→
TrySoHard :
難不成nba教練沒進名人堂不能當？
09/02 06:22
推
newppl :
有道理
我失言而道歉
09/03 02:51
推
TrySoHard :
哈哈...在網路上會道歉實屬不易。不過你原本這講法很
09/03 06:33
→
TrySoHard :
常看到，像是股版就是，但我覺得很荒謬就是了，像如果
09/03 06:33
→
TrySoHard :
有人曬了一個一年賺1000萬的對帳單，大家就各種吹捧，
09/03 06:33
→
TrySoHard :
覺得好像多厲害一樣，但搞不好那個人流動資金有10億以
09/03 06:33
→
TrySoHard :
上，可能績效才1%，如果當年大盤10%，那這樣到底有什
09/03 06:33
→
TrySoHard :
麼厲害？可是大家都會覺得錢多的說的都是對的
09/03 06:33
推
newppl :
T
大
你說中我真正的心聲
→
newppl :
對了
09/03 11:42
→
kjes924308 :
一年賺一百萬，在一個家庭不夠用，會很焦慮
09/03 22:47
→
kjes924308 :
你說穩健沒問題，但其實心裡想要的是穩定能不能爆發
09/03 22:47
推
lights :
因為很多理專，跟客戶吹捧他們多厲害多會賺
09/04 19:34
推
Gaviy :
收入少要先想的是
如何增加收入...不是投資....
09/06 03:03
推
htwlovefl :
錢多才會焦慮啊
大家有看過街友上來請益的嗎
09/06 21:59
推
s9618 :
通常錢不多都只會想說存起來
連想要投資的意願都很少
09/10 16:48
→
e2gxnxdll :
一年一百現在已經不是頂標了
09/10 20:14
推
tskier :
雖然沒有主動請益過，但我會從其他的請益文中學習，也是
09/17 13:24
→
tskier :
有收穫的。
09/17 13:24
推
BURNFISH :
確實
09/18 13:51