CFP / PTTBBS 推薦

[請益] 34歲男 理財規劃

看板: CFP

作者: po500922 (我不知道)

標題: [請益] 34歲男 理財規劃

時間: Mon Jun 23 21:44:07 2025



[目前狀況]

34歲工程師

固定月薪:15w

去年年薪:380w 平均抓350w


[月支出] 10.8w

租屋:25,000(另一半工作需求)

房貸:36,000(自住)

信貸:22,000

生活費:25,000


[年支出] 14w

汽車保險:18,000

個人保險:22,000

旅遊:100,000

--------------------

目前必要年支出:約143.6w


[資產]

台幣定存+活存:320w

台股:430w(40%指數+30%美債+25%高股息+5%基金)

美股:6.5w USD (~=200w TWD)(40% VTI+25% QQQ+10% VT, 其餘15%權值股)

房屋A:1200w 現值1700~1800w (房貸餘額688w,週轉金385w)

預售屋B:4000w (頭期已繳15%,2029交屋5%+貸款80%)

信貸:135w (2.0x%)

儲蓄險:4.9w USD


各位前輩好

去年簽約預售屋,不幸沒多久馬上遇到央行第二戶限貸50%。原本估40%自備變成50%,又

怕降成30%,因此想先把第一戶繳清。預計到2027年底將第一屋購屋貸款繳清+2028信貸繳

清。利用接下來一年估存170w*2+台股應該是勉強可以應付....。如果2029依然遇到貸款

困難,成數不足還有美股及儲蓄險可以調度..


個人覺得算的有點太剛好,心理壓力不小...

因此去年到目前為止已先還款320w房貸。並趁台股拉回持續拉高現金水位,降低總資產的

波動


至於現居房可能到時候再考慮要不要出租還是買掉,否則負擔好像有點大….


請問以上考量有沒有疏漏的地方?


請問前輩這種需要時限內償還的,會選擇哪一種作法呢?

(1)有錢就還,股市相對高點景氣紅黃燈先還沒毛病

優點:心理壓力低不受股市影響

缺點:少了靈活度

(2)拉高現金部位並少量低風險資產,最後再視政策面調整

優點:利率低(2.2x%)

缺點:欠債還有期限就是比較有壓力




--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.202 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: po500922 (36.228.104.202 臺灣), 06/23/2025 21:48:32
dogalan : 我怎感覺你先還房貸的效益不高阿 06/23 23:52
dogalan : 你把信貸還掉以短期來說多的現金流比較多啊 06/23 23:53
dogalan : 你的壓力主要是來自於短期需要資金而不是長期現金流不足 06/23 23:54
dogalan : 你把錢都拿去繳房貸 假設之後貸款成數不夠 不是更容易現 06/23 23:56
dogalan : 金不足嗎? 這部分我看不太懂 06/23 23:57
po500922 : 因為第二戶要自備5成2000萬,但如果沒有第一戶房貸有機 06/24 07:52
po500922 : 會貸8成 06/24 07:52
bightg : 有類似情況,我預售2028交屋,是第三間房,我的想法是先 06/24 12:22
bightg : 把第一間繳清,預售那間就可以當第二間,但也只能貸五成 06/24 12:22
bightg : 這幾年努力存 06/24 12:22
bigair888 : 這年薪好高 06/25 12:13
pippen2002 : 分紅也太多了吧?200萬? 06/25 19:57
pippen2002 : 預售屋B:4000w <--這目的是?? 06/25 19:58
預售屋是自住用
pippen2002 : 工程師真會賺~~當初選錯了~~~早到選牙醫 06/25 19:59
meya : 房產已達5700萬了,實在太高,4千萬高總價房很容易賠錢,要 06/25 22:33
meya : 以房理財也是買多間低總價房出租比較有效率.長期來看,還是買 06/25 22:34
meya : 一套負擔得起的自住房就好,股票(s&p500,臺灣50)更有效率 06/25 22:35
tmtm39 : 自住房4000已超過年薪10倍,就算貸到8成之後每月現金流也 06/30 12:14
4000自住用,賠不賠只能看市場了….第一房也還在評估要賣出還是出租,同意s&p 500效
tmtm39 : 會一大部分卡房貸 06/30 12:14
率更高
tmtm39 : 同meya大看法,我個人會選2500~3000自住,多的錢投入指數 06/30 12:15
※ 編輯: po500922 (42.72.187.241 臺灣), 06/26/2025 10:27:21
z5411 : 4000自住用這真的算是奢侈消費了


不過這是另一半要求的嗎? 07/11 13:59
感謝各位的指教。其實基於某些因素有把收入與房屋的數字微調過,實際上大約是十倍年
薪左右,考量剛性的居住需求(目前租屋),加上第一屋有大約有500-600的增
值,風險算可控才簽預售。另外對於單價破百的地區(北市),這應該還不算奢侈消費(
※ 編輯: po500922 (223.137.241.179 臺灣), 07/14/2025 14:22:11
※ 編輯: po500922 (223.137.241.179 臺灣), 07/14/2025 14:29:06