[討論] 各類型音樂需求的 低標軟硬體價位？
看板: Audiophile
作者: kzmzdbrwsk (卡齊米日)
標題: [討論] 各類型音樂需求的 低標軟硬體價位？
時間: Mon Dec 15 12:09:42 2025
雖然這個問題標準本來就很模糊，
從音響、擴大機、訊源、隔音、
擺位、線材的需求是無止盡的，
但消費能力和居住空間的限制是很現實的。
各種類型音樂需求 入門低標所要準備的軟硬體，大概是什麼價位？
我自己上次試聽入門喇叭，
人聲（串流Spotify premium)
已經是我這輩子 除了去音響店以外
聽過最好聽的了。
至於遊戲和電影的背景音樂，
雖然提升空間還非常巨大，
但現階段也算是可以接受了。
唯一一種音樂類型，就是正統古典音樂，
特別是樂器多樣的，
是我用了5000價位的喇叭，
卻覺得連基礎細節、方位、遠近，
都有感覺非常不足夠，
而且有預感這種音樂類型是幾萬台幣都遠遠不夠。
不過，單純的鋼琴或少數幾種樂器的情況，
3000元喇叭也讓我很滿足了。
一般串流所有聲音：
有聲音就好，但3000也有感好聽許多。
以下只討論音響，訊源還是串流，
因為我沒心力一首一首下載無損歌曲，
錢還是其次，
我已經被串流平台介面跳轉、
儲存紀錄和同步的便利性慣壞了。
輕音樂、流行：3000
女聲、老歌：5000
樂器少的古典、電影動畫配樂：
5000略嫌不足但可以接受。
古典（多樂器、空間寬闊）：
猜測幾萬以上才不會有明顯瑕疵。
那，先把錢花在哪裡才是放在刀口？
以及訊源沒有用到無損的情況，
是不是預算到幾千塊就可以暫停了？
是否適用木桶理論，
從訊源到音響每個環節要一起升級才有意義？
感覺古典音樂對木桶要求也是最高的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.252.182 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
Daedolon :
低標可能199元電腦喇叭吧
→
Daedolon :
也有99的沒聽過
12/15 12:19
→
Daedolon :
木桶理論看看就好不要當真
12/15 12:20
推
Daedolon :
幾百萬系統放有損spotify
一樣是非凡
12/15 12:21
了解
→
sam352306 :
最基本就是3000-8000品牌組合音響啊。
12/15 12:27
理論上自己整理檔案最穩
推
hansshe :
我覺得Edifier
可以考慮看看，主動式喇叭對你來說可能比
12/15 12:31
但真的回不去了
方便和機動性>無損檔
→
hansshe :
較符合個性。
12/15 12:31
→
hansshe :
簡單方便，直接串流串起來。
12/15 12:31
→
GLUESTICK :
喇叭太小
功率動態都不夠
12/15 13:17
→
yamatai :
試聽入門喇叭是哪一對?
12/15 13:49
已有s880mkii
→
ms0344303 :
BMR
拓品買一買夠用了
12/15 15:23
中高頻真的不錯
推
dreamyplanet :
不太推BMR+拓品，但若很有興趣的話請務必試聽後再
12/15 16:05
→
dreamyplanet :
決定不要盲買。
12/15 16:05
推
hesione :
個人意見c/p最好預算放喇叭
喇叭到了用低階擴也還好不至
12/15 17:50
→
hesione :
於忍不下去
但喇叭不到真的聽不了。
12/15 17:50
我一開始隨便藍牙外放聽個響
推
herroyuilh :
不覺得音響能garbageinGoldout音響玩家各方面都要求異
12/15 17:55
半年前t40ii
→
herroyuilh :
常嚴苛....
12/15 17:55
一個月前s880mkii
推
chiyoda :
木桶理論是對的,不過就算訊源是串流,瓶頸也不在那兒
12/15 18:41
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.252.182 臺灣), 12/15/2025 14:18:50
→
chiyoda :
有的串流音樂的動態還比CD要大(因為響度戰爭的緣故,串流
12/15 18:42
→
chiyoda :
對動態有規範,CD則無)
12/15 18:43
→
chiyoda :
系統的瓶頸往往都在喇叭&空間上,喇叭的上限決定高度,空間
12/15 18:44
→
chiyoda :
能做到多好取決於聲學知識了解多少
12/15 18:45
→
chiyoda :
上面有人提BMR+拓品,可以去聽聽看,這個價位很不錯
12/15 18:48
→
chiyoda :
切記盡量找客觀的測量做參考,畢竟主觀的意見真要找起來
12/15 18:49
看來答案還是意外的單純直接？
→
chiyoda :
都能找到各種相反的意見,不懂得分辨下,難以參考
12/15 18:50
喇叭還是主角
推
lee28119 :
錢花在刀口上就學那些製作人mac搭apogee跟genelec啊
12/15 19:11
→
lee28119 :
十萬內搞定
但音響迷都說三大件三十萬起
看你怎麼想吧
12/15 19:11
→
ms0344303 :
BMR
拓品上打十倍真力psi沒有問題
12/15 20:57
→
ms0344303 :
大小舞百萬級表現
12/15 20:57
→
dslite :
問你的口袋
12/16 00:21
推
bryan910015 :
百萬級表現wwww真的老實說
12/16 08:45
推
dreamyplanet :
都不知道是認真推還是在反串
12/16 08:54
→
a127871465 :
預算有限就adam
監聽吧，t5v算是蠻不錯的選擇
12/16 21:12
太多人書桌明明夠寬
推
feoteng2003 :
Kali
lp6應該是低標中的低標了
12/16 23:47
有條件把喇叭間隔放得更遠
→
sam352306 :
樓上用很好XD
12/17 02:45
卻硬要緊貼電腦螢幕兩側
推
sellgd :
對岸一千RMB不錯的被動式5吋
(一對十幾KG)
評價數多的
12/17 13:39
雖然如果預算很低
書桌又不更寬
為了中低價喇叭買音響架看似不那麼划算
→
chiyoda :
ERIN的頻道可以多看
12/18 21:41
我自己看到別人講到最簡單的擺位常識
照做
聽感就明顯提升了
不過空間這個東西上限也很難提升啊
房子
室內裝潢
決定很有限
不過
隔音比什麼都重要
隔音雖然初期開銷也很大
聲學空間是奢侈品
隔音還是基本生理需求
感謝解說
我這好多還不懂
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.252.182 臺灣), 12/15/2025 22:55:16