[心得] aqua La Diva M2
看板: Audiophile
作者: fxck20202021 (what?)
標題: [心得] aqua La Diva M2
時間: Fri Dec 5 10:00:45 2025
串流系統目前算穩定了，沒地方燒，看著以前買到現在的CD們，
想說就買台機器來回憶以往的美好 (藉口
一方面也想比比看CD跟串流/檔案的差異就是。
內心其實很明白買了也不會太常用，
但也因為這樣，希望這台CD唱盤能讓聽CD的感受更特別一點。
整理了一下就列出以下條件：
1. 只要transport不要player
2. 只要top loader，手動開關蓋然後上clamp，儀式感有夠
3. 一定要用SUOS的光學模組。目前高階CD唱盤幾乎都是用這間的CD-Pro8
也就是大名鼎鼎CD-Pro2的進化版。
4. 希望不要有升頻/濾波，原汁原味最好。
雲比較過Metronome/Pro-Ject/Jay's Audio/Vitus/totaldac/audionet/CEC...等，
都各有特色！但就沒有命定的感覺
直到看到 aqua La Diva M2
原廠對這台機器的定義 - pure CD machine
先別談規格，光是外型就讓我想掏錢包了，aqua一貫的前面板曲線真的美。
跟我的串流訊源正面看起來也有幾分相似，擺在一起不突兀。
一些特色：
- CD-Pro8 改
- 撥桿設計 (機械阻尼回饋感，讚)
- 不使用光學模組的內建時鐘而是改透過FPGA控制。
- 無升頻功能。
- CD驅動模組與所有數位輸出皆電氣隔離。
- micro-LED大字顯示，復古/質感兼具。
- NEXTEL塗層。
- “handmade in Italy”
可惜經銷沒得試聽...內心確實有掙扎了一下，差點倒往metronome。
但還是被那曲線還有撥桿給吸引，感性大於理性只好盲狙惹。
8月初訂，等了整整三個月在11月初收到。
期間又把串流加了一些小道具(EN-70HD / Smoothlan Regenerator);
準備好好跟CD比一下。
也順便買齊需要的相關配件:
-AES線選國外評價還不錯的Sablon
-MSB AES輸入模組
-StackAudio AUVA EQ腳墊
以下一些開箱照分享：
被抽驗又晚了一點收到...
https://reurl.cc/qK5WX3義大利的浪漫就是賣到台灣還是給歐規小黑線
https://reurl.cc/aMnK7l質感不錯的遙控器，重量夠也好握。
https://reurl.cc/k81K2r就是巨了一點
https://reurl.cc/eV3K7b上架
https://reurl.cc/9bGmAn上側
https://reurl.cc/qK5W4ESUOS CD-Pro8
https://reurl.cc/YkvKpD
clamp，沒有一起黑化可惜了一點。
https://reurl.cc/W8rKoD就是被這些撥桿燒到
https://reurl.cc/pK3VYx曲線真d美
決定用 愛是唯一 - Lover's Hell 當第一首。
前半段瞪鞋 / 後半段後搖，讚的。
人聲一下我就知道這台機器，又或者說CD聽起來，蠻特別的!
水分夠，情感厚，實在的"溫潤"。
三頻銜接，不對，完全沒有銜接的感覺，轉換非常流暢。
又聽了幾張 - Fishmans / PacificUV / M83 / Tricky / 緩緩 / 淺堤 / 夢東
非常舒服的聽感，有種在聽管機的錯覺，暖暖的，慢慢的。
剛好跟串流系統所追求的速度感有些區隔。
拿來聽一些民謠/迷幻/瞪鞋/Dream Pop/Ambient/Trip-Hop，都非常棒。
其他類型的曲目下面簡單跟rip/串流/檔案一起比較。
串流跟CD Rip都是從Oladra走I2S, 搭配JPLAY (minimserver/MPD)。CD則是走AES
兩台訊源分別入Ref DD後再AOC到Ref DAC，直入S500後再到M2
https://reurl.cc/jmlNpZ
目前系統全照
CD/CD rip都是16/44.1無任何修改, (D100/2改X13J-X,dbPoweramp轉成AIFF)
串流則是Qobuz提供的最高音質 -
流行大部分是24/44.1 - 24/48;
古典/爵士大部分是24/96 - 24/192。
CD-rip跟CD比起來相對"平面"，就算音場的深度沒太大差異。
rip人聲的"呼吸感"就是比較淺，鍵/琴/管的器音收放跟擴散也薄了一些。
用服飾比喻，CD就是一片式裙裝，優雅而俐落。一件就能撐全場不用想搭配。
rip則是解構主義，抽象/碎片化，要搭得好看須較費心。
CD的中低頻像洋裝的微澎下擺，不強調下身曲線卻更能凸顯整體美感。
rip則是解構襯衫搭配緊身牛仔褲，在中高頻表現得較為突出有特色，
低頻則是以強調緊緻曲線來呈現，感受起來較為直接。
跟qobuz高解析比的話也是各有千秋。大部分的音響性串流比CD好。
有些音場分離度較好，或者人聲線條比較突出...等。
但論整體的融合/順耳度CD還是樂勝。
CD在表達音樂浪漫/優雅面的確是"從從容容, 游刃有餘"
古典就差多了。
只要是近期24/96-24/192錄音，完全就是碾壓CD。
暫態及氣勢（抑揚頓挫）CD完全比不上。
就算是慢曲，高音質串流的乾淨透明度/對比，還是比CD強。
加上古典本來就非常強調音場以及各部的位置，這點高解析就完全發揮它的優勢。
爵士則是55波，比較過 山本剛 / Grant Green / Keith Jarrett / Bill Evans
我覺得比較偏口味問題。
喜歡親密/醇厚一點的聆聽感受就選CD，配一杯威，尤其適合在冬天聽。
如果想要清爽細膩，像一杯安堤瓜花神，就選串流。
不過，早期的古典/爵士極高機率有remaster，
不同remaster版本聽起來都有差距 (看看Take Five)
加上我這兩類沒有聽得很深入，
所以目前還是選擇直接串流或在presto/nativeDSD買檔案。
CD就等逛店面有看到有緣的才會買，不會特別找CD（若有必收的也歡迎提供)
簡單歸納，如果是古典/爵士愛好者，有空間玩實體的話我認為黑膠還是比較好的選擇，
不過也要懂發行版本（母帶因素）。
如果雜食，CD還是可以考慮的。
一來沒黑膠這麼搞剛(大坑)，保存方便。要好聲也相對容易。
二來CD也能體驗裝幀/設計
(最近發行的
楊世暄-普通活著
https://reurl.cc/bNV4jM https://reurl.cc/R9qnG9)買實體CD來翻翻真正的booklet而不是pdf，看看演出者創作的一些想法，也很好。
算是在純類比跟串流之間還不錯的平衡。
論音質，為了上面說的這些差異，值得嗎？
算吧!?
要是繼續在串流鑽牛角尖換器材換線材
可能多花了這台機器再一倍的價格，可能也沒辦法有這種取向的聲音。
後來也覺得拿CD跟串流/檔案互比實在沒有必要...聲音完全在不同的象限。
且目前可以依樂曲類型選擇載體/聆聽方式並感受不同的美，
這台機器算有達到我一開始購入它時對它的期待。
有多一點動力去回味收藏的CD...懷舊一下，也是很好。
（聽快30年前的楊乃文-ONE，還是很感動:$)
PEACE!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.71.97 (臺灣) ※ 文章網址 ※